CAPITALIA PLENA

El país está de luto por el entierro de la justicia

2012-01-03T16:01:00.001-04:00

El día de hoy a horas 16:00, en la ciudad de Sucre, se posesionará a las nuevas autoridades del órgano judicial. En ese marco, la diputada de Convergencia Nacional, (CN) Norma Piérola, lamenta que el Gobierno no haya respetado el voto nulo de la población, y considera que el país está de luto por el entierro de la justicia.

Este martes 56 nuevas autoridades serán posesionadas en la capital de Bolivia, luego de que el pasado 16 de octubre se realizaran elecciones para decidir a los nuevos magistrados que administrarán la justicia del país por medio del órgano judicial compuesto por el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental, el Tribunal Constitucional y el Consejo de la Magistratura.

Los candidatos para los comicios electorales fueron elegidos por la Asamblea Legislativa Plurinacional, de la cual el Movimiento Al Socialismo (MAS), cuenta con la mayoría de la votación, pese a que predominó el voto nulo y blanco, además de producirse un ausentismo del 60 por ciento de la población.

Para la diputada de Convergencia Nacional (CN), Norma Piérola, el juramento de las nuevas autoridades del órgano judicial, enterrará la democracia y la justicia en Bolivia, ya que las mismas fueron elegidas por el Poder Legislativo y rechazadas por la población a través del mandato popular, donde un 70% de la población votó nulo y blanco, acotando que con la posesión de las nuevas autoridades se está vulnerando la decisión de los bolivianos.

"Han sido elegidas en base a una preselección del sindicato legislativo del MAS y ha obligado a ir a los bolivianos a un acto costoso; el 70% de los votos han sido nulos y blancos se ha vulnerado el voto de los ciudadanos", manifestó.

Según la legisladora, Evo Morales, se está dando atribuciones a través de una Ley corta para posesionar a las autoridades y realizar así un gasto "supérfluo" en el acto de juramentación, invitando a autoridades y personas destacadas para hacer denotar que en el país existe democracia.

De la misma manera, sostiene que las personas que se harán cargo de la justicia en el país consolidarán el proyecto totalitario y socialista del Movimiento Al Socialismo, por lo que se estaría pasando de un estado de derecho a un estado de hecho.

"A partir de hoy en Bolivia muere la democracia y la independencia del órgano judicial (…) es un día de luto nacional por el entierro definitivo del órgano judicial, estamos pasando de un estado de derecho a un estado de hecho" expresó

Igualmente considera que las nuevas autoridades, no serán imparciales porque obedecerán las órdenes del Gobierno, pero que la oposición actuará como vigilante de las acciones del nuevo órgano judicial, además que elevarán denuncias a nivel internacional para que se demuestre el atropello de la democracia en el país, porque según su criterio, en Bolivia la justicia ha sido comprada y enterrada.

"Va a lograr que atiendan a dedo y obedezcan las órdenes del Ejecutivo; seguramente van a tratar de hacer un cambio en la Constitución para intentar dar a Evo Morales una elección indefinida. La justicia ha sido comprada no tenemos que esperar nada de estas autoridades nosotros seremos vigilantes y levantaremos denuncias fueras del país y demandaremos al Presidente por la compra definitiva del órgano judicial", sostuvo.

En tanto, el diputado por el Movimiento Al Socialismo (MAS), y secretario general de la Comisión de Justicia Plural, Adolfo Calle Inca, sostuvo que con la transición del poder judicial a un órgano judicial se está realizando un proceso histórico y que la democracia en Bolivia está de fiesta, ya que manifiesta que a partir de la posesión de las nuevas autoridades se instaurará una nueva administración de justicia en Bolivia,

Manifiesta que la justicia será rápida, y gratuita, para que de esta manera se logre la credibilidad del pueblo boliviano.

Sucre eligió

2011-12-19T01:50:00.000-04:00

Será un imperativo, pues, que el Alcalde electo pueda construir los acuerdos que garanticen una gestión municipal ágil, dinámica y viable; y será necesario, también, que los concejales tengan la capacidad de demostrar una conducta ética en lo político y responsable con la ciudad que les confirió el mandato que ostentan.

El oficialista Movimiento Al Socialismo volvió a sufrir ayer, según coinciden todos los cómputos extraoficiales, un revés político en la ciudad de Sucre, Capital del Estado, al perder la elección del Alcalde que deberá completar el actual período constitucional, en reemplazo legal del Jaime Barrón, quien fuera suspendido por una maniobra político-legal del partido gobernante pocos días después de asumir el principal cargo ejecutivo del Gobierno Municipal.

El resultado de la votación de ayer es –qué duda cabe– producto del acuerdo alcanzado a última hora (tan solo dos días antes del cierre del período destinado a la campaña electoral) entre los dos principales frentes opositores que se disputaban la Alcaldía de Sucre: la agrupación LIDER, del ganador Moisés Torres Chivé, y la alianza PAIS-Unidad Nacional (UN), cuyo candidato decidió dar un paso al costado y pedir a sus simpatizantes apoyar en las urnas al primero.

Hasta antes de que se produzca ese acuerdo, todas las encuestas y proyecciones electorales, que no fueron hechas públicas debido a una prohibición legal, auguraban una cómoda ventaja al partido oficialista y a su candidato Iván Arciénega. Demás está recordar que Arciénega gozaba del respaldo de la sólida estructura política del partido gobernante y de todo el aparato propagandístico y humano que ello representa, a lo que no puede dejar de añadirse la inusitada presencia del Presidente Evo Morales en el último tramo preelectoral, ya sea para entregar obras de carácter urbano o para asistir a las principales concentraciones proselitistas de su partido.

Estaba visto, pues, que la apuesta oficialista para obtener una victoria que al final no consiguió estaba fundada, principalmente, en la dispersión del voto opositor; una realidad que fue asimilada tardíamente por dos de los cinco frentes y/o agrupaciones rivales al partido de gobierno.

La ciudad de Sucre estaba ante el mismo fenómeno político de la elección municipal de 2010, cuando el suspendido Jaime Barrón ganó cómodamente el sillón edil pero no consiguió una mayoría en el Concejo Municipal, donde apenas obtuvo (al igual que el MAS) cuatro de los once curules. Los restantes tres concejales terminaron constituyéndose en el factor de desequilibrio político, y consiguientemente de ingobernabilidad municipal, en ese órgano deliberante.

Y será ese mismo Concejo Municipal –porque el día de ayer sólo se eligió Alcalde– donde quedará depositada la viabilidad o inviabilidad de la gestión municipal que vaya a encabezar la nueva autoridad ejecutiva.

Será un imperativo, pues, que el Alcalde electo pueda construir los acuerdos que garanticen una gestión municipal ágil, dinámica y viable; y será necesario, también, que los concejales tengan la capacidad de demostrar una conducta ética en lo político y responsable con la ciudad que les confirió el mandato que ostentan. Lo contrario pondría nuevamente al Municipio de esta Capital ante una parálisis institucional de lamentables consecuencias para el conjunto de la ciudad de Sucre.

Pero todo lo anteriormente dicho será posible en la medida en que el partido de Gobierno demuestre su vocación democrática y sea capaz, esta vez, de respetar la voluntad democrática emergida de las urnas.

Moises Torres es el nuevo alcalde

2011-12-19T01:38:00.000-04:00

No pudo el Movimiento Al Socialismo (MAS) asegurarse la victoria. El candidato de Libertad Democracia Renovadora (LIDER), Moisés Torres Chivé, aliado a última hora con Unidad Nacional-Pacto de Integración Social (UN-PAIS), resultó ganador según los cómputos extraoficiales y el conteo del Tribunal Electoral Departamental al 65% del total de mesas electorales.

Desde las 20:00, los cómputos extraoficiales de las dos redes de medios de comunicación que se ocuparon de esa tarea, le asignaron anoche la victoria al candidato de LIDER, Moisés Torres Chivé, y dejaron en el segundo lugar al candidato del MAS, Iván Arciénega, quien hasta antes de la firma de la alianza LIDER-UN-PAIS, iba primero en las encuestas para ganar la elección municipal de ayer, domingo, las mismas que no fueron públicas por impedimentos legales.

Según el cómputo extraoficial de votos de la Red Católica, compuesta por Loyola Fides, Aclo, Erbol y Católica Tv, al 100% de las mesas escrutadas, Torres Chivé obtuvo el 46.54% de los votos; Arciénega, del MAS, el 37.7% del total. En el tercer lugar, se ubicó Horacio Poppe, de la agrupación ciudadana Movimiento 25 de Mayo (M-25), con el 6.58% de los votos.

Más abajo se ubicó el candidato de UN-PAIS, Jaime Hurtado, pese a haber renunciado a su postulación, con el 5.17% de los votos. El Movimiento Sin Miedo (MSM), con Orlando Hurtado como candidato, recibió el apoyo del 2.35% de los electores, y Maribel Salinas, de Chuquisaca Somos Todos (CST), apenas el 1.65% de los votos.

El cómputo extraoficial de votos de la red Control Central, compuesta por Radio La Plata, Televisión Universitaria, Radio Universitaria y este diario también le asignó la victoria al candidato de LIDER, Moisés Torres. Con cerca al 100% de las mesas escrutadas, faltando únicamente cinco, Torres Chivé (LIDER) se ubicó primero con el 42.82% de los votos. En segundo lugar, se situó Iván Arciénega (MAS), con el 33.94% de la preferencia de los electores, y Horacio Poppe (M-25) se situó tercero, con el 6.62% del total de los votos.

En cuarto lugar, quedó Jaime Hurtado (UN-PAIS), pese a haber renunciado, con el 4.80% de los votos, seguido de Orlando Hurtado (MSM), con el 2.1%. En último lugar, terminó Maribel Salinas (CST), con apenas 1.54% de los votos.

NUEVE PUNTOSDE DIFERENCIA

Si bien los resultados de las redes Control Central y Católica varían en los porcentajes finales, ambas le asignan a Torres Chivé una ventaja de nueve puntos porcentuales sobre su inmediato seguidor, Iván Arciénega.

DIFERENCIASCON 2010

El MAS mejoró la votación que obtuvo en las elecciones municipales del 4 de abril de 2010, pero volvió a fracasar en su intento de hacerse de la Silla Municipal de Sucre. Con Ana María Quinteros como candidata, ese año, había conseguido el 31.31% del total de los votos, según cifras oficiales de la Corte Departamental Electoral de entonces, no tan lejos del 37.7% que le asignó anoche de la Red Católica, y cerca del 33.94% que le asignó Control Central.

Algo similar ocurrió con la votación que obtuvo Jaime Barrón, candidato de PAIS en ese entonces, quien obtuvo el 47.19% del total de los votos, muy cerca del 46.54% que le asignó anoche la Red Católica a Torres Chivé, y no tan lejos del 42.82%, que le asignó Control Central, a LIDER.

Barrón juró como burgomaestre ese año, pero días después fue suspendido por el Concejo Municipal, con los votos del MAS y sus aliados, por la acusación formal que pesa en su contra por el caso de la agresión a campesinos en 2008. Ahora, está con arresto domiciliario.

CÓMPUTO OFICIAL

El cómputo oficial de los votos en el Tribunal Electoral Departamental (TED) inició anoche a las 19:00, aproximadamente, y el último reporte consolidado del TED (1:30 de esta madrugada), al 65% de las mesas computadas, le daba la victoria a Moisés Torres Chivé (LIDER), con el 48.7% de los votos (34.985 votos), y situaba a Iván Arciénega (MAS) en segundo lugar, con el 35.2% (25.251 votos), seguido de Horacio Poppe (25 de Mayo), con el 6.9% (5.012 votos). Jaime Hurtado ocupaba el cuarto lugar con el 5.2% de los votos (3.757 votos), seguido de Orlando Hurtado (MSM), con el 2.2% (1.588 votos), y Maribel Salinas (CST), con el 1.5% (1.100 votos).

Un total de 71.693 votos se computaron hasta la 1:30 de esta madrugada, cuando se decretó un cuarto intermedio de media hora. El cómputo reinició pasadas las 2:00. Hasta antes de eso, 472 mesas se habían computado de un total de 726, que hacen el 65% del total.

Simpatizantes de Lider anticipan celebración

Aunque el candidato y sus dirigentes prefirieron mantenerse cautos y esperar el resultado final del TED, militantes de LIDER y la alianza UN–PAIS salieron a las calles para festejar el triunfo de Moisés Torres anunciado por cómputos extraoficiales.

Al promediar las 20:00, cientos de militantes de las fuerzas políticas LIDER, APCH, MNR, PAIS y UN llegaron en caravana hasta el frontis del TED para hacer una vigilia al recuento de votos, que se ejecutaba en un ambiente de esta institución.

El candidato Moisés Torres Chivé llegó hasta ese lugar a las 21:45 para brindar una conferencia de prensa y agradecer el respaldo del pueblo en las urnas. “Estaremos pendientes a que los resultados se ratifiquen en respeto a la decisión de la población, que nos ha dado la plena confianza con más del 10% de margen al segundo”, sostuvo.

Torres pidió al TED realizar el conteo de votos por tiempo y materia.
Según sus datos, Libertad Democracia Renovadora (LIDER) llegó a obtener un 47% al 90% de mesas escrutadas, el MAS 36.4%, M-25 6.71%, UN-PAIS –cuyo candidato renunció– 5.16%, MSM 2.73% y CST 1.63%.

El entorno de Torres también se pronunció. El dirigente de Alianza Por Chuquisaca (APCH), Jhon Cava, agradeció a la población por el triunfo.

“Aquí no se ha ganado a Iván Arciénega ni al MAS, sino a Evo Morales, porque a la gente no le gusta que imponga una candidatura. Sucre no quiere una autoridad que dependa del centralismo”, afirmó.

El ex candidato de Unidad Nacional-Pacto de Integración Social, Jaime Hurtado, añadió que el “sacrificio” que hizo de renunciar a su candidatura se plasmó en el triunfo de Moisés Torres: “Decirle a la población que no ha sido un sacrificio en vano. Misión cumplida y felicitarlo al Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal que fue elegido por el pueblo”.

OTRAS REACCIONES

MAS. Desde el Movimiento Al Socialismo (MAS) anunciaron que hoy se pronunciarán después de conocer los datos oficiales del TED, ya que según su centro de cómputo podría haber “novedades” porque tienen información de que en el área rural su candidato Iván Arciénega recibió una votación mayoritaria.

M-25. El candidato por el Movimiento 25 de Mayo (M-25), Horacio Poppe, prefirió no emitir ningún criterio luego del escrutinio, y anunció que la mañana de hoy, ofrecerá una conferencia de prensa en la que hará conocer su parecer respecto a los resultados.

MSM. Orlando Hurtado, del Movimiento Sin Miedo (MSM), dijo que UN PAIS y LIDER actuaron con inteligencia al conformar una alianza y obtener el triunfo en la elección de ayer.

“El MSM ha planteado una propuesta seria para buscar el desarrollo de Sucre, pero parece que no le ha gustado a la gente”, sostuvo.

CST. Para la candidata por Chuquisaca Somos Todos (CST), Maribel Salinas, los resultados hacen ver que no están solos y los interpreta como el primer paso que dan como agrupación ciudadana en una elección.

No se mostró disconforme y dijo que apoyarán al ganador para que realice una buena gestión.

Cochabambinos si, cocaleros no

2011-11-27T21:06:00.001-04:00

Después de celebrar en familia el Día de Acción de Gracias, mi tía Encarna quiso retornar a Cochabamba en mi motocicleta Harley Davidson conducida por mi comadre Macacha, pero ésta se negó a hacerlo diciéndole a mi anciana pariente que ella (mi comadre) había sido designada mi Transportadora Oficial y debería trasladarme a Cochabamba para cumplir con una invitación que recibimos del Bar Comercio (El Barco).

Me causó un poco de pena que mi anciana tía se hubiera visto privada de un viaje tan emocionante y que tuviera que retornar a la “llajta” en avión.

La invitación que habíamos recibidos de los sencillos e inteligentes parroquianos del Bar Comercio decía así: “Cochabambinos sí, cocaleros no”. Gran debate gran este sábado en Bar Comercio de Cochabamba. Entrada libre. Cerveza a precios módicos. No podíamos faltar a esa inquietante cita de honor y mi Transportadora Oficial me llevó en pocas horas hasta las mismas orillas del Rocha River turbión y caudaloso por efecto de las últimas lluvias.

El mencionado local lleno de cochabambinos y rebosante de ideas, pues los cochalas leen mucho y bien y consideran al Vicepresidente García Linera un lector pichiruchi.
Después de saludar al ilustre pensador greco-cochabambino Aristóteles Giorgiadis Quiroga, Presidente del Ateneo “Pericles” y a los pensadores y filósofos que organizan estos foros sabatinos, nos acomodamos para escuchar la palabra de eminentes patriotas vallunos que debatirían sobre el tema “Cochabambinos sí, cocaleros no”.

Un “kjacha mozo”, nacido en Tiraque y que había egresado del Instituto Tecnológico de Massachusets dijo que el camino que unirá a Cochabamba con el Beni no tiene por qué pasar obligadamente por el Tipnis y que él adivinaba oscuras intenciones políticas en aquellos cochabambinos que pretenden imponer el trazado original que solo favorecerá a los cocaleros del Chapare que quieren extender sus cultivos para incrementar la fabricación y tráfico de la cocaína.

Fue aplaudido durante cinco minutos por los concurrentes y mi comadre Macacha continuó aplaudiendo algunos segundos más porque le había gustado mucho la intervención del kjacha-mozo.

Un patriota aiquileño denunció con voz vehemente que una autoridad política de Cochabamba se hallaba trabajando intensamente para conseguir que las organizaciones masistas del Departamento pidieran a la Asamblea Legislativa la derogatoria de la Ley Corta que paralizó la construcción de esa obra par lograr otra ley que permitirá la obra cuestionada que permitirá la extensión de los cocales del Chapare hasta las tierras benianas del Isiboro Sécure.

Fue un quillacolleño quien reiteró la denuncia anterior y nos propuso marchar hasta la Gobernación al grito de “Cochabambinos sí, cocaleros no”, negando la posibilidad de esa marcha nuestro dirigente Aristóteles Giorgiadis Quiroga, porque las manifestaciones no sirven si se realizan en sábado, domingo y fiestas de guardar.
El foro-debate fue un éxito pues intervinieron quince oradores más condenando las maniobras del actual gobierno en favor de los cocaleros.

Vuelven a exigir justicia para los tres caídos en La Calancha

2011-11-26T13:36:00.004-04:00

A CUATRO AÑOS DE LOS HECHOS LUCTUOSOS DE NOVIEMBRE DE 2007

El acto de recordación en el Cementerio General.

“¡Calancha no se olvida!”, “¡Justicia para nuestros mártires y heridos!”, fueron las expresiones de los marchistas que ayer recordaron los luctuosos hechos ocurridos el 24, 25 y 26 de noviembre de 2007 en la zona de La Calancha y en el centro de la ciudad, donde tres personas fallecieron. En discursos encendidos, los universitarios pidieron al fiscal General, Mario Uribe, celeridad en el proceso contra autoridades policiales de ese entonces y contra el ex ministro de Gobierno Alfredo Rada y otras ex autoridades.

Ayer se cumplieron cuatro años de los hechos de Noviembre Negro, en los que perdieron la vida Gonzalo Durán, José Luis Cardozo y Juan Carlos Serrudo.

Por esta razón, los tres estamentos de la Universidad San Francisco Xavier, la mañana de ayer, protagonizaron una romería hasta el Cementerio General donde se encuentra el mausoleo de los Mártires de La Calancha.

En ese monumento, el Sindicato de Trabajadores Universitarios, la Federación Universitaria de Docentes (FUD) y la Federación Universitaria Local (FUL) colocaron sus ofrendas florales.

El rector de la Universidad San Francisco Xavier, Wálter Arízaga, en su alocución, demandó justicia para los caídos en los hechos luctuosos de noviembre de 2007 y solicitó a las autoridades judiciales procedan con las investigaciones para aclarar quiénes fueron los responsables.

“Nadie podrá acallar las ideas que se generan en los centros universitarios, porque así se hace Universidad. Y los que fueron responsables de los hechos luctuosos de noviembre podrán escapar de la justicia de los hombres, pero tengan por seguro que no escaparán de la justicia de Dios”, sentenció.

Asimismo, destacó a los universitarios recordando que desde que se fundó la Universidad, corre por las venas de los estudiantes sangre de rebeldía que busca la libertad y la democracia.

MARCHA

Al promediar las 15:00 de ayer, los universitarios se reunieron en la plaza 25 de Mayo para luego partir en una marcha de protesta que concluyó en un mitin en las puertas de la Fiscalía General.

Los universitarios cargaron tres ataúdes con lemas de justicia y democracia; asimismo, portaron banners con imágenes de los ex miembros del Comité Interinstitucional y ex autoridades ahora vinculadas al MAS, que fueron identificadas como “traidores”.

JUSTICIA PARA LOS MÁRTIRES

En la puerta de la Fiscalía General, el ejecutivo de la FUL, Cristian Copa, denunció que los familiares de los caídos en La Calancha no tienen justicia y culpó a las autoridades por este extremo.

“Los familiares piden justicia. No se trata de decir que ellos están descansando en paz y que les dejemos descansar, mentira. Yo reprocho esas palabras, en este momento, yo quisiera ver las condiciones de los familiares y los heridos. Quién pide justicia, quién les está apoyando, absolutamente nadie; todas las instituciones, excepto la Universidad, han cerrado las puertas para ellos. Eso es lo que nos indigna y lo que nos preocupa a los estudiantes”, denunció.

En cuanto a los culpables de los muertos y heridos, denunció que el Gobierno Nacional y el Poder Judicial no están cumpliendo con su labor, porque el juicio de responsabilidades a ex autoridades que participaron en los hechos luctuosos de La Calancha no avanzó y se paralizó en la Asamblea Legislativa Plurinacional; sin embargo, se impulsaron otros procesos en contra de las ex autoridades del extinto Comité Interinstitucional como los casos 24 de mayo de 2008 y quema de unidades policiales.

“No puede ser que tres vidas sucrense no importen, no valgan nada para el Movimiento Al Socialismo y el Gobierno. Los asesinos están en La Paz, los asesinos son los policías, los asesinos tienen nombre y apellido: se llaman Movimiento Al Socialismo y sus aliados”, sentenció.

Al final de la movilización, los universitarios quemaron los ataúdes.

Ex Líderes sienten impotencia, injusticia y denuncian

El ex presidente del Comité Interinstitucional Pro Capitalidad Plena, Jaime Barrón, recordó con un sentimiento de impotencia el aniversario de los luctuosos hechos de La Calancha que “están en la impunidad desde hace cuatro años”.

“No se ha investigado en buena forma y en ese sentido los asesinatos de La Calancha están quedando impunes”, dijo Barrón, a su salida de la Corte Superior de Justicia tras la audiencia del caso 24 de mayo, celebrada ayer.

Barrón agregó que sus principios ideológicos están intactos, y “no vamos a hacer como otros que han traicionado los valores, los principios y se han ido al lado de quienes en su momento han pisoteado Sucre”.

También ratificó su compromiso para con las familias Durán, Cardozo y Serrudo a quienes les aseguró que no los ha olvidado.

La ex alcaldesa de Sucre y otra de las acusadas en el caso 24 de mayo, Aydeé Nava, por su lado, calificó de “completamente injusto” que un proceso como el caso 24 de mayo, “en el que nosotros no hemos tenido absolutamente nada que ver, esté avanzando y en el tema de La Calancha, con cuatro años y tres muertes, hasta ahora no se da con los responsables materiales, y eso muestra que la justicia está completamente parcializada”.

El fiscal de Distrito de Chuquisaca, Weimar Guzmán, no quiso entrar en polémica por las distintas afirmaciones en contra de los operadores de justicia, pero aclaró que si el caso “Noviembre Negro” no avanza es porque la Asamblea Legislativa Plurinacional aún no autorizó el correspondiente inicio de juicio.

“No puedo yo referirme a otro nivel de poder del Estado, pero lo que sí (debo afirmar) es que hay una solicitud de autorización (de inicio de juicio) y será la Asamblea Legislativa quien tenga que pronunciarse al respecto”, manifestó Guzmán.

El ex dirigente universitario Jamill Pillco, otro de los involucrados en el caso 24 de mayo, fue más enérgico con sus apreciaciones a propósito de los hechos de La Calancha.

“Hoy 24 de noviembre de 2011 recordamos cuatro años de impunidad, cuatro años de olvido, cuatro años de injusticia, cuatro años que este Gobierno no puede aclarar los hechos de La Calancha”, expresó.

Asimismo, Pillco apuntó sus críticas a algunos candidatos a la Alcaldía de Sucre. A Jaime Hurtado (UN-PAIS), le acusó de utilizar como bandera el tema de la Capitalidad sin haber puesto un pie en La Calancha.

“Él nunca ha estado en la lucha, siempre ha visto de palco. Los que hemos puesto el pecho a las balas hemos sido los estudiantes, pero además debemos recordar que su jefe Samuel Doria Medina hizo quórum en Oruro para que se apruebe esa Constitución manchada con sangre chuquisaqueña”, señaló.

En pasados días, Hurtado dijo que nadie puede arrogarse como propios la movilización por la Capitalidad y los hechos de La Calancha.

La Calancha y otros olvidos

2011-11-25T15:55:00.000-04:00

Por: Rodolfo Mier Luzio

Todo apunta a que "lo legal" y lo que es motivo de un juicio está reservado simplemente para algunos sectores de nuestra sociedad; esos que, por el momento, ostentan el Poder y al haber copado los tres Órganos del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), hacen lo que se les antoja, al puro estilo de cualquier gobierno totalitario.

Han pasado cuatro años de los hechos que merecieron el repudio nacional y mundial. Me refiero a la brutal represión que sufrió la población de Sucre, aquel 24 de noviembre del año 2007. Han pasado cuatro años y todo indica que los hechos de La Calancha, donde fueron asesinados tres jóvenes universitarios y decenas de ciudadanos heridos, está destinado a pasar al olvido, por lo menos mientras el Gobierno del MAS esté en el Poder.

La población, la totalidad de ella, se levantó contra el pisoteo de la democracia, y por el abuso de los policías que arribaron de todas partes de país invadiendo las calles de Sucre, con "órdenes precisas" de ayudar a pisotear la democracia y a los vecinos de la Capital de la República (por ese entonces todavía la República estaba de pié).

Cual Atila, sobre las serranías de la Calancha, se lo veía muy agitado y mandón al entonces ministro de Gobierno, Alfredo Rada, quién junto a jefes policiales "dirigía las acciones", por no decir la matanza de jóvenes universitarios y de pobladores sucrenses que luchaban por evitar que una Asamblea Constituyente, ya ilegal, porque no sesionaba en la sede oficial del Teatro Mariscal sino en un cuartel militar, se saliera con la suya al desconocer un derecho legal y democrático que tenía Sucre, para que el tema de la "capitalidad plena" fuera considerado en las sesiones de la referida asamblea.

Desde entonces, hace cuatro años, se han instaurado juicios y se han desconocido autoridades legalmente elegidas, por diversos temas, reales o ficticios, como una forma de defenestrar a la oposición y desviar la atención de los asesinatos perpetrados en La Calancha. Los autores materiales e intelectuales de esos sangrientos hechos están libres. El Órgano Legislativo Plurinacional, al parecer, archivó ese caso y no autoriza la instauración de un juicio a los responsables.

El sólo hecho de haber sido del gabinete ministerial del oficialismo, los hace impunes. Los Rada, los Llorenti y todos aquellos que creen que mandar matar y ordenar reprimir con brutalidad hitleriana, es parte de "sus obligaciones" funcionarias, tendrán que enfrentar, más temprano que tarde, a la justicia; pero, aquella que algún día sea verdaderamente servil, pero a la ley. Ya lo dijo un distinguido magistrado hace años atrás: "la única servidumbre que no mancha, es la servidumbre a la ley".

Habrá que recordar a algunos personajes que la ley es para todos; que hacer justicia respaldándose en las leyes es una obligación de los operadores de justicia; no así de los operadores políticos que ocupan un juzgado.

No se puede ni se debe olvidar lo sucedido en La Calancha, hace cuatro años. El no hacer recuerdo permanente de esos asesinatos, sólo llevó a que se sucedieran otros hechos similares como el del Tipnis. Si no reclamamos justicia, nos convertiremos en cómplices, por omisión, de otros hechos que se puedan dar en el futuro próximo.

Por lo menos… esa es mi opinión.

Cede, retrocede y da marcha atrás: Evo, en la prensa internacional

2011-10-22T14:11:00.002-04:00

Para algunos medios, Evo Morales “perdió su aura de invencibilidad”, en tanto que para otros cedió a la presión indígena al verse “acosado” por la marcha del TIPNIS.

Satisfacción. Indígenas del Territorio del Parque Nacional Isiboro Secure (Tipnis) lograron ingresar a la plaza Murillo y celebran en la denominada “zona cero” de La Paz, anoche. Foto La Razón

La Paz, 22 Oct. (ANF).- Cede, retrocede y da marcha atrás, son las palabras que utiliza la prensa internacional este sábado para describir la decisión del presidente Evo Morales de suspender definitivamente la construcción del polémico tramo dos de la carretera Villa Tunaria-San Ignacio de Moxos.

”Evo Morales cede ante la presión”, tituló la edición para las Américas del diario estadounidense “The Wall Street Journal”, en tanto que “La Vanguardia” de Barcelona escribió que el presidente boliviano “ha dado su brazo a torcer ante la masiva presión de los indígenas”.

“La decisión de Morales puede crear dolores de cabeza políticos indeseados a la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, al poner el proyecto más en foco y potencialmente forzar nuevas condiciones de crédito”, opinó “The Wall Street Journal”, al recordar que la carretera ha sido financiada con un crédito brasileño.

Según la agencia internacional Reuters, “luego de meses de tensiones en Bolivia, que han mostrado la cara más violenta y a la vez más débil del Gobierno, algunos comienzan a cuestionar si el presidente Evo Morales perdió su aura de invencibilidad y si sigue siendo garantía de estabilidad económica y política”.

”El presidente Evo Morales cedió ayer ante la presión de miles de indígenas que rechazan la construcción de una ruta a través de la reserva natural del TIPNIS, y anunció la suspensión del proyecto”, escribió el diario “Clarín” de Buenos Aires, en tanto que su colega porteño “La Nación” coincidió en que “Evo cedió a la presión indígena”.

”Página 12” de Buenos Aires, un diario que ve con simpatía al gobierno del mandatario indígena, escribió que ”Evo Morales dio marcha atrás” en su proyecto, mientras que “El País” de Madrid apeló a un titular similar para informar sobre el hecho: “El presidente Evo Morales ha dado marcha atrás”.

”Indígenas bolivianos le ganan el pulso al gobierno”, tituló a su vez “El Espectador” de Bogotá., mientras que “El Mercurio” de Santiago opinó en su portal online que el mandatario boliviano se vio “acosado” por la marcha indígena y al final “cedió” a la presión. “El´Universal” de México apeló al mismo titular: “Evo cede a la exigencia indígena” .

Votos nulos se imponen en el reconteo oficial

2011-10-22T14:00:00.002-04:00

Cómputo. Los órganos departamentales siguen con el recuento. Hay departamentos, como Beni, donde la diferencia entre los nulos y los válidos casi se duplica.

Es oficial. Los votos nulos y blancos superan los sufragios válidos emitidos en todo el país en los comicios judiciales del domingo 16, según los resultados parciales emitidos por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), que revisó el 70% de las actas.

Fanny Rojas, vocal del Área Informática y Geografía Electoral del TSE, informó desde Santa Cruz que hasta ayer a las 8:00 se habían computado 16.491 de las 23.866 mesas que fueron habilitadas en el territorio nacional.

Según los datos parciales publicados en la página electrónica del Tribunal Electoral, hasta finalizar la jornada del martes se habían computado 15.897 mesas y los votos nulos predominaban sobre los válidos.

En la elección de los miembros del Tribunal Agroambiental fueron contabilizados 1.340.587 sufragios válidos, mientras que los nulos alcanzaban 1.396.240. Los blancos llegaba a 453.071.

En el caso del Consejo de la Magistratura, hasta la tarde de ayer fueron contabilizados 1.331.119 votos válidos y 475.131 blancos contra 1.380.693 nulos. Para el Tribunal Constitucional Plurinacional había 1.333.892 sufragios válidos, 417.145 blancos y 1.439.236 nulos.

En algunos departamentos, como Beni, los votos pifiados casi duplican a los válidos. Para la elección del Tribunal Agroambiental, de 740 mesas computadas se registraron 33.832 sufragios válidos y 67.660 nulos. Los blancos fueron 26.514.

En otros departamentos, como Oruro, aumenta el porcentaje de votos válidos, pero los nulos y blancos siguen teniendo gran representación. En la franja del Tribunal Agroambiental, de 849 mesas computadas, 76.081 votos son válidos, 63.815 nulos y 27.068 blancos.

La vocal Fanny Rojas recordó que hasta el sábado es el plazo para que concluya todo el recuento de votos en los tribunales electorales departamentales, por lo tanto considera que están avanzando sin mayores inconvenientes.

En Santa Cruz, donde seis vocales del TSE llevan adelante el recuento de actas de sufragio, estiman concluir mañana con el trabajo, a fin de retornar a la ciudad de La Paz.

Uno de los grandes problemas que enfrentan los vocales en el recuento de las actas son las fallas de los jurados en la suma de los votos. Los vocales acordaron separar las que resulten observadas, para que después sean analizadas en sala plena, explicó la vocal Dina Chuquimia.

Hay criterios divididos en torno a los resultados de esta votación. "Los votos blancos y nulos jamás fueron candidatos, por lo que no pueden tomarse en cuenta en los cómputos oficiales", dijo la jefa departamental del Movimiento Al Socialismo (MAS) en Cochabamba, Leonilda Zurita, al ser consultada por los periodistas sobre los resultados de las elecciones judiciales.

La agrupación Verdes, según la asambleísta Ruth Lozada, no está en el recuento del Tribunal Electoral Departamental, a fin de evitar que se considere como una posición política, pero que confían en el trabajo que está realizando la Asociación de Ciudadanos para la Democracia, que están cumpliendo el rol de veedor en el cómputo.

Entretanto, Vladimir Peña informó de que Verdes, el día de la votación, abarcó el 95 por ciento de las mesas en los recintos electorales del departamento y que está haciendo su propio cómputo. Hasta el momento, con el 80% de las actas computadas, el 70% de la votación lo acaparan los votos nulos y blancos, mientras que solo un 30 son válidos.

En la jornada

- Santa Cruz. Hasta las 8:00 de ayer se reportó el 49% de avance, dado que se habían computado 2.797 actas, de las 5.654 que se habilitaron. Por la noche, el reporte fue de 3.238 mesas.

Tribunal Agroambiental: Votos válidos: 185.210; blancos, 74.269 y nulos, 315.085.
Consejo de la Magistratura. Votos válidos, 176.690; blancos, 83.090 y nulos, 315.015
Tribunal Constitucional Plurinacional. Votos válidos, 176.690; blancos, 83.090, y nulos, 315.015.

Tribunal Supremo de Justicia. Para la franja de varones: votos válidos, 184.890; blancos, 70.747, y nulos, 320.763. Para la franja de mujeres: votos válidos, 153.976; blancos, 120.521, y nulos, 267.843. En la de hombres: 162.100, válidos; 116.279, blancos, y 273.927, nulos.

- En Tarija. Llega a un 87% de avance en el cómputo. Votos computados: 184.531. Válidos, 64.688; blancos, 42.920, y nulos, 82.439.

En la jornada

Colegio de Abogados

Insisten en la legitimidad

La presidenta del Colegio de Abogados de Bolivia, Silvia Salame, envió una carta al presidente Evo Morales en la que señala que para que las autoridades judiciales cuenten con legitimidad deben contar por lo menos con el 50% más uno de los votos.

Cochabamba

Polémica por los resultados

Los votos nulos y blancos siguen ganando al 25% del escrutinio oficial en Cochabamba, provocando polémicas encendidas entre opositores y oficialistas. Entre votos nulos y blancos suman 60,9 %, de los cuales 14,9% son votos blancos y 46% nulos. /ANF

Chuquisaca

Se acerca al 50% del conteo

Se han computado oficialmente 629 mesas electorales de las 1.348 asignadas en Chuquisaca. Sobre el porcentaje de los votos nulos, se ha constatado que bordea el 45% del total de votos emitidos, de acuerdo con el último reporte. /ABI

No somos tarados, aunque sigan con el “yo no fui”

2011-10-15T01:07:00.000-04:00

Yuri Aguilar Davalos

Muchas autoridades del gobierno mienten y lo peor es que no siguen las sabias palabras de un ex viceministro de Relaciones Exteriores: “No hay que hacerse pescar”.

Nadie se hace responsable de la represión brutal del “Domingo represivo”, del 25 de septiembre, y descargan toda la responsabilidad a los policías, que como en tantos otros lugares son formados para reprimir. Este “nuevo” Estado Plurinacional sigue con prácticas de los anteriores regímenes en materia represiva.

Pero antes de que nadie se haga responsable de la “evacuación”, como gusta llamar el ministro Carlos Romero, la primera autoridad de la cartera de Defensa, Cecilia Chacón, se retiró del gabinete, quien dijo que no podía justificar la represión: “…no comparto la medida de intervención de la marcha que ha asumido el gobierno y no puedo defender o justificar la misma, en tanto existan otras alternativas en el marco del diálogo, respeto a los Derechos Humanos, no violencia y defensa de la Madre Tierra.” http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/economia/20110926/carta-de-renuncia-de-la-ministra-de-defensa-cecilia-chacon_143271_295234.html ¿Es posible defender y justificar el pisoteo de los derechos humanos, el amordazamiento, la persecución como a animales, la golpiza entre muchos a un sólo marchista?

Uno de los primeros que justificó la represión fue el entonces ministro de Gobierno, Sacha Lllorenti, aduciendo que la había ejecutado con un requerimiento fiscal; pero, tanto el fiscal aludido, Edwin Sarmiento, como el fiscal general, Mario Uribe, respondieron que no habían emitido esa orden.

Desmentido Llorenti, el martes 27 responsabiliza de la represión a su inmediato inferior, a Marcos Farfán, viceministro de Régimen Interior y Policía: “Fue una decisión que se lo tomó en ese lugar, por el informe que tenemos lo ha tomado el viceministro Farfán a sugerencia de algunos mandos policiales, nosotros nos enteramos cuando ya estaba en curso el operativo”, dijo Llorenti. http://eldia.com.bo/index.php?c=Portada&articulo=Renuncia-viceministro-del-Regimen-Interior&cat=1&pla=3&id_articulo=74635 Pero Farfán ya había renunciado el día anterior, deslindando responsabilidad, aunque su dimisión recién se la conoció el martes, luego de la acusación del entonces Ministro de Gobierno; sin embargo, Farfán no responsabiliza de las órdenes a ninguna autoridad del Órgano Ejecutivo (Poder Ejecutivo), descargándola a los policías: “…expreso mi desacuerdo pleno con la forma en que se procedió con la intervención de la marcha indígena en Yucumo, que ha respondido a una decisión operativa y no así, proveniente del Órgano Ejecutivo ni de mi persona como parte del mismo”, dice. http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/economia/20110927/carta-de-renuncia-del-exviceministro-de-regimen-in-y-policia-marcos_143406_295518.html. Sin embargo, el jueves 29, en una carta a la Opinión Pública, Farfán se anima a señalar de dónde vino la orden de reprimir, la que habría sido emanada de “instancia superior”: “…en lo que respecta a la actividad político-administrativa, inherente al cargo, todas y cada una de las decisiones tomadas en dicha función, han respondido, sin excepción alguna, a instrucciones emanadas de la instancia superior, puesto que, como abogado, y ex juez de partido, tengo plena conciencia, no solo de los efectos que produce cada acto, sino de lo delicado que es asumir, en cada situación determinada, decisiones de tan alta responsabilidad.”

Ya en la noche del lunes 26, el Presidente deslindó responsabilidades y dijo que no sabía nada y "que instruiría una profunda investigación". Esa misma noche en el programa televisivo “Los abogados del Diablo”, la dirigenta guaraní Justa Cabrera dijo que una fuente responsable le dio la información de que el Presidente Morales dio la orden de reprimir, a la marcha el domingo 25, desde el avión en el que volvía de una concentración en el TIPNIS acto que, dicho sea de paso, contó con pocos pobladores, como se pudo ver en las imágenes del Canal 7.

Las falsedades de Sacha Llorenti fueron puestas en evidencia, quien renunció el mismo martes “con la conciencia tranquila” y con muchísimos elogios del Presidente.

La búsqueda de un chivo expiatorio recayó en la Ministra de Justicia, Nilda Copa, quien solicitó a la Fiscalía, el sábado 24 de septiembre, se investiguen los hechos del mismo día cuando el canciller, David Choquehuanca, fue obligado a marchar junto a los indígenas desde Chaparina hasta Yucumo, para lo cual solicitó se “requiera la intervención de la fuerza pública en caso necesario”, aclarando que para cualquier requerimiento se estila solicitar la fuerza pública, lo que no significa que se haya instruido la represión, aclaración nuevamente confirmada por la ministra Copa.

Tras la renuncia de Cecilia Chacón, tanto Wilfredo Chávez, entonces viceministro y ahora ministro de Gobierno, como Daniel Santalla, ministro de Trabajo, dijeron que la dimisión era extemporánea porque ya todos (el gabinete) sabíamos lo que iba a pasar, por lo que si no estaba de acuerdo, debía decirlo en su momento. Esas descalificaciones a la renuncia, ponen en evidencia que el gobierno ya se había decidido reprimir la marcha, lo que es corroborado por declaraciones de policías que prefieren mantener el anonimato por temor a represalias: “Teníamos la misión de evitar que pase la marcha y no tocar a los colonizadores”. http://www.erbol.com.bo/noticia.php?identificador=2147483950149 Entonces sólo faltaba la orden para realizar la acción represiva. ¿Quién la dio si ya varios de los acusados desmintieron haberlo hecho?

En anteriores situaciones represivas, el Presidente asumió la responsabilidad. Así lo hizo cuando desbloquearon la ruta a Caranavi y reprimieron al pueblo, uno de cuyos resultados es la muerte, por disparos de policías de dos jóvenes caranaveños; lo mismo sucedió cuando allanaron las oficinas de los abogados Quiroz y Lecoña, defensores de aquellas las víctimas. http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20101004/evo-admite-que-el-ordeno-a-llorenti-allanar_92554_178439.html

El jueves 29, el vicepresidente García Linera hizo un anuncio inédito, propio de un Estado de fantasía o de una novela, donde el suspenso debe apoderarse de los espectadores: "Hemos averiguado internamente, y el Gobierno ya sabe quién ordenó la intervención." http://www.paginasiete.bo/2011-09-29/Nacional/Destacados/vice.aspx

Si ya se sabe quién dio la orden represiva, por qué no se lo detiene inmediatamente, se lo juzga y se le hace cargo de los daños ocasionados. Y por supuesto estaría obligado a reparar el daño físico y psicológico ocasionado a los marchistas.

Alternativas para evitar una investigación engorrosa

Ya que ninguno de los altos dignatarios del Estado dio la orden de reprimir a los marchistas, represión que sí hubo y fue brutal y sabiendo, de boca del Vicepresidente, que ya se sabe quién dio la orden de represión, el Presidente debería solicitar que se le inicie un proceso penal y no como pretende ahora, procesar a los que ejecutaron la acción, es decir a los jefes, oficiales y tropa policial que actuaron en Yucumo,

Por qué se quiere descargar toda la responsabilidad en los mandos policiales y en la tropa de los hechos del “Domingo represivo”, sabiendo que el Presidente ha tratado de liberar de culpa a mandos de las fuerzas represivas. Recordemos que el pasado 7 de agosto, día de la Fuerzas Armadas, el presidente Morales dijo ante la tropa en Sucre: "Qué culpa tienen los ex Comandantes, saludamos a los oficiales en servicio pasivo, que en algún momento cumplían órdenes políticas" http://www.jornadanet.com/n.php?a=66480-1 por lo que se desprende que el Presidente y sus ministros serían quienes dieron la orden de la represión a los indígenas.

Además, el mismo gobierno, es decir, el Gabinete en pleno, debería instruir un juicio penal a sí mismo por negarse a denunciar “delitos de acción pública”, de acuerdo al Código de Procedimiento Penal en vigencia que dice: Artículo 286º.- (Obligación de denunciar). Tendrán obligación de denunciar los delitos de acción pública: 1) Los funcionarios y empleados públicos que conozcan el hecho en ejercicio de sus funciones;

Bolivia de hoy, después de octubre del 2003, caída de Gonzalo Sánchez de Lozada, ya no es la misma de antes. El pueblo se cansó de oír mentiras porque no es ni somos tontos; más aún, los pueblos indígenas, a los que aún hoy algunos obedientes les llaman "salvajes", ya no creen en lo que dicen muchos de los gobernantes.

Éstos quieren que la marcha indígena sea sólo reivindicativa. No señores, aquélla exige el respeto a los derechos conquistados: derecho a la vida, al territorio, a la autonomía, a no ser invadidos con más coca ni las calles con cocaína, derechos humanos reconocidos por convenciones internacionales y por la nueva Constitución Política del Estado.

*Historiador y periodista.

El gobierno regala bonos y computadoras días antes de las elecciones

2011-10-15T00:39:00.000-04:00

(Agencias).- Faltando pocos días para la realización de las elecciones judiciales, el gobierno de Evo Morales prometió pagar un bono de 1.000 bolivianos a los empleados públicos y comenzó a regalar computadoras personales a 129 mil maestros. Son “prebendas” para comprar el voto de la gente, criticaron legisladores de la oposición, mientras que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no descartó demandar al partido de gobierno por hacer campaña electoral.

El 6 de octubre, el Presidente Morales decretó el pago de un bono extra de 1.000 bolivianos a los trabajadores del Órgano Ejecutivo, Vicepresidencia, Asamblea Legislativa Plurinacional, Órganos Judicial y Electoral, Contraloría y Ministerio Público. El gobierno gastará 46 millones de bolivianos en el pago del nuevo bono “en reconocimiento al trabajo y apoyo recibido de parte de los servidores públicos que no fueron favorecidos con ningún aumento salarial en los últimos años”, explicó el ministro de Hacienda Luis Arce. “

Según legisladores de partidos de oposición, la creación del nuevo bono 10 días antes de las elecciones judiciales del 16 de octubre no es más que un burdo intento de comprar el voto de los empleados del Estado, un delito tipificado como cohecho electoral.

El gobierno boliviano generó aún más susceptibilidades luego de que el Presidente regalara este fin de semana en Tarija al menos 5.739 computadoras personales a los profesores de ese departamento. Morales prevé entregar este viernes otras 6.000 computadoras en Oruro, dos días antes de los comicios.

El gobierno prevé regalar equipos portátiles valuados en 454 dólares a 129 maestros rurales y urbanos de los nueve departamentos del país. Las computadoras cuentan con un procesador Intel Core i 3, disco duro de 320 gigas, conexión Wi-Fi, cámara de video incorporado, memoria RAM de 4 gigas y pantalla de cristal líquido de 14 pulgadas.

Las computadoras llevan la imagen del Presidente Morales, dizque como mecanismo de seguridad y para evitar que sean comercializadas en el mercado negro. “Nosotros hemos seleccionado aquella imagen que pudiera tener la más fácil identificación dentro de lo que es el uso común (…), estamos viendo el mecanismo complementario para hacer una norma que haga que si se ve la computadora en cualquier otro mercado se decomisa de forma inmediata”, explicó el ministro de Educación Roberto Aguilar a la red Erbol.

Aguilar dijo que en un principio las características distintivas para las computadoras personales eran la bandera y la wiphala en colores, pero la fábrica recomendó un diseño más sencillo. “Fuimos por una identificación fácil, de una figura que puede ser fácilmente reconocida”, precisó el Ministro.

El secretario ejecutivo de Federación de Trabajadores de Educación Urbana de La Paz (FTEULP) José Luis Álvarez consideró un uso abusivo de los recursos públicos “poner como sello o marca de fábrica la imagen del Presidente Morales en las computadoras, como Evo Morales nos las estuviera regalando con su plata”. Según Álvarez, los equipos fueron comprados con recursos del Tesoro General de la Nación (TGN) que son parte del presupuesto para la educación.

El ministro de Educación negó que la entrega de computadoras sea parte de una campaña gubernamental en vísperas de las elecciones judiciales. “No se trata de ni de ningún tipo de manipuleo, yo les muestro los comprobantes de ingreso de las computadoras a Bolivia y por el tema de no esperar más (se inició la entrega), porque obviamente generaba una situación de incertidumbre la demora. Las computadoras nos han llegado una semana antes de los que estamos entregando”, declaró Aguilar.

Por otro lado, la vicepresidenta del TSE Vilma Velasco anunció que la institución electoral demandará al MAS y al Movimiento sin Miedo (MSM) ante el Ministerio Público por realizar campaña induciendo al voto, una acción expresamente prohibida por la Ley de Régimen Electoral. La funcionaria recalcó que la única institución autorizada por ley para hacer campaña y difusión de méritos es el Tribunal Supremo Electoral.

El MSM hizo abierta campaña promoviendo el voto nulo, mientras que el MAS organiza un multitudinario “cierre de campaña” para el 12 de octubre a favor del voto por el “sí”.

Caranavi recibe a la marcha indígena con aplausos y muestras de solidaridad

2011-10-07T20:54:00.003-04:00

La marcha indígena que defiende el TIPNIS ingresó al promediar las 10.50 de este viernes a la plaza principal de Caranavi en medio de aplausos y expresiones de solidaridad por parte de los pobladores. La caravana del TIPNIS pernoctará en esta localidad para luego proseguir su recorrido mañana sábado a la sede de gobierno, a 160 kilómetros de Caranavi.

Un reducido contingente policial escoltó a los marchistas, cuyas sirenas rompieron la monotonía del lugar y despertaron un sentimiento de apoyo a la causa indígena que tras la violenta represión que sufrió en Yucumo el 25 de septiembre pasado, logró reponerse en medio del respaldo de la población boliviana, que protagonizó diferentes movilizaciones en contra del gobierno del presidente Evo Morales.

Caranavi vivió un ambiente festivo y de algarabía en torno a los marchistas, a quienes los pobladores abrazaron, dieron la mano y obsequiaron refrescos. Atrás quedaron los anuncios hostiles de los colonizadores simpatizantes del gobierno del MAS, quienes no estuvieron presentes en el momento del arribo de la marcha.

Tras su llegada, los indígenas se trasladaron hasta la Plaza Simón Bolívar, donde instalaron su campamento.

Caranavi recibe con aplausos a los indígenas defensores del TIPNIS

La Paz, 7 de octubre (Oxígeno).- La marcha indígena en defensa del Tipnis, salió de la población de Carrasco (al norte de La Paz) a las 05.00 de hoy con dirección a Caranavi, la ciudad intermedia más importante de los yungas de La Paz y caracterizada por una fuerte presencia de colonizadores afines al MAS como de vecinos que aún no olvidan los hechos violentos y fatídicos del 2010.

Hace unos minutos llegaron a la llamada capital cafetalera del país, donde fueron recibidos por los vecinos, estudiantes y niños con señales de elogio y cerrados aplausos.

Según un reporte de radio Erbol, desde aquella población los “organizadores del recibimiento continúan con el recojo de víveres como refrescos, frutas y otros, además de dinero”. El comandante de la Policía provincia de Caranavi, coronel Abel de la Barra, informó que existe “absoluta tranquilidad”.

Caranavi está distante a 15 kilómetros de Carrasco de donde partió la marcha. En la denominada capital cafetalera existe movimiento de grupos de vecinos y campesinos que organizan el recibimiento de la columna de marchistas aunque también existe indiferencia de otros.

Se espera que hombres, mujeres, niños, jóvenes y adultos que son parte de la marcha lleguen cerca del mediodía. La marcha indígena de tierras bajas salió desde Trinidad el 15 de agosto en contra de que el segundo tramo de la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Moxos atraviese el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis).

A pesar del temor de la directiva de los indígena de posibles agresiones por parte de algunos militantes del MAS a su llegada a Caranavi, los dirigentes del lugar aseguraron que dejarán pasar la marcha aunque la consideran política.

Una vez que lleguen al lugar comenzará la caminata en ascenso hacia la cumbre. Este sector es uno de los más complicados de la caminata por las bajas temperaturas que existe en el lugar. En pasados días, los marchistas pidieron de la colaboración de la gente para que les puedan dotar de frazadas y abrigo, con el fin de combatir el frío.

Indígenas reinician la marcha por el Tipnis desde Quiquibe

2011-09-30T01:59:00.001-04:00

Los indígenas están listos para reiniciar la marcha hacia La Paz. El punto de reunificación entre los que se encontraban en San Borja y en Rurrenabaque es Quiquibey, una población que está a 43 kilómetros de distancia de Yucumo. Así, los originarios retoman la medida en defensa del Tipnis, después de la violenta represión policial que sufrieron el domingo en el puente de Chaparina.

Quiquibey fue elegido como el punto de reunificación para evitar enfrentamiento con colonos de Yucumo, que hasta antes del episodio violento del domingo se encontraban bloqueando la carretera a La Paz para impedir que avance la marcha que exige al Gobierno la paralización definitiva de la construcción de la carretera Villa Tunari–San Ignacio de Moxos, que en su tramo II amenaza con atravesar el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS).

“No partiremos desde Yucumo porque no queremos conflictos. Por eso hemos elegido Quiquibey como el lugar de reencuentro”, dijo Rafael Quispe, dirigente del Consejo Nacional de Markas y Ayllus del Qullasuyu (CONAMAQ).

En Rurrenabaque se encontraban 240 indígenas refugiados, que el lunes fueron liberados de la Policía por los vecinos del pueblo que impidieron que los originarios fueran enviados en un avión con rumbo desconocido. Ayer por la tarde partieron desde San Borja 300 personas rumbo a Quiquibey.

Ambos campamentos, el de Rurrenabaque y el de San Borja, empezaron a ser desarmados desde la caída de la tarde de ayer, y entrada la noche empezaron a movilizarse en vehículos hasta el nuevo punto de encuentro. Antes que se reinicie la marcha, un pequeño grupo de indígenas tiene previsto realizar un acto de desagravio en Chaparina, donde fueron reprimidos el domingo.

INVESTIGACIÓN EN EL LUGAR

Ayer, una comisión de fiscales de Sucre y de médicos se hizo presente en Rurrenabaque y en San Borja para iniciar una investigación y un estudio forense a las víctimas de los policías.

Orlando Riveros, fiscal de recursos de la Fiscalía General del Estado, dijo que sólo en Rurrenabaque registraron a 53 personas con diferentes tipos de lesiones en el cuerpo. También declararon los médicos y las enfermeras que el domingo estaban en el campamento de los indígenas y que, pese a haberse identificado como tales, fueron atados y maltratados por los hombres del verde olivo.

Aunque muchos todavía sufren de dolores en el cuerpo, ayer se subieron a los vehículos y aseguraron que están listos para reiniciar la caminata hacia La Paz.

LOS INDÍGENAS MUESTRAN PRUEBA; VICE VE COMPLOT

El denominado “plan de desconcentración”, en el que se revela que funcionarios del Ministerio de Gobierno coordinaron el operativo de represión contra los indígenas que marchaban hacia La Paz en defensa del TIPNIS, fue presentado ayer por Adolfo Chávez, presidente de la Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente (CIDOB).

La aparición del documento fue minimizada por el vicepresidente Álvaro García Linera, que desde La Paz anunció que en los próximos días continuarán apareciendo informes de uno u otro lado, y lo atribuyó a un supuesto complot mediático en contra del Gobierno.

García Linera dijo que sabe quién ordenó la represión, pero que de momento no lo dará a conocer porque se ha instruido una investigación con una comisión de alto nivel.

Por su parte, la ministra de Justicia, Nilda Copa, aseguró ayer que ella no instruyó la represión policial y que sólo solicitó al Ministerio Público la investigación sobre el "secuestro" del Canciller del Estado, David Choquehuanca, por parte de los movilizados, el sábado pasado.

El “plan de desconcentración” menciona que el Comando de la Policía de Beni asumió la misión de trasladar entre 350 y 400 originarios desde Yucumo hasta Trinidad, Loreto, Casarave, San Pedro y San Pablo, usando diez buses de servicio público y seis camionetas custodiadas.

El documento detalla algunos nombres de comandantes y oficiales de la Policía que presuntamente estaban a cargo de la represión. También hay un apunte en el que se instruye restringir a los medios de comunicación para evitar que registren los hechos. “Este es el plan para evitar que la marcha indígena llegue a La Paz, que lo sepa el pueblo de Bolivia”, gritó Chávez.

Sobre la obtención del documento, se dijo que fue encontrado el lunes por estudiantes en el patio de una unidad educativa de la localidad de Limoncito.

Empero, otra versión indica que algunos policías rasos que actuaron ese domingo lo filtraron, atemorizados por el anuncio de juicios.

Chávez mostró la fotocopia de un contrato privado de prestación de servicios, que firma Karolina Vertiz Arancibia (con CI. 92442267 Cbba), como representante del Ministerio de Gobierno, y Modesta Villan Solares (con CI. 7595634 Beni) como contratista de un bus de transporte.

En esa presunta prueba, que data del domingo 25, se detalla que el Ministerio de Gobierno pagó la suma de Bs 3.800 por el traslado de personas de Yucumo a Trinidad.

Consultada sobre el tema, Luisa Limachi, directora de Comunicación del Ministerio de Gobierno, indicó vía telefónica que en esa repartición hay una gran cantidad de funcionarios y que es difícil verificar si Vertiz Arancibia trabaja allí, y si ella contrató buses para el operativo.

Respecto a la lista de policías supuestamente encargados de la seguridad de la intervención, dijo que lo mejor era trasladar la consulta al Comando Nacional de la Policía, donde no fue posible tener respuesta.

VOZ DEL GOBIERNO

Por su parte, el “Vice” dijo que aparecerán más documentos en los que se instruye la adquisición de servicios o la compra de alimentos, pero no una orden de intervención policial, porque eso no salió del Palacio Quemado.

“No van a encontrar documentos que instruyan que golpeen a las mujeres, que coloquen cintas en la boca de las personas ni que los maltraten. Ni el Presidente ni el Ejecutivo emitieron esa orden”, reiteró el Vicepresidente.

Aseguró que la Policía estaba en el lugar para precautelar la integridad de las personas y evitar enfrentamientos entre los indígenas y los colonizadores.

A pesar de la explicación del Vicepresidente, un oficial de la Policía que estuvo al frente de la intervención, reveló ayer, a la ANF, que cumplieron órdenes superiores emanadas de las primeras autoridades del Gobierno.

Por su parte, para los originarios, los papeles mostrados son “pruebas fehacientes” de que todo se hizo con premeditación, alevosía y ventaja, donde, según Adolfo Chávez, el responsable es el ex ministro de Gobierno Sacha Llorenti.

SEGÚN OFICIALES, AVIONES SE MOVIERON POR ORDEN MINISTERIAL

Dos aviones, un Hércules y un MA-60 de fabricación china, fueron preparados desde el domingo 25 en los hangares de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) con el pedido expreso del Ministerio de la Presidencia, revelaron ayer dos oficiales de esa unidad.

Sin embargo, el vicepresidente Álvaro García Linera, que rompió su silencio desde el sábado, dijo ayer que ese tema y los abusos de los policías en Yucumo serán parte de la investigación que propuso el Gobierno y que hasta el momento no se inicia porque ninguna entidad internacional aceptó esa responsabilidad.

El rótulo que tenían los documentos estaba tipificado como “vuelo oficial”, lo que significa que ambas aeronaves estaban a disposición de la Presidencia y sólo emprendieron vuelo cuando recibieron la autorización de Palacio de Gobierno.

Los uniformados aseguraron que los preparativos resultaron irregulares porque la orden debió venir del Ministerio de Defensa, que es la instancia que coordina con las FFAA.

Los militares consideran que la renuncia de la entonces ministra de Defensa, María Cecilia Chacón, pudo deberse a que fue sobrepasada en sus funciones y que no le comunicaron nada.

“Existe una orden escrita que tiene el Comandante de la FAB, porque él debe autorizar la movilización del personal, y cuando se trata de un vuelo oficial, los gastos corren por el que solicita, en este caso la Presidencia”, explicó una de las fuentes.

POSTERGAN INTERPELACIÓN

El vicepresidente del Estado y presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional, Álvaro García Linera, confirmó ayer la suspensión de la interpelación a los ministros de la Presidencia, Carlos Romero, y de Obras Públicas, Wálter Delgadillo.

Dijo que la determinación fue adoptada debido a la ausencia de ambas autoridades por la instalación del diálogo con la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG), en Camiri.

La sesión debía realizarse hoy y fue convocada para que expliquen las gestiones del Ejecutivo para resolver el conflicto del TIPNIS.

Los ministros se reunieron ayer con representantes de la APG, aunque no alcanzaron ningún acuerdo.

CONDENA DE LA ONU

La Oficina en Bolivia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) condenó ayer el exceso del uso de la fuerza en la intervención policial de la marcha indígena, aunque destacó las disculpas públicas del presidente Evo Morales.

"La OACNUDH-Bolivia condena el uso excesivo e indiscriminado de la fuerza por parte de la Policía en el operativo para dispersar a aproximadamente 1.000 miembros de los pueblos indígenas del Oriente, Chaco y Amazonía", señala en un comunicado enviado a la agencia AFP.

La OACNUDH "saluda no sólo las recientes declaraciones del presidente Morales de repudio a los excesos, convocando a una investigación exhaustiva", sino también "el pedido de disculpas y perdón a las víctimas que hizo el mandatario a nombre de su Gobierno".

La Oficina "recuerda otra vez a las autoridades su obligación de proteger a toda persona de cualquier forma de violencia y de garantizar el ejercicio de los derechos fundamentales, incluyendo la libertad de expresión y el derecho de manifestarse libremente de forma pacífica".

FUL DE SAN FRANCISCO XAVIER LLAMA “DOMINGO NEGRO” A REPRESIÓN A INDÍGENAS

“Domingo Negro”. La Federación Universitaria Local (FUL) no encontró otro modo de calificar lo ocurrido el pasado 25 de septiembre (25-S) en Yucumo. Para la dirigencia estudiantil, la violenta represión policial del domingo quedará escrita así en la historia del país.

Así lo dejó establecido ayer el secretario ejecutivo de la FUL, Cristian Copa, en la marcha de protesta universitaria más grande que se haya registrado en este año en la plaza 25 de Mayo.

Hubo un Octubre Negro, y lo del domingo, “para nosotros, tiene que quedar como el ‘Domingo Negro’” de la historia del país, dijo ayer Copa, ante la presencia de cientos de docentes, administrativos y estudiantes de la Universidad San Francisco Xavier, los mismos que se movilizaron por disposición de la última conferencia nacional de universidades, para rechazar y condenar la violenta represión policial de la que fueron víctimas los indígenas que marchaban rumbo a La Paz en defensa del TIPNIS el 25-S.

Copa advirtió también que lo de ayer, “es la primera manifestación del sistema universitario” nacional y que en el futuro vendrán otras, hasta “acabar” con la “dictadura” del Gobierno.

Otro de los oradores que se dirigió ayer a los manifestantes, Sergio Querejazu, ejecutivo del sector docente, reclamó por el hecho de que no se conozca hasta ahora el nombre o los nombres de los autores de la brutal represión. “Lo que es peor: nadie quiere dar la cara”, enfatizó.

No estuvo el rector de San Francisco Xavier, Walter Arízaga. En su lugar, se dirigió a los manifestantes, el vicerrector de la casa superior de estudios, Eduardo Rivero, quien centró su discurso en el valor ecológico del TIPNIS y en la defensa de los derechos humanos.

Un grupo de estudiantes descargó su malestar atacando la fachada de la Gobernación con innumerables matasuegras y petardos, que hicieron de la marcha, la más ruidosa de los últimos días.

La columna de manifestantes pidió respeto a los derechos de los indígenas y a sus demandas, y sanción a los culpables de la violenta represión.

¿QUIÉN DIO LA ORDEN?

Aún no hay respuesta a esa pregunta. El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, César Navarro, estuvo ayer, en Sucre, y, al igual que el presidente Evo Morales tampoco dio respuesta a esa pregunta. Dijo que lo ocurrido el 25-S “tiene que investigarse”, y aseguró que el Gobierno no “encubrirá a nadie”.

Pero, ¿sabía o no el Presidente de la represión? “El Presidente, en ese momento, estaba en Santo Domingo, en la zona sur del TIPNIS, en una reunión con los compañeros indígenas (con los que Evo había anunciado que iba a reunirse). El Presidente se enteró de la intervención, cuando retornaba a Chimoré y, luego, a La Paz. Quien estaba en el lugar, (era) el viceministro (Marcos) Farfán, en representación del Ministerio de Gobierno, y él fue el que informó que ya se estaba haciendo la intervención”, respondió Navarro. ¿Y ya tienen el informe oficial del Comando Nacional de la Policía sobre los hechos del pasado domingo?, se le consultó. “Aún no conozco. Eso tiene que informar el ministro Wilfredo Chávez”, respondió.

HUELGA Y VIGILIA

La huelga de la FUL, en la plaza 25 de Mayo, continúa. Ayer subió el número de huelguistas a 15, aunque también se anunció de posibles bajas por debilitamiento.

La vigilia de la Coordinadora Departamental por la Defensa del TIPNIS también continúa. Los responsables anunciaron para hoy un foro debate sobre el conflicto del TIPNIS en el Paraninfo Universitario, desde las 18:00.

CUESTIONAN COSTO DE VÍA Y EJECUTIVO LO JUSTIFICA

La Sociedad de Ingenieros de Bolivia (SIB) filial Santa Cruz y la Asociación de Eméritos de Cochabamba (ASIEME) cuestionan los altos costos de la vía Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, además de observar la construcción del tramo II por cruzar el TIPNIS. El Ejecutivo argumenta que es debido a la topografía del TIPNIS.

Los argumentos se basan en que los costos referenciales y precios promedio de construcción de vías en el país varían desde $us 500.000 hasta 800.000 por kilómetro lineal, dependiendo de las condiciones del terreno e infraestructura.

En el caso del TIPNIS, se hace un cálculo simple, pues llega a costar $us 1,3 millones por kilómetro, es decir, cuesta $us 600.000 más por cada kilómetro, lo que la convierte en una de las carreteras más costosas que se ha ejecutado hasta la fecha ($us 415 millones). Calculando los 306 kilómetros hay unos $us 200 millones de diferencia, señala el titular de la SIB Santa Cruz, Rodolfo Germán Weise.

El ejecutivo cita que la Constitución hace una preservación de la madre tierra y lo que son los recursos naturales del país, por lo cual si se parte de ese criterio, este proyecto debe ser modificado y no pasar por una reserva, debería haberse buscado otras alternativas.

Además, calificó de “mentirosas” a las autoridades gubernamentales y a la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) por señalar que no hay diseño final de la carretera. “Eso tiene que existir, es algo básico en cualquier obra”, sostuvo.

Weise va más allá y afirma que el Gobierno nunca quiso escuchar a la SIB cuando en su momento alertó que los cálculos señalaban que había un sobreprecio.

“Lo que argumenta el Gobierno de que no se tiene el diseño final y que recién se concluirá en los próximos meses es la cosa más absurda”, indicó.

Sobre los valores referenciales, añade que el costo establece parámetros mínimos y máximos, lo que incluye además cualquier sobreprecio anterior.

La Sociedad de Ingenieros de Cochabamba en la gestión 2008 también sugirió hacer cambios en el diseño de la vía, además que denunció en su momento un sobreprecio de más de $us 100 millones.

Por su lado, el titular de la SIB de Cochabamba, Erland Orellana, dijo que el mayor problema es decir que no existe un diseño final.

“VICE” RECHAZA CRÍTICAS

En respuesta, el vicepresidente Álvaro García Linera puntualizó que en su momento la ABC refutó técnicamente las acusaciones que hizo el ex viceministro de Tierras Alejandro Almaraz que denunció sobreprecio.

“La ABC consultó un mapa y mostró por qué se ha establecido que esa carretera tenía que tener ese tipo de precio. Incluso salió en los periódicos que esa carretera era la tercera más cara, debido a las características del terreno”, afirmó García.

Adelantó que se instruyó a la institución caminera que nuevamente explique los motivos de los precios establecidos en la zona de Villa Tunari.

NADA EN EL TIPNIS

Finalmente, en una carta escueta la ABC informa a la empresa brasileña OAS que en atención a la decisión asumida por el Gobierno, le instruye no realizar ninguna actividad en el tramo (II) del TIPNIS, lo que reafirma lo indicado por García Linera, que subrayó que el Gobierno decidió paralizar todo trabajo dentro del área en conflicto. “No se va a construir en el parque en tanto no se haga este gran encuentro (consulta). El encuentro va a decidir qué se hace, ya no será el Ejecutivo”, indicó el Vicepresidente.

MÁS VOCES EN EL MAS CONDENAN REPRESIÓN

El manejo político que se hizo del tema TIPNIS y la violenta represión policial a la marcha indígena en Yucumo están ocasionando fracturas en filas del Movimiento Al Socialismo (MAS). Suman las voces críticas de dirigentes y autoridades de ese partido que claman por una reconducción del proceso de cambio y una purga al interior del instrumento político que lidera Evo Morales.

Ayer, el ex embajador de Bolivia ante la ONU, Pablo Solón, hizo pública una carta enviada al presidente Evo Morales, en la que pide suspender definitivamente la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos y llevar a la justicia a los responsables de la represión policial a los indígenas.

El documento cuestiona lo que considera la contradicción entre el discurso del Gobierno sobre la defensa del medioambiente y lo que se está haciendo en la práctica.

“Debe haber coherencia entre lo que decimos y lo que hacemos. No se puede hablar de defensa de la Madre Tierra y al mismo tiempo promover la construcción de una carretera que hiere a la Madre Tierra, no respeta los derechos indígenas y viola de manera imperdonable los derechos humanos”, señaló Solón en la misiva.

Aunque el diplomático observó “incoherencias” en las demandas de los pueblos indígenas que marchan contra la construcción de la vía, expresó que la preocupación de los manifestantes por la suerte de su territorio es “justa”.

“Miles de delegados de los cinco continentes que participaron en la primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los derechos de la Madre Tierra están profundamente contrariados por la posición del Gobierno de Bolivia”, añadió el ex Embajador.

MÁS REPROCHES

En la misma sintonía de autocrítica, la senadora del MAS por Cochabamba, Carmen Peredo, exigió la renuncia del ministro de la Presidencia, Carlos Romero, para reivindicarse con el movimiento indígena, al que traicionó, según la legisladora.

“Los sectores indígenas apoyaron la designación de Carlos Romero, tanto como ministro de Autonomías como de la Presidencia. En reciprocidad, la autoridad se dedicó a descalificar, cuestionar y respaldar la violenta represión contra los marchistas indígenas en la zona de Yucumo”, afirmó Peredo.

El senador masista por Potosí, Eduardo Maldonado, demandó corregir el rumbo en la conducción del país, denunciando a la vez la existencia de un entorno “palaciego” que hace mucho daño a Bolivia y exigiendo al mandatario cambios en su equipo ministerial por su “absoluta falta de capacidad en la gestión de conflictos”.

A su vez, el ex embajador ante la OEA y ex cónsul en Chile, José Pinelo, exigió la investigación de los contratos para la construcción de la carretera por el TIPNIS.

Más radical es la posición de la Federación de Campesinos de Santa Cruz que demandó la destitución de tres ministros: de la Presidencia, Carlos Romero; de Obras Públicas, Wálter Delgadillo; y de Desarrollo Rural, Nemesia Achacollo.

Mientras tanto, el anunciado alejamiento de la bancada indígena (cinco representantes) de filas del MAS, junto al malestar expresado por otros parlamentarios y autoridades oficialistas, amenazan con generar más heridas en la administración de Evo.

Vacío de poder

2011-09-27T01:03:00.000-04:00

El gobierno parece derrumbarse como un castillo de naipes, mientras sus integrantes corean de modo unánime la canción “Yo no fui”.

Tras una cascada de renuncias de ministros y viceministros, el presidente Evo Morales tuvo que echar mano de manera apresurada a “los mismos de siempre” para rellenar las acefalías.

Es así que esta noche posesionó en Defensa a Rubén Saavedra, a quien pocos meses atrás había sacado de la misma cartera para ponerlo a cargo de la Dirección de Reivindicación Marítima, y al hasta hoy viceministro de coordinación gubernamental, Wilfredo Chávez, como nuevo titular de Gobierno.

Poderoso síntoma del aislamiento de un régimen que gira en torno a su propio eje, sin poder incorporar nuevos elementos a la administración.Los mismos burócratas se rotan en los cargos, mientras las bases abandonan el proyecto político. Pero mientras obreros, cooperativistas, maestros, mineros, indígenas, transportistas, gremialistas, juntas vecinales, universitarios e intelectuales se van, Evo sigue hablando -lo hizo en el discurso de posesión- de los sectores sociales que apoyan a su gobierno.

Como Hitler, contando divisiones inexistentes sobre el mapa del bunker, en los últimos días de la guerra…

“Primavera Boliviana”

El gobierno cocalero de Evo Morales ha conseguido un milagro: unir a los bolivianos… en su contra.

Después de buscar la polarización durante años, mediante la confrontación entre occidente y oriente, cambas y collas, indígenas y kharas, campo y ciudad, finalmente la estrategia divisionista se agotó y hoy es la ciudadanía toda, sin distinciones ideológicas, étnicas o geográficas, la que sale a protestar a las calles en medio de una ola de indignación nacional.

Es la “Primavera Boliviana”, que a la manera de la “Primavera Árabe” vuelca al pueblo a los espacios públicos en busca de democracia real. Es allí donde reside ahora el verdadero proceso de cambio…

Renuncia tardía

El renunciante ministro de gobierno, Sacha Llorenti, surgido de un -supuesto- activismo por los derechos humanos, ahora pasará a la historia como un represor culpable de atropellos a la dignidad de la persona humana.

span class="fullpost">Aunque intentó desviar la cólera popular hacia la fiscalía primero, a la policía después y finalmente hacia el viceministro Farfán, no logró convencer a los bolivianos de que no fue el principal brazo operador en la masacre de Yucumo.

Hoy el ex ministro ha partido hacia esa provincia de la nada política que el propio vicepresidente García Linera denominó “el basurero de la historia”.

Tal vez su momento de renunciar debió haber sido tras la matanza de Caranavi, pero prefirió aferrarse al poder. O quizás luego de la detención por narcotráfico de su inmediato subordinado, el general René Sanabria. Pero eligió la acumulación máxima de infamia para proceder a la retirada…

Crisis de gobernabilidad

La momentánea acefalía en los Ministerios de Gobierno y Defensa fue apenas la primera muestra del vacío de poder en ciernes. Otro de los ingredientes de la emergente crisis de gobernabilidad será la renuencia de las fuerzas militares y policiales a actuar, a menos que tengan órdenes por escrito de la Presidencia del Estado.

Cuando las crisis de gobernabilidad terminales conducen al vacío de poder, los países deben pensar en soluciones políticas de fondo. El analista Humberto Vacaflor acaba de plantear la necesidad de elecciones anticipadas. Puede ser una idea sensata…

No a la carretera lucha por el TIPNIS

2011-09-26T01:58:00.000-04:00

Así fueron reprimidos nuestrso hermanos indigenas del TIPNIS

FOTOS: brutal Represión policial a la marcha indígena del TIPNIS

2011-09-26T01:39:00.000-04:00

Gracias a los periodistas que arriesgaron su integridad física e incluso sus vidas para mostrar estas imagenes al mundo como nuestros hermanos indigenas del TIPNIS fueron brutalmente reprimidos por la policía en un afan de este gobierno para construir una carretera por medio del parque nacional Isiboro Securé que solo beneficiará a los cocaleros que Evo Morales tanto defiende las imagenes hablan por si solas.

La policía reprime a marchistas por el Tipnis

2011-09-25T01:25:00.001-04:00

La Policía boliviana realizó hace instantes un sorpresivo operativo en el campamento de los marchistas ubicados en el sector denominado San Lorenzo. Hubo gasificación y forcejeos. Los dirigentes han sido detenidos y trasladados hacía San Borja.

Efectivos de la Policía Boliviana intervinieron este domingo la marcha de los indígenas del TIPNIS en las inmediaciones de San Lorenzo, en una acción relámpago durante la cual decenas de marchistas, hombres, mujeres y niños, fueron detenidos y embarcados en autobuses rumbo a Yucumo.

"Gas, niños asustados, mujeres obligadas a subir a las flotas, hombres atados con cintas y puestos boca abajo. Ese es el escenario", informó la Fundanción Tierra en un dramático relato de la acción policial.

El canal estatal confirmó la intervención policial de los marchistas indígenas que defienden el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), luego que se hubiera registrado algunas escaramuzas en el Puente San Lorenzo, a unos kilómetros de la localidad de Yucumo.

Según el canal estatal, un despacho desde Yucumo dio cuenta que los policías habrían detenido a varios de los dirigentes de los indígenas con la utilización de gases lacrimógenos. Los mismos han sido trasladados hacía San Borja.

Un gobierno sentenciado

2011-09-24T01:34:00.004-04:00

Finalmente, luego de un prolongado suspenso de meses, el general René Sanabria fue sentenciado a 14 años de prisión en un tribunal de Miami, por conspirar para el tráfico de cocaína hacia Estados Unidos.

Ya no se trata de especulaciones ni de materia sujeta a discusión, sino de una culpabilidad plenamente comprobada.

Por lo tanto, al tratarse nada menos que del jefe de inteligencia del Ministerio de Gobierno, la medida de la jueza Ungaro es también una sentencia a toda la política antidrogas del régimen de Evo Morales.

El mero hecho de que un funcionario de tal rango (además, ex jefe nacional de la FELCN) hubiese estado envuelto en el negocio del narcotráfico ya deja muy mal parada a la administración evista.

Para empezar, el inmediato superior de Sanabria, el ministro de gobierno Sacha Llorenti, sólo puede ser calificado de cómplice o de incompetente. En el primer caso, si sabía de las actividades de Sanabria, y en el segundo si no logró advertir esos movimientos.

Un pasaje de la sentencia de la jueza Ursula Ungaro parece incluir un reclamo a todo el gobierno cuando señala que “Bolivia hasta donde yo sé es considerado como un aliado de EEUU y este país confía en que sus aliados le ayuden a proteger sus intereses”.

Los nombres de la red que integraba Sanabria, como anticipábamos ayer, seguirán cuidadosamente resguardados en los expedientes de la justicia norteamericana, a la espera de los siguientes pasos procesales.

La misma reducción de la condena, desde la cadena perpetua “ofrecida” por Ungaro inicialmente hasta los 14 años de la sentencia, es un claro síntoma de que el narco-general ha facilitado revelaciones sustanciales sobre sus socios y superiores.

De acuerdo a documentación de la Fiscalía del Distrito Sur de Florida conocida ayer, Sanabria habría ofrecido protección al narcotráfico por medio de “funcionarios de alto rango del gobierno boliviano”, incluyendo a “un grupo político”.

Por lo que deducimos que varios personajes ligados al régimen verán drásticamente reducida su movilidad internacional en los próximos tiempos.

La cacería recién comienza…

Evo Morales Considerado el Presidente más ignorante del Mundo

2011-08-28T19:04:00.003-04:00

(Lima/23/Jun/09/PYSN) En una Encuesta en la calles de Lima realizada por Pysn, Evo Morales fue considerado el Presidente más ignorante del Mundo.

Ante la pregunta de nuestro reportero ¿A quien considera usted, el presidente más ignorante del mundo? el 98 % consideró a Evo Morales el más ignorante de todos.

Cuando se les pregunto ¿por que lo consideran el menos capaz? muchos respondieron: por no hablar bien el castellano, por no tener buenos modales, por que nunca terminó el colegio, por no saber vestirse, por que no es culto, por que es títere del presidente Venezolano, entre otras respuestas.

Evo Morales llegó al poder por ser un líder cocalero, antes de esto fue trompetista de una banda vernacular y nunca termino su secundaria, lo que, lo limitó académicamente.

Comenzó su carrera hacia el poder, como secretario de deportes de un sindicato, luego fue presidente de seis Federaciones del Trópico de Cochabamba. Fundó el MAS Movimiento al Socialismo. Como líder cocalero, participó de huelgas, marchas, y su plataforma de promesas fue legalizar la coca. Recibió el apoyo del presidente Chávez y llegó al poder en medio de una Bolivia sumergida en protestas y desordenes.

La encuesta se realizó a un número de 500 personas en las calles de Lima y dio ese resultado. Existe la percepción del público de considerar a Evo Morales como el mandatario menos preparado del Planeta.

EL MAS CONFIESA.....¡RECHAZA EL ENGAÑO!

2011-08-02T01:36:00.000-04:00

Elecciones judiciales en octubre una farsa

2011-07-27T15:22:00.006-04:00

Este será mi voto

En octubre de este año se llevarán a cabo las amañadas elecciones para escoger a quienes conformarán los tribunales de justicia a los que lo único que ha hecho este gobierno es cambiar las etiquetas mientras que por dentro sigue siendo exactamente lo mismo de siempre.

Para elegir a los candidatos se ha gestionado un proceso poco claro en el cual la asamblea legislativa dominada por el MAS a preseleccionado a una lista de gente totalmente desconocida para la mayoría de los bolivianos y obviamente y no es necesario decirlo responde al partido en función de gobierno.

Porque como habran notado el gbierno del MAS, no perimite que estos candidatos se den ha conocer en los medios medate entrevistas foros debates, paneles, etc. se han preguntado ¿cuales son las intenciones del oficialismo masista con esta clase actitudes?.

por estas y otras razones he decidió que mi voto en rechazo a este trucho disque llamado "proceso de cambio", será nulo ya que no existe un candidato idóneo por el cual votar y tampoco garantía del uso que se le dé a mi voto.

Heridos de La Calancha aún viven un viacrucis, por lo que apelan a la solidaridad de la población

2011-07-11T14:18:00.000-04:00

Eran las 05:00 del 25 de noviembre de 2007, minutos más, minutos menos, según sus recuerdos vagos, habían estado toda la noche “combatiendo” contra los efectivos policiales. De La Calancha retornaron inmediatamente a la ciudad cuando escucharon que en los esfuerzos por evitar que la muchedumbre llegue al Liceo Militar, donde sesionaba la Asamblea Constituyente, los policías habían empezado a disparar con armas de fuego.

Ya en la ciudad, Ricardo Durán cuenta que junto con otros compañeros de lucha fueron hasta el Canal 13, en la plaza Treveris, ante los rumores de su toma. Sin siquiera llegar se detuvieron en el cuartel de Policía de Poconas, al llegar vieron todo en llamas. Volvieron a la plaza, donde los policías aparentemente habían tomado el control. Cuando empezaron a replegarse hacia el Comando de Policía en la plaza Zudáñez, los “verde olivos” empezaron a disparar pepas de vidrio, lanzar granadas y suponen que también dinamita.

Era “entre día y noche” y todo estaba oscuro sólo se escuchaban gritos, insultos y disparos. Ricardo estaba ya cansado y con sueño, entonces decidió ir a su cuarto a dormir. De pronto alguien apareció con más petardos y prefirió quedarse; rápidamente empezaron a distribuirse esos petardos y lanzarlos contra los policías. Entre el tira y afloja, sintió caer una granada cerca de donde estaba, la agarró quiso devolverla pero, antes, explotó. Estaba adormecido, no se dio cuenta, los que estaban cerca le dijeron que la mano le sangraba. No le dio tiempo para más, se desmayó y despertó en una cama de hospital. Hasta ahora no sabe si era una granada o dinamita, pero cualquiera que haya sido el artefacto que le explotó en la mano, le marcó de por vida.

Después de un viacrucis, algunas intervenciones y el apoyo de la Universidad, le colocaron una prótesis y por resolución de Consejo Universitario de 2010, le dieron un puesto de trabajo como auxiliar administrativo en Bioquímica.

El beniano se quedó en Sucre, se siente más chuquisaqueño que muchos y no se arrepiente de haber luchado por la “justicia y la legalidad”.

Una historia casi similar se resume en la experiencia de César Leaño, otro joven universitario, que perdió la mano. Él está casi seguro que lo que arrojaron los policías era dinamita, eso le dijeron los médicos cuando vieron su miembro mutilado. En la calle Argentina, esa madrugada del 25 de noviembre de 2007, explotó en su mano derecha cuando se aprestaba a devolverla. El desenlace de César fue diferente y traumático porque además de su mano, la explosión le comprometió los ojos. A momentos paraba más tiempo en el quirófano que en su casa. La solidaridad de los chuquisaqueños y los aportes de los estamentos universitarios le permitieron una intervención en Chile. Según cuenta, podía habérsele cambiado la córnea de unos de sus ojos pero los médicos fueron cautos y le confesaron que esto traía consigo mucho peligro. Se hizo lo que más se pudo, la vista quedó comprometida. Con un aporte de Samuel Doria Medina le implantaron una prótesis que ahora también requiere ser repuesta.

César trabaja en la Universidad desde mayo de 2010, su último lugar de trabajo es en Comunicación como auxiliar administrativo. Donde ha tenido que aprender a utilizar la mano izquierda para escribir.

Ambos son víctimas de una batalla en la que una ciudad se atrevió a observar un proyecto de poder político. Hay otros dos heridos, Juan Carlos Saavedra que tiene platino en la mandíbula y David Solíz que perdió el hueso frontal izquierdo donde también le implantaron platino. Saavedra se conformó con una beca alimentaria mientras estudia derecho; Solíz también es auxiliar administrativo en Derecho.

CAMPAÑA

Las prótesis que les pusieron en la mano derecha cumplieron su vida útil y ahora requieren de una nueva. El sueño se hace distante porque cada uno requiere algo más de $us 15.000 para poder desempeñarse con “normalidad”.

En Francia, cada prótesis cuesta 12.800 euros, de acuerdo con el asesoramiento de la clínica Gascon de Santa Cruz, la prótesis microeléctrica es la adecuada para sus miembros mutilados.

Hace más de un mes iniciaron una campaña solidaria para juntar los recursos. Si bien trabajan en la Universidad, su nivel salarial no les alcanza para acceder a este alto costo, por eso decidieron apelar a la caridad de los capitalinos, aunque no les está yendo muy bien. Las varias cartas que mandaron a las distintas instituciones tuvieron escasas respuestas.

Sin embargo, la esperanza es lo último que resignarán, eso lo saben bien sino no habría podido salir adelante hasta ahora. Cesar y Ricardo abrieron la cuenta 450-0332307 del Banco Nacional de Bolivia para recibir aportes voluntarios. Llaman a los capitalinos de buen corazón a darles una mano en este difícil momento.

Evo narcotraficante

2011-07-01T01:52:00.004-04:00

Prestigioso periodista boliviano, como más de 50 años de ejercicio, respondió a las declaraciones de Evo Morales que llamó "sucios" a los periodistas. "Narcotraficante" devolvió el periodista. Es interesante señalar que Evo dijo textualmente "qué de sucios son los periodistas" pero el portavoz del gobierno luego quiso matizar explicando que Evo "se refería a los dueños de medios de comunicación". Sin duda el gobierno nos toma por tontos. Una declaración textual no admite interpretaciones. Para Evo todos los periodistas son sucios, incluyendo a los que trabajan para él.

Aquí la nota, que fue editorial de un periódico boliviano:

Bueno, el presidente Evo Morales ha aludido a mi gremio, al de los periodistas. Dijo que los periodistas somos sucios. Yo, que llevo 50 años en el oficio, quisiera contestarle.
Por Humberto Vacaflor

He sido presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz dos veces y primer presidente de la Asociación Nacional de Periodistas. También he sido secretario general de la Federación Nacional de la Prensa, en 1971.

En ninguno de esos casos he tolerado, ni ocultado ni aceptado que ninguno de mis afiliados asesine a nadie, como en cambio ocurrió con el Presidente cuando protegió a sus cocaleros que asesinaron a los esposos Andrade. Ningún dirigente de los periodistas ha premiado a quienes cometen un crimen, como el Presidente hizo con la responsable de aquel asesinato.

Nosotros, los sucios periodistas, no somos narcotraficantes, como en cambio lo es el presidente Evo Morales. El actual Presidente envía pasta de coca a su colega Hugo Chávez, quien lo dijo el 6 de enero de este año en un discurso. Dijo que consume pasta de coca que le provee Evo Morales todos los días. Enviar droga al exterior es hacer tráfico de drogas. Y quien hace tráfico de drogas es un narcotraficante.

Nosotros, los sucios periodistas, no somos en cambio narcotraficantes.

Nosotros, los sucios periodistas, no hemos pedido a las Fuerzas Armadas que usen a sus oficiales como terroristas para atacar un medio de comunicación. En cambio, el Presidente lo hizo al ordenar que dos de los oficiales del Ejército que están a cargo de su seguridad vayan a matar bolivianos en Yacuiba el 21 de junio pasado. El anterior presidente que usó a las Fuerzas Armadas para atacar medios de comunicación y afectar a la democracia fue Luis García Meza, el anterior presidente acusado de ser narcotraficante.

Nosotros, los sucios periodistas, no hemos hecho comentarios sobre las dudas que tiene la gente acerca de los hijos del Presidente, que sólo se prestan a aparecer cuando hay una campaña proselitista en que se quiere demostrar que a Morales le gustan las mujeres. Ni se ha hecho comentario alguno sobre todo lo que se dice acerca de su también afeminado vicepresidente.

Nosotros, los sucios periodistas, no especulamos con nuestra pobreza, con nuestros orígenes humildes. No explotamos eso como una veta, ni pedimos que nos respeten porque fuimos pobres. El Presidente, en cambio, especula y cobra por sus hermanos muertos. La pobreza ha matado también a hermanos de periodistas, pero ninguno usa ese dato como chantaje étnico. No nos ayuda el ejército de pobretólogos que, en cambio, secunda al Presidente.

Nosotros, los sucios periodistas, damos la cara en toda circunstancia. No nos ocultamos cuando estallan los problemas, como hace el presidente Morales. Nunca estuvo en los días de protesta de los alteños, por miedo. No se aproximó a Huanuni cuando ese distrito minero ardía en violencia.

Cuando deje de ser ladino en la política, cuando finalmente dé la cara a los problemas del país, pero en serio y no sólo como campaña, quizá pueda llamar sucios a algunos bolivianos. Por mi parte, como periodista, yo le digo a Evo Morales que se lave las manos antes de hablar de los periodistas.

*Humberto Vacaflor G. es periodista

"Evadas", las 100 frases más célebres de Evo

2011-06-28T13:33:00.003-04:00

Alfredo Rodríguez presenta su libro donde Evo Morales es el protagonista

"Comer pollo causa desviación sexual", o "la calvicie es una enfermedad en Europa", forma parte del repertorio del presidente de Bolivia recopilado por un periodista en un libro.

LA PAZ (EFE).- Un libro recién publicado en Bolivia reúne declaraciones del presidente Evo Morales sobre pollos que causan "desviaciones" sexuales (video) y vuelven calvos a los europeos o sobre el uso de Coca-Cola para destapar cañerías, entre otras polémicas cuestiones.

"Evadas, cien frases de Juan Evo Morales Ayma para la historia" es la obra recopilada por el periodista y poeta Alfredo Rodríguez, presidente de la Asociación Cruceña de Escritores, fue publicada previamente en Santa Cruz y presentada esta semana en La Paz.

Su autor aclara que no incluyó análisis semiológicos ni lingüísticos, ni juicios de valor, sino frases "que no salen de la boca de cualquier ciudadano, sino de un líder que ha sido nombrado diez veces Doctor Honoris Causa por universidades de todo el globo".

Las siguientes son algunas de las frases recogidas sobre diversas cuestiones, entre las que figuran sus opiniones sobre líderes políticos, sus críticas al imperialismo o su defensa del ecologismo.

ALIMENTACIÓN:

- "El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres".

- "Algo interesante sobre la calvicie, y perdonen los hermanos europeos: la calvicie (...) es una enfermedad en Europa; casi todos son calvos, y esto es por los alimentos que comen, mientras que en los pueblos indígenas no hay calvos, porque no comemos esos alimentos. Pueden verme a mí por si acaso".

- "Cuando se tapa la taza del baño, ¿qué es lo que hacemos?, llamar al plomero (...) sin embargo, el plomero con sus diferentes instrumentos no puede resolver eso, y nos dice, dame cinco bolivianos, ocho bolivianos, ¿para qué?, para comprar Coca Cola. Compra la Coca Cola y la echa a la taza del baño, pasan minutos y ya está destapada (...) Imagínense, ¿qué químicos tendrá la Coca Cola?"

MANDATARIOS:

- "La falta de popularidad de Alan García en Perú le impulsó a demandar a Chile. Tal vez la mucha gordura le está afectando y no está bien informado"

- "Fidel no se ha enfermado, solo está en reparación. Fidel va a vivir 80 años más".

IMPERIOS EUROPEOS:

- "Nuestros abuelos lucharon históricamente contra todos los imperios: imperio inglés, imperio romano, contra todos los imperios, y ahora nos toca luchar contra el imperio norteamericano".

- "¿Cómo vamos a gritar 'España la grandiosa' (en el himno de la ciudad de Santa Cruz), cuando España ha sido nuestro saqueador, los invasores, los que nos han sometido?".

- "En países como Puerto Rico y Cuba los indígenas prefirieron autosuicidarse antes que ser esclavos de los españoles".

MUJERES:

- "Cuando voy a los pueblos, quedan todas las mujeres embarazadas y en sus barrigas dice EVO CUMPLE".

- "¿Saben que han dicho las mujeres en un evento en Cochabamba? Las compañeras en sus consignas dicen: Mujeres ardientes, Evo presidente. ¡Me han hecho asustar! Otra compañera dice: Mujeres calientes, Evo valiente. No estoy mintiendo, está grabado en la televisión. Otras mujeres, unas compañeras más agresivas o atrevidas, dicen: Mujeres aguantan, Evo no se cansa".

POLÍTICA Y LEY:

- "Por encima de lo jurídico, es lo político (...) cuando algún jurista me dice: Evo, te estás equivocando jurídicamente, eso que estás haciendo es ilegal, bueno, yo le meto por más que sea ilegal. Después les digo a los abogados: si es ilegal, legalicen ustedes, ¿para qué han estudiado?"

- "Estar sometidos a las leyes es perjudicarnos. Aunque digan que es inconstitucional nuestros decretos, nuestros hechos, no importa (...) No hay que esperar las leyes, hay que seguir trabajando con decisiones políticas, y si nos demandan de inconstitucionalidad nuestros Decretos Supremos, será el pueblo quien juzgue".

ECOLOGÍA Y FUTURO:

- "En este milenio es más importante defender los derechos de la Madre Tierra que defender los derechos humanos".

- "Estaremos mejor que Suiza en diez o veinte años".

Ignorancia + Prepotencia = Presidente Boliviano

2011-06-18T13:45:00.000-04:00

JOSE BRECHNER

Si se puede resumir en una sola palabra la causa de los males de este mundo, esa es “ignorancia”. Si a la ignorancia le sumamos incompetencia, insensibilidad, despotismo, altanería, resentimiento, y juntamos esos elementos en un solo individuo, tenemos un cavernícola peligroso.

La imagen que recorrió el mundo mostrando al presidente boliviano Evo Morales dándole un rodillazo en la ingle a un jugador de fútbol del equipo contrario al suyo mientras éste se encontraba desprevenido, es la muestra más elocuente de la clase de sujeto traicionero y abusivo que es el mandatario.

Obviamente el árbitro ni se atrevió a sacarle la tarjeta roja, porque Su Excelencia podría enviarlo al cadalso si osase cometer semejante acto de justicia. Sus serviles dijeron, “son cosas del fútbol”. Pero esas no son cosas del fútbol, son cosas de una mente enferma.

El rudo gobernante es un típico megalómano que no tiene control de sus impulsos, se cree por encima de las reglas y por supuesto de los demás. Es más, ni siquiera le importan las reglas. Así obran los más desalmados dictadores y asesinos.

La incurable enfermedad parece ser epidémica, se nota en diferentes grados y matices en Hugo Chávez, Rafael Correa, Cristina Kirchner, Barack Obama. La dolencia brota repetitivamente en distintos lugares del mundo simultáneamente y parece manifestarse aproximadamente cada 70 años. Los últimos en presentarla fueron Hitler, Stalin, Mussolini, Mao, Perón. Son las corrientes progresistas las que hacen que estos anómalos ejemplares de la fauna humana se sientan endiosados.

La megalomanía es un estado psicopatológico caracterizado por delirios de grandeza, poder, riqueza u omnipotencia. A menudo el término se asocia a una obsesión compulsiva por tener el control.

Sigmund Freud postula esta conducta como un mecanismo de defensa a infancias con abusos físicos e incluso sexuales. También la asocia a personas con problemas de imagen; obesos, deformes, feos. Igualmente, son víctimas de este trastorno, individuos que padecieron en grandes etapas de su vida complejos de inferioridad, polo opuesto a la disfunción megalómana.

Observando a los actuales presidentes populistas, no es difícil encontrar alguno o varios de estos componentes en su vida personal y familiar. En Morales la perturbación es notoria porque sufre de un cargado complejo de inferioridad, hoy transformado en superioridad.

No es de extrañar entonces, que haya promulgado una ley antidiscriminatoria y antirracista que condena con penas de prisión a los periodistas o autores que emitan algún comentario que pueda ser considerado ofensivo.

Siendo el presidente un sujeto irascible, es imposible saber a qué niveles de autoritarismo puede llegar aprovechándose de la medida que es subjetiva en su interpretación.

¿Es racismo decirle ignorante? ¿Puede demostrar ser lo contrario? ¿Es discriminatorio decirle prepotente? Las evidencias están filmadas para sustentar ambos apelativos.

En un país como Bolivia donde existen marcadas diferencias raciales y culturales, y millones de complejos exudan a flor de piel, la nueva ley es un arma que puede ser usada por el gobierno para aniquilar la crítica y la oposición. Ese es precisamente su objetivo.

Miles de periodistas se encuentran reclamando por la anulación de la norma, porque como bien declararon, donde no hay libertad de expresión no hay democracia.

Lástima que muchos de los que hoy temen ver sus medios clausurados o ser apresados, recién se den cuenta del error que cometieron al adular a este siniestro alborotador callejero, apoyándolo en sus desmadres y en su candidatura presidencial, mientras pocos indicábamos que Bolivia estaba eligiendo a su Hitler.

Evo Morales debe ser juzgado por narcotraficante

2011-04-06T02:58:00.005-04:00

JOSE BRECHNER

El presidente boliviano Evo Morales inició la cacería de opositores. La represión empezó el mismo día que obtuvo su victoria electoral que le costó millones de dólares, en parte robados al estado y parte recibidos desde Caracas.

Su temor al debate es tan grande que ordenó capturar a Manfred Reyes Villa, líder del partido contrario con presencia minoritaria en el Congreso Nacional. El razonamiento es simple. Bolivia es un país caudillista. Si no hay jefe, no hay oposición.

Reyes Villa destacó en el pasado como el mejor alcalde de Bolivia, dirigiendo el municipio de la ciudad de Cochabamba, la más moderna del país gracias al referido edil, que hizo en 10 años lo que nadie en 200.

Su popularidad como buen administrador lo llevó a la gobernación del Departamento (provincia) de Cochabamba, cargo que tuvo que dejar debido al chantaje político del gobierno central que no le permitía trabajar, causándole permanentes conflictos regionales con los campesinos plantadores de coca obedientes a Morales.

El departamento de Cochabamba comprende la localidad de Chapare de donde surgió el mandatario indígena a la política representando a los agricultores de coca. Chapare es el principal centro de producción de coca y cocaína de Bolivia. Desde que Morales maneja el país, las áreas cultivadas crecieron de 12.000 hectáreas a más de 30.000.

El presidente boliviano está por acción u omisión, involucrado con la mafia narcotraficante, pero aún no ha habido acusación alguna de la prensa ni de las cortes judiciales internacionales hacia el Excelentísimo Delincuente.

Más de 750 toneladas anuales de cocaína se exportan desde Perú, Colombia y Bolivia. La producción general en 2009 aumentó 16 por ciento. En México el 2008 murieron 6.000 personas a consecuencia del narcotráfico.

Encontrando un puerto seguro, traficantes colombianos y mexicanos se han asentado en Bolivia incrementado el nivel de inseguridad y violencia.

De acuerdo a las Naciones Unidas la elaboración boliviana de cocaína ha aumentado 65 por ciento desde que Morales es presidente. En contraposición, la fabricación de droga en Colombia disminuyó 18 por ciento.

La policía boliviana, que tiene que justificar de alguna manera su razón de ser, en 2008 destruyó 3.000 pequeños laboratorios y requisó 27 toneladas de la droga. Pero no tocó la mega producción que está en manos del gobierno.

Morales está desviando la atención acerca de este explosivo tema que tarde o temprano va a estallar en los medios, atacando al único que puede hacerle frente, Manfred Reyes Villa, acusándolo de enriquecimiento ilícito y manejos ilegales de fondos públicos.

Tomando en cuenta la imputación, habría que juzgar a 98 por ciento de los bolivianos que pasaron por el poder, incluyendo a los que actualmente están en el gobierno.

El estado fue siempre la fuente de enriquecimiento de los políticos bolivianos. Pero son dos cosas diferentes usar del poder para ganar dinero en un país que no ofrece jubilaciones decentes ni sueldos vitalicios para quienes dieron su tiempo y esfuerzo por el país, y otra es ser narcotraficante.

Gobierno de Evo Morales penetrado por el narcotráfico

2011-04-04T01:58:00.002-04:00

Bolivia ha disminuido la capacidad de identificar, investigar y desmantelar las organizaciones narcotraficantes desde la expulsión del personal de la DEA en el 2008.

A pesar de los intentos de las autoridades bolivianas de negar que el narcotráfico ha logrado penetrar su sistema de seguridad e información, y los círculos de poder, las evidencias dejan claro que en Bolivia el narcotráfico convive en las estructuras del gobierno, y sus garras arrastran a personalidades influyentes de la vida política nacional.

Las mismas autoridades han tenido que admitir que los controles han fallado y que algunos de los que se encargaban de luchar contra la industria de la droga fueron comprados por su poderío, como es el caso del general René Sanabria Oropeza, quien de zar antidroga pasó a ser un capo de la droga internacional, jefe de una red recientemente desmantelada por funcionarios de la DEA.

El mismo vicepresidente, Álvaro García Linera, admitió que “hemos heredado un Estado peligrosa y criminalmente penetrado por el narcotráfico. Es obligación de todos combatirlo donde aparezca, sin respetar si es amigo, conocido, pariente, jefe, hermano o padre”.

El gobierno de Evo Morales sustituyó a la DEA por el Centro de Inteligencia Generación de Información (Cigein), entidad que fue usada por la élite de expertos en narcotráfico para proteger cargamentos de droga hasta que salieran del territorio boliviano y cuidar que fueran embarcadas a los EEUU y Europa.

El gobierno de Evo Morales ha reiterado que la DEA no volverá al país y que luego de su partida se ha logrado “un avance significativo en la lucha contra el narcotráfico”. Para darle soporte a dicha afirmación, el gobierno presentó un informe del 2010 donde asegura que gracias a sus agentes (Felcn) se incautaron 29 toneladas de cocaína, hay 3.500 detenidos por delitos de narcotráfico y se han destruido 24 laboratorios donde se procesaba la base de la cocaína para convertirla en la droga apetecida por el mercado internacional.

La política antidrogas del gobierno de Morales ha fracasado, según asegura el ex ministro de Gobierno y Defensa Social, Ernesto Justiniano. “Es absolutamente incierto el futuro de la lucha contra el narcotráfico en Bolivia, motivado por la desigualdad de condiciones, la falta de controles y la ausencia de una verdadera política de gobierno sobre la materia”, dijo.

En el informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos 2010 se dice que la producción de cocaína ha aumentado durante la administración de Morales. Justiniano confirma que dicha producción se ha elevado en un 50 por ciento y que la siembra de cultivos supera las 30 mil hectáreas, de acuerdo a las cifras hechas públicas por el mismo gobierno, a pesar de que la Ley sólo autoriza a tener 12 mil hectáreas para dicho cultivo.

“Puede verse un incremento de la construcción de apartamentos de lujo, vehículos, las haciendas pertenecientes al reino de la cocaína y mafias de sicarios que se mueven libremente en el país”, asegura el ex ministro Justiniano.

La revista Opinión de Bolivia asegura que tras la salida de la DEA de Bolivia se han identificado lugares y personas ligadas al narcotráfico, pero no se puede actuar en su contra hasta tanto no se haga una ronda de consultas a diferentes niveles de la institución y de gobierno, lo que deja claro que hay intereses poderosos que podrían ser afectados.

Los casos grandes se escapan y los pequeños son los que se presentan como “logros” en la lucha contra el narcotráfico. También asegura la revista que no hay presupuesto y que cada día es más difícil conseguir información: "Cuando estaba la DEA se le pagaba 50 mil dólares a los informantes, hoy en día no hay presupuesto para comprar información”.

El narcotráfico en los círculos de poder de Bolivia

La captura en Panamá del general René Sanabria Oropeza, funcionario del gobierno de Evo Morales, acusado de ser miembro de una poderosa red de traficantes de drogas, encendió nuevamente las alarmas sobre la penetración del narcotráfico en algunos gobiernos de América Latina.

El general Sanabria fungió como zar antidroga de Bolivia y desde el 24 de febrero de 2011 pasó a engrosar una lista de autoridades bolivianas vinculadas al narcotráfico. Sanabria fue detenido en Panamá y extraditado a EEUU, luego que la DEA lo infiltrara durante unos meses y comprobara que además de dirigir el organismo de inteligencia boliviano, exportaba cocaína a Norteamérica.

La administración de Evo Morales también ha sido débil en sus declaraciones públicas al respecto. Frente a las acusaciones y hechos que prueban que el narcotráfico tiene sus tentáculos en el gobierno de Bolivia y que la venta de drogas se ha incrementado, el gobierno solo apela a la hipótesis repetida desde el 2008, cuando el ejecutivo decidió expulsar a los funcionarios de la DEA del territorio boliviano, que existe “una conspiración por parte de los Estados Unidos contra el gobierno de La Paz y que los funcionarios de la DEA ayudaban a la oposición para planear un golpe de estado en su contra”.

Estas alegaciones parecen quedarse sin valor ante las evidencias de los vínculos de funcionarios del gobierno de Morales con las redes del narcotráfico en la región. Tras la expulsión de la DEA, se han conocido más elementos de prueba sobre la presencia del narcotráfico en los círculos de poder en Bolivia.

La influencia del narco en el poder

El general Sanabria fue designado por Morales como director Nacional de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (2007-2008) debido a “los méritos del uniformado” y respeto a la carrera institucional de la Policía.

Sanabria, de procedencia rural, se graduó en la Escuela Nacional de Policía en 1977 con honores. Comenzó a escalar puestos de poder y en el 2007 la ministra de Gobierno de ese entonces, Alicia Muñoz, lo designó a la cabeza de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn). Como resultado de su gestión presentó un total de 600 toneladas de droga incautada (la mayor parte marihuana) y la captura de más de 6.000 narcos. Eso le valió su ratificación en el cargo. En 2008 duplicó la incautación de cocaína a 28 toneladas. El gobierno de Morales lo ascendió a general. Fue nombrado jefe del Tribunal Disciplinario de la institución.

En el 2009, el viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, lo nombró director del Cegein. Dicho organismo debía encargarse de hacer contrainteligencia en tareas antidroga, vigilar que los involucrados en interdicción no crucen la vereda y trafiquen drogas y de desarticular redes de corrupción en la justicia, el Ministerio Público y la Policía.

No obstante, en los medios bolivianos se especuló que Sanabria había sido nombrado por Carlos Núñez del Prado en la cartera de Gobierno para ser el jefe de la Inteligencia política del Ejecutivo.

El arresto del general Sanabria se dio luego de una investigación de la DEA en coordinación con los policías de Chile y Panamá, además de la administración de Aduanas de Estados Unidos.

En los últimos cinco años, al menos 14 casos de narcotráfico tocaron a gente del oficialismo. Muchos de los implicados son miembros del partido de gobierno, MAS.

Entre los implicados figuran el ex alcalde del MAS en Calamarca, Luis Mamani, detenido con dos kilos de cocaína; el ex alcalde de Catacora, Justo Zanga Castro, encontrado en posesión de 173 kilos de cocaína; el alcalde de Chacarilla, Alejandro García, por narcotráfico; Nando Gutiérrez; Luis Arce Gómez, Fernando Siles y Felsin Calderón, entre otros.

Tras la captura de Sanabria también cayeron el coronel Milton Sánchez Pantoja, el mayor Edwin Raúl Oña Moncada y el capitán Franz Fernando Siles Ríos como sospechosos de tener vínculos con la red que enviaba cocaína a Estados Unidos.

Un caso presentado de manera aislada por el gobierno fue el del indígena (amauta) Valentín Mejillones, encargado de entregar a Evo Morales el simbólico bastón de mando de los pueblos indígenas en las ruinas preincaicas de Tiahuanaco. Mejillones fue detenido por la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN), junto a su hijo, acusado de traficar con 240 kilos de cocaína líquida.

La DEA y Evo Morales

El informe de la DEA de 2010 dice que Bolivia ha disminuido “la capacidad de identificar, investigar y desmantelar las organizaciones narcotraficantes desde la expulsión del personal de la DEA en el 2008”. Asimismo, señala que bajo la presidencia de Morales el cultivo de coca se ha expandido significativamente.

Frente a esas acusaciones, Morales ha asegurado en reiteradas oportunidades que la DEA no volverá a operar en su país. "Quiero reafirmar que mientras sea presidente, será respetada la dignidad y la soberanía del pueblo boliviano y la DEA no volverá a Bolivia".

En el mismo informe, Estados Unidos identificó a 20 países como "mayores" productores o lugares de tránsito del narcotráfico durante el año 2010, de ellos doce son latinoamericanos: Bolivia, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Perú y Venezuela. Pero sólo en tres países a nivel mundial se observó un "fracaso manifiesto": Bolivia, Venezuela y Birmania.

Morales ha tratado de desligarse de las acusaciones surgidas contra su gobierno tras la captura de Sanabria. Además de acusar a la DEA y a los Estados Unidos, ha dicho que sus opositores son los responsable de la campaña que busca desgastar su gobierno y sepultar el cambio encarnado en el Socialismo del Siglo XXI, impulsado por Hugo Chávez desde Venezuela.

Morales asegura que el caso Sanabria forma parte de una estrategia del Departamento de Estado “para hacer ver que su administración es un narcogobierno”.

Señaló que la lucha contra el narcotráfico siempre fue usada desde un punto de vista geopolítico con intereses políticos, por lo que el gobierno no aceptará el retorno de la DEA y mucho menos, la instalación de bases militares estadounidenses en el territorio nacional.

Grupos opositores han pedido la renuncia del ministro de Gobierno de Bolivia, Sacha Llorenti, por la estrecha relación que tiene con el general narcotraficante. El senador del partido Convergencia Nacional, Róger Pinto, pidió la apertura de un proceso penal en contra de Llorenti, a lo que Morales se niega de manera rotunda, alegando que es un asunto político.

El diputado opositor, Andrés Ortega, aseguró que el gobierno de Morales sacó a la DEA para acabar con los controles. “Definitivamente no hay una actitud coherente del gobierno para luchar contra el narcotráfico”, acotó.

Ernesto Justiniani también aseguró que las políticas implementadas por Morales han permitido que el narcotráfico tome la cabeza de la Policía Nacional y de los centros de poder. “Echar a la DEA y permitir que se aumenten los cultivos de coca, lo único que ha generado es que el narcotráfico penetre el gobierno” dijo.

Sanabria juzgado en Miami

Mientras los círculos de Bolivia discuten los grados de penetración del narcotráfico, en una corte de Miami se sigue el juicio contra Sanabria. En su última presentación ante la Corte, el general optó por permanecer en silencio y reservarse la opinión en todos los interrogatorios. También se declaró inocente con lo que el juicio se alarga por varios meses.

Sanabria enfrenta acusaciones de narcotráfico (envío de 144 kilos de cocaína a EEUU y el expediente del narcogeneral lo comparte con sus cómplices: Milton Sánchez Pantoja, Marcelo Foronda y Jorge Sánchez Pantoja).

El fiscal federal Brian Dobbins ha dicho que “es un delito muy grave”, el que cometió el grupo de Sanabria, y reveló que existen pruebas en su contra, incluyendo audios y videos donde el grupo del exjefe antidrogas de Bolivia discute la posibilidad de usar pasajeros de aerolíneas para introducir la droga en Estados Unidos.

Según ha expuesto Dobbins, Sanabria está vinculado con traficantes colombianos que tenían que repartir los cargamentos de droga, que transportaba desde Bolivia, a distintas ciudades de Estados Unidos.

Sanabria y sus cómplices están acusados de poseer varias propiedades y cuentas bancarias por un total de medio millón de dólares, así como $560.000 que habrían obtenido a través de las operaciones ilícitas. Estas cuentas estaban registradas a nombre de supuestas empresas en el banco HBSC.

Los delitos por los que Sanabria y sus cómplices son acusados vulneran el título 21, secciones 963 y 952 de la ley de Estados Unidos. De ser encontrados culpables, Sanabria y su grupo enfrentarían una condena a prisión perpetua.

El general Sanabria y sus cómplices también son procesados por narcotráfico en Panamá. El proceso se mantendrá abierto porque las investigaciones apuntan a que utilizaban ese país para pasar droga hacia Estados Unidos, por lo que las autoridades les formularon cargos por narcotráfico. El fiscal panameño no ha descartado que, una vez que concluya el proceso en Estados Unidos, Panamá solicite la entrega de Sanabria para juzgarlo.

Barrón sale del penal San Roque pero tiene detención domiciliaria

2010-12-11T13:54:00.002-04:00

Momentos en el que el ex alcalde de Sucre Jaime Barrón deja la cárcel San Roque

El ex alcalde de Sucre Jaime Barrón salió ayer, de la cárcel San Roque, y fue levantado en hombros y vitoreado por decenas de personas que con banderas chuquisaqueñas fueron a recibirlo. ¡Siempre me aferré a Dios!, exclamó Barrón al salir del penal donde estuvo detenido durante 26 días acusado por las agresiones a campesinos del 24 de mayo.

Empero, su libertad está condicionada y continuará detenido en su domicilio con permido laboral, con arraigo a nivel nacional y el pago de una fianza de 30.000 bolivianos, según dispuso ayer el Tribunal de Apelación con el voto uniforme de los vocales Iván Sandoval y César Suárez y la disidencia de Elena Lowenthal.

Inicialmente, la audiencia estaba prevista para las 11:00, pero el Tribunal la cambió para las 10:00, lo que desconcertó a muchas personas; incluso no asistió la representación fiscal y dos abogados de la defensa, aunque el Presidente del Tribunal dijo que la ausencia de los fiscales no invalidaba la prosecución de la audiencia porque las partes habían sido notificadas debidamente.

En la audiencia del jueves, el Tribunal de Apelación integrado por los vocales Iván Sandoval y Elena Lowenthal revocó la detención preventiva dispuesta el 15 de noviembre por los jueces Adalberto Gutiérrez y Carlos Monzón, calificándola de “ilegal y arbitraria”, pero a cambio determinaron medidas sustitutivas.

Lowenthal votó porque Barrón se presentara dos veces por semana ante un juez o fiscal y fuera arraigado a nivel nacional, pero el presidente Iván Sandoval votó por la detención domiciliaria y el pago de una fianza de Bs 30.000; al no haber coincidencia en la resolución, convocaron al vocal de turno, César Suárez, para dirimir el asunto.

En la audiencia de ayer, Suárez, antes de emitir su fallo, señaló que los vocales Sandoval y Lowenthal establecieron que hay riesgo de fuga en aplicación de la Ley 007 de procedimiento penal, que establece que si una persona tiene más de dos imputaciones tendría motivos para fugarse.

Pero para algunos juristas, como la ex magistrada del Tribunal Constitucional Silvia Salame, esa causal se acomoda más a los delincuentes que reiteradamente cometen delitos y podrían huir, lo que no ocurre con Barrón.

En criterio del vocal Suárez, la nueva política criminal, refiriéndose a la Ley 007, modificatoria del Código de Procedimiento Penal, endureció las penas y hay un retroceso a los niveles inquisitivos que ya fueron superados en el mundo.

El vocal apoyó la medida de la detención domiciliaria con arraigo y la fianza de Bs 30.000, pero pidió, respecto a la detención domiciliaria, que fuera más favorable al imputado.

El Presidente del Tribunal leyó la parte resolutiva del fallo, señalando que la Sala Penal de la Corte Superior de Chuquisaca declaraba procedente la apelación del ex alcalde Jaime Barrón y disponía su detención domiciliaria sin vigilancia policial, con la posibilidad de salir a su fuente laboral en horarios de oficina, bajo conocimiento del juez. Asimismo, dispuso su arraigo a nivel nacional y el pago de una fianza de Bs 30.000 luego de recuperar su libertad.

Los familiares y presentes en la audiencia no recibieron con mucho agrado la decisión; en la sala, se escucharon aplausos tibios, pero también palabras de consuelo: “Al menos no estará en la cárcel”.

APOYO AL EX ALCALDE

En la calle se apostó un grupo de jóvenes con banderas chuquisaqueñas en apoyo a Barrón. Otro grupo de personas se puso en acción para recolectar aportes para el pago de la fianza de Bs 30.000, dispuesta por el Tribunal.

Las personas recorrerán las calles y oficinas con latas notariadas para recoger los aportes, según dijo la ciudadana Luz Marina Vargas.

“La justicia va a demostrar lo que ocurrió el 24 de mayo, algo que hay que rescatar de esta audiencias es que no hay evidencia objetiva de que yo haya estado promoviendo los hechos del 24 de mayo, por eso, lógicamente, se ha declarado de ilegal y arbitraria la medida de detención preventiva”, afirmó Barrón, quien acotó que estará en su casa cumpliendo esta medida cautelar, que es más llevadera para defenderse de las acusaciones.

Barrón dijo que confía en Dios y dejará en sus manos todo este proceso para que Sucre salga favorecida de cualquier estigma de racismo.

Su abogado, Efraín Arancibia, acotó que la detención domiciliaria dispuesta en aplicación de la ley 007, no está reglamentada, y una persona que tenga dos imputaciones ya es susceptible de una medida cautelar de detención preventiva; dijo que no comparte con esta disposición porque da lugar a decisiones discrecionales.

“SIEMPRE ME AFERRÉ A DIOS”

“Siempre me aferré a Dios”, fueron las palabras que emitió Jaime Barrón al salir del penal San Roque.

Ayer, al promediar las 11:30, el diligenciero de la Corte Superior de Justicia llegó hasta el penal para entregar la orden de libertad al Gobernador de este recinto.

Luego de 15 minutos, una fuerte bulla desde el interior del penal se escuchó: eran aplausos y gritos como ¡Jaime amigo San Roque está contigo!, y ¡Sucre se respeta c…!; los internos en la reja principal abrazaron a Barrón para despedirlo; el último gesto fue Fidel Herrera, compañero de celda y parte, también, del extinto Comité Interinstitucional.

Jaime Barrón salió a las 11:45; en contacto con la prensa afirmó que “este sólo es un paso hacia la demostración de nuestra inocencia, hacia la demostración del estigma de que Sucre es racista, esto va a desaparecer en el transcurso del proceso”. “Yo prometo hacer todo lo posible para demostrarlo”, manifestó.

Asimismo, la ex autoridad del extinto Comité Interinstitucional calificó el falló como justo, pero aclaró que la Fiscalía no ha demostrado en forma efectiva la participación de su persona en ninguno de los vejámenes cometidos contra los campesinos, el pasado 24 de mayo de 2008.

Por su parte, su esposa, Martha de Barrón, dijo que se siente satisfecha al tener nuevamente en su hogar a su compañero, esposo y amigo; además, agradeció a los internos del penal San Roque a quienes “considera cono parte de su familia” por el buen trato que le dieron en los 26 días de reclusión de su marido.

BARRÓN EN BRAZOS

Al descender las escalinatas, familiares, amigos, dirigentes de la Federación Universitaria Local (FUL) y estudiantes aplaudieron y lanzaron gritos de apoyo a Barrón.

Dos personas levantaron a la ex autoridad y lo llevaron en hombros por unos metros; Barrón tomó la bandera chuquisaqueña y la flameó.

A la vuelta del recinto penitenciario, en la calle Serrano, está el domicilio de Jaime Barrón, hasta donde l agente le acompañó y en la puerta de su casa sus vecinas le esperaban con mixtura, carteles y petardos.

LA DIRIGENCIA CAMPESINA PIDE RENUNCIA DE VOCALES

“La renuncia inmediata de estos mal llamados administradores de justicia”. Esa es la principal exigencia de la Federación Única de Trabajadores de Pueblos Originarios de Chuquisaca (FUTPOCH), tras la decisión de la Corte Superior de Distrito que dejó en libertad, con ciertas garantías, al ex alcalde de Sucre Jaime Barrón.

“Impotencia y vergüenza es lo que sentimos, porque quienes tienen el deber de hacer justicia para las víctimas, quienes en representación del Estado imparten justicia en la sociedad, se parcializan con los más influyentes, con los poderosos, con los que su fama y apellido doblegan a los vocales prevaricadores, indolentes, como pasó el 9 de diciembre en estrados judiciales”, reza parte de la resolución leída ayer, en conferencia de prensa, por el ejecutivo de la FUTPOCH, Gregorio Vela.

La organización, asimismo, anunció que no descansará hasta ver a Jaime Barrón nuevamente en la cárcel, porque creen que es el principal responsable de la humillación a campesinos del 24 de mayo de 2008.

Además, responsabilizó a los operadores de justicia si acaso Barrón huye del país. “Hoy nuestro verdugo Jaime Barrón tiene más posibilidades de entorpecer el proceso y obstaculizar la averiguación de los hechos que se le acusa”, advierten.

“La Federación no descansará, continuará sin claudicar su lucha hasta que se recobre la dignidad de nuestros compañeros y compañeras campesinas y Barrón purgue su pena en la cárcel”, añadió Vela.

Queda Anulada detención de x alcalde Barrón

2010-12-10T13:43:00.002-04:00

Al final se hizo justicia

Jaime Barrón en la audiencia de ayer, jueves

El Tribunal de Apelación de la Corte Superior de Chuquisaca anuló, ayer, la medida cautelar de detención preventiva contra el ex alcalde de Sucre Jaime Barrón Poveda, dispuesta por un Tribunal inferior el 15 de noviembre; calificó de ilegal y arbitraria esa decisión y dispuso la aplicación de medidas sustitutivas. Hoy se definirá qué medida sustitutiva se aplicará después de que los dos vocales fueran de voto diferente en ese punto y convocaran a un tercero para dirimir el asunto.

La vocal Elena Lowenthal dispuso que el ex alcalde Jaime Barrón se presente dos veces por semana ante una autoridad fiscal y sea arraigado en el país, pero su colega Iván Sandoval, que presidió la audiencia, opinó por la detención domiciliaria y el pago de una fianza de 30.000 bolivianos.

La audiencia se desarrolló después de 25 días, luego de que se saneó las recusaciones tanto de la defensa como del Ministerio Público en contra de tres vocales que estaban convocados a hacer sala. En ese proceso, la vocal Sandra Molina se allanó a la recusación y el Tribunal rechazó dos recusaciones contra los vocales Elena Lowenthal y Oswaldo Fong y allanó el camino para realizar la audiencia de apelación.

Ayer, la audiencia se desarrolló en medio de estrictas medidas de seguridad, con policías patrulleros dentro y fuera del edificio.

Dentro de la sala, estaban sobre todo los familiares del imputado y periodistas.

LA RESOLUCIÓN

El presidente del Tribunal de Apelación, Iván Sandoval, afirmó que la impugnación en contra de la resolución de los jueces del Tribunal de Sentencia Nº 1, que determinaron la detención preventiva de Barrón, fue declarada procedente porque el Tribunal de primera instancia no valoró, conforme a Ley, la prueba.

Dijo que la detención de Barrón deviene de una arbitraria e ilegal valoración de la prueba y, por eso, se dispuso la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva, pero como hubo criterios diferentes entre los dos vocales, en la aplicación de esa medida, se convocó a un tercer vocal dirimidor.

La vocal Elena Lowenthal pidió la aplicación de la medida sustitutiva de la presentación dos veces por semana ante la autoridad fiscal y el arraigo nacional; pero su colega Sandoval, además de esas medidas, pidió la aplicación de la detención domiciliaria y la fianza de Bs 30.000.

“No habiendo conformidad en cuanto a las medidas sustitutivas a ser aplicadas, se requiere la concurrencia de otro vocal de turno de la Sala Social y Administrativa de esta Corte, para dirimir el asunto hoy, en una nueva audiencia pública”, anunció Sandoval.

Ratificó que decidieron revocar la decisión del Tribunal inferior porque fue “arbitraria e ilegal”; en su resolución, los jueces no hacen una discriminación de los varios delitos que el Ministerio Público atribuye a Barrón como vejaciones, sedición, lesiones graves y otros. En su criterio, la resolución no dice de qué manera la conducta del incriminado se adecua a cada uno de esos tipos penales y sólo lo manifiesta de manera general, señalando que es el autor de los delitos atribuidos. “Corresponde su liberación de la cárcel una vez se produzca la audiencia (hoy)”, afirmó.

ARGUMENTOS DE LAS PARTES

La audiencia comenzó a las 15:45, a partir de lo cual los tres abogados de Barrón expusieron los detalles de la impugnación en contra de la resolución de los jueces que dispusieron la detención.

El abogado Cimar Campos hizo referencia al proceso que originó el conflicto, desde la instalación de la Asamblea Constituyente, en agosto de 2006, la organización de la ciudadanía en un Comité Interinstitucional por la exclusión de la demanda chuquisaqueña de Capitalidad Plena del debate, hasta las movilizaciones de noviembre de 2007 y la molestia de pobladores con el presidente Evo Morales, incluso en mayo de 2008, cuando anunció su llegada, reactivando las movilizaciones.

Tras estos hechos, según el abogado, la Fiscalía presentó imputaciones y acusaciones en contra de Barrón por la presunta comisión de delitos por omisión; los fiscales pidieron su detención preventiva que fue viabilizada por los jueces Adalberto Gutiérrez y Carlos Monzón, a través de dos autos que fueron calificados de contradictorios por la defensa.

Señaló que en la resolución, los jueces no valoraron correctamente los elementos de prueba ofrecidos por la defensa, y el Ministerio Público no demostró, en la audiencia de medidas cautelares, los riesgos de fuga y de obstaculización, basando su pedido de detención preventiva en la suma de imputaciones y acusaciones en su contra.

“Pesa una detención de facto en contra de Barrón”, señaló.

A su turno, el abogado Efraín Arancibia dijo que las dos resoluciones de los jueces, la originaria y la complementaria, tienen varias incongruencias. Señaló que la Fiscalía se organizó para que Barrón enfrentara varios procesos, cuando en algunos casos, se trata de uno y sólo cambia el querellante.

El abogado Jaime Tapia calificó de una “arbitrariedad sin precedentes” el fallo de los jueces que dispuso la detención preventiva de Barrón.

Acotó que el Ministerio Público entiende que dos imputaciones son iguales a detención preventiva, tomando para sí, la potestad que antes tenían los jueces de determinar, en base a la ley, si existen los presupuestos para una detención.

Pidió la revocatoria de la medida cautelar de la detención preventiva y la libertad irrestricta de su defendido o, en su caso, la aplicación de una medida menos gravosa.

Por su parte, el fiscal Gustavo Carrión señaló que el Ministerio Publico cumplió con los requisitos para la aplicación de la detención preventiva y negó que se hubiera sumado imputaciones con la sola finalidad de buscar la detención de Barrón; sostuvo que ninguna de las imputaciones en su contra tiene relación.

Carrión admitió que había contradicciones en la resolución de los jueces y el Ministerio Público; precisamente, porque asimiló las mismas, pidió al juez una complementación al primer Auto.

VALORACIÓN DEL TRIBUNAL

La vocal Elena Lowenthal, en su argumentación, concluyó que la medida cautelar de detención preventiva fue “ilegal y arbitraria” y no hubo una valoración integral de toda la prueba producida por las partes, de los aspectos positivos y negativos.

Respecto a la cantidad de imputaciones, dijo que la actividad delictiva de un imputado sólo puede acreditarse con una sentencia ejecutoriada y no siempre con varias imputaciones.

Votó por la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva como la obligación del imputado de presentarse dos veces a la semana ante un juez o autoridad fiscal, además del arraigo a nivel nacional.

El presidente Iván Sandoval fundamentó su voto indicando que los jueces no hicieron una discriminación adecuada de los delitos imputados a Barrón, y tampoco subsanaron eso en el Auto complementario. Coincidió con Lowenthal respecto a que la decisión del Tribunal de primera instancia fue “arbitraria e ilegal” y que la actuación delictiva reiterada de un imputado se establece con una sentencia ejecutoriada.

En su decisión, coincidió con Lowenthal en la aplicación de medidas sustitutivas como la presentación ante el fiscal y el arraigo nacional, pero sumó la detención domiciliaria y una fianza de 30.000 bolivianos.

Como no había acuerdo en ese aspecto, convocaron a una nueva audiencia para hoy, con la presencia de un tercer vocal que dirimirá entre las dos posiciones.

DESPUÉS DE LA AUDIENCIA

Tras la audiencia, el ex alcalde y ex rector Jaime Barrón dijo que el fallo del Tribunal demuestra que su detención preventiva fue ilegal y arbitraria. “Confío en la ley, en la justicia y en hombres probos e idóneos y sigo manteniendo esa posición y ojalá mañana (hoy) se tome en cuenta que las medidas sustitutivas sean las más favorables para el imputado, así estaremos con la población, haciendo nuestro trabajo, cuidando de la familia y lógicamente de nuestro desarrollo”, remarcó.

El Ministerio Público no comparte la decisión de las autoridades que, por algunos errores de forma —según palabras de Carrión—, revocaron la detención preventiva, pero dijo que se inclina por la detención domiciliaria y la fianza económica, para garantizar la presencia del imputado en el juicio y en la eventualidad de una fuga, garantizar su captura.

Aclaró que el fallo no determina que Barrón sea liberado de toda culpa.

Señaló que se ha acreditado el riesgo de fuga del imputado y, por eso, se dispuso la aplicación de medidas cautelares como la detención domiciliaria y la fianza económica.

Anuncian que ayuno se radicalizará hasta audiencia de revisión

2010-11-22T12:45:00.001-04:00

Masifican las medidas de presión en respaldo a Jaime Barrón. Universitarios y administrativos, que llevan adelante la huelga de hambre se crucificarán en la Casa de la Libertad. Mientras tanto, hoy los vocales de la Corte Superior de Justicia de Chuquisaca podrían fijar fecha y hora para la audiencia de apelación en el caso del ex presidente del extinto Comité Interinstitucional y ex alcalde de Sucre, Jaime Barrón.

Ayer, cuarto día del ayuno, tres universitarios se sumaron a la medida extrema, que se desarrolla en la plaza 25 de Mayo; es decir que el total de los huelguistas ahora es de 35, entre universitarios (29) y administrativos (seis).

El dirigente de la Federación Universitaria Local (FUL), Rubén Padilla, informó que se tomó la determinación de masificar la huelga y hoy, durante el día, varios universitarios se crucificarán en el frontis de la Casa de Libertad.

También ayer, los movilizados empezaron a tender lienzos con leyendas exigiendo “Libertad, Democracia y Justicia” y recordando que “La Calancha no se olvida”, motivos por los cuales se realiza la medida de presión.

Padilla aclaró que los lienzos fueron adquiridos con aportes recibidos en el piquete de huelga.

Finalmente, anoche, el abogado defensor de Jaime Barrón, Efraín Arancibia, dijo que hoy, lunes, los vocales de la Corte Superior de Justicia conocerán el recurso que presentaron y se prevé que hasta el miércoles se conozca la fecha de la audiencia de apelación a la detención preventiva.

Dos vergüenzas para la justicia

2010-11-22T02:16:00.001-04:00

La semana que concluye se convertirá en baldón para la justicia porque de manera casi simultánea se han consumado sendos golpes, a cual más arteros, contra dos de los alcaldes que más apoyo popular recibieron al ser elegidos en abril pasado para conducir el gobierno municipal de Sucre y Potosí, sus respectivas ciudades.

Se trata, como han coincidido en señalar los más importantes jurisconsultos de nuestro país, de dos decisiones judiciales sobre cuya legalidad pesan muchísimas dudas. Ambas conllevan, además, la agravante de reavivar heridas, negativos sentimientos, resentimientos, odios incluso, en dos regiones que si algo necesitan es reforzar los vínculos de solidaridad y entendimiento consigo mismas y con el resto de nuestro país y sus instituciones.

En el caso de la sentencia condenatoria contra René Joaquino, el partido en función de Gobierno decidió hacer prevalecer su afán de acaparar todo el poder aún a costa de cometer una enorme injusticia. Se condenó al alcalde suspendido y seis ex concejales por un caso en el que sólo recurriendo a muy retorcidos argumentos y con extraordinaria mala fe se puede hallar culpabilidad que justifique una sentencia como la que se le impuso.

La detención preventiva del ex Alcalde de Sucre Jaime Barrón no es menos cuestionable. Como lo han señalado expertos en materia jurídica, la misma se basa en un principio antijurídico y anticonstitucional como es la presunción de culpabilidad; y en el aparente riesgo de fuga del imputado por el simple hecho de poseer un pasaporte.

Como en el caso de Joaquino, salta a la vista que el apresamiento de la ex autoridad sucrense no es sino producto de una forzada argumentación legal que parece responder a otras directrices que no son precisamente las que mandan la Constitución Política del Estado y las leyes vigentes.

Si no fuera así, si fueran sinceros los motivos que los acusadores y juzgadores alegan para defenestrar, primero, y encarcelar después al ex alcalde Barrón, el proceso que se le sigue habría ido acompañado de algún esfuerzo para identificar y detener a los vándalos que ese 24 de mayo condujeron a un grupo de campesinos hasta la plaza 25 de Mayo para someterlos a irreproducibles humillaciones.

No es para nadie desconocido que tanto Joaquino como Barrón, y con ellos muchas otras autoridades electas en municipios a lo largo y ancho del país, han sido y aún son los blancos contra los que la hegemonía política que controla el poder se propuso actuar de manera implacable, tal como lo anunciaron en más de una oportunidad con una franqueza lindante en el cinismo diversas autoridades gubernamentales.

Así, con algunos operadores de justicia que parecen estar obrando como comisarios políticos antes que como hombres de derecho que han jurado cumplir y hacer cumplir la Ley, es incierto el futuro que se cierne sobre los derechos democráticos, civiles y políticos constitucionalmente reconocidos pero sistemáticamente violentados

Con algunos operadores de justicia que actúan como comisarios políticos, es incierto el futuro que se cierne sobre los derechos democráticos.

¿Justicia?

2010-11-22T02:06:00.001-04:00

La reciente detención preventiva del ex rector de la Universidad San Francisco Xavier y ex Alcalde de Sucre, Jaime Barrón, ha generado múltiples reacciones entre la ciudadanía chuquisaqueña, ha desatado una inevitable polémica sobre la legalidad de esa decisión judicial y, además, ha revivido el recuerdo de heridas que parecían estar cerrándose.

De una somera lectura de la fundamentación jurídica elaborada por los jueces para ordenar la detención de Barrón, y tal y como lo ha advertido el propio Colegio de Abogados de Chuquisaca, se puede colegir que la misma se basa en un principio antijurídico y anticonstitucional como es la presunción de culpabilidad; y en el aparente riesgo de fuga del imputado por el simple hecho de poseer un pasaporte, ignorando que, hoy por hoy, basta una cédula de identidad –como la que poseen todos los ciudadanos bolivianos– para cruzar las fronteras a los países vecinos, y que una orden de arraigo de las autoridades migratorias es suficiente para evitar que cualquier persona abandone el territorio nacional haciendo uso de su pasaporte.

Salta a la vista, pues, que el apresamiento de la ex autoridad no es sino producto de una forzada argumentación legal que parece responder a otras directrices que no son precisamente las que mandan la Constitución Política del Estado y las leyes vigentes.

No es para nadie desconocido que Jaime Barrón, y con él un conjunto de ex autoridades y dirigentes del departamento, ha sido y aún es uno de los blancos contra los que la hegemonía política que controla el poder habría de actuar de manera implacable. No es por otra razón que, incluso a pesar de la amplia mayoría obtenida en las últimas elecciones municipales, a Barrón no se le permitió ejercer el cargo de primera autoridad ejecutiva de la Alcaldía de Sucre, también a raíz de otra estratagema judicial.

Si el propósito de los fiscales que llevan el caso y de los jueces que ordenaron el apresamiento de Barrón es verdaderamente el de hacer justicia por los inaceptables vejámenes perpetrados contra un grupo de campesinos en la tristemente célebre jornada del 24 de mayo de 2008, habría que preguntarse por qué los imputados son únicamente rivales políticos del régimen gobernante y no así los verdaderos autores materiales de tan condenables actos.

¿Se ha procedido, acaso, a la identificación y detención de los vándalos que ese 24 de mayo condujeron a ese grupo de campesinos hasta la plaza 25 de Mayo para someterlos a irreproducibles humillaciones en el frontis de la Casa de la Libertad? Ni siquiera se ha hecho el intento, a pesar de existir múltiples grabaciones de video e imágenes fotográficas captadas en ese momento, sin tomar en cuenta el valioso aporte que podrían haber hecho los testigos presenciales de esos hechos.

Si los fiscales y jueces habrían desplegado una verdadera investigación sobre el caso no tendríamos ahora motivos para suponer que lo que viene sucediendo responde a un escarmiento político a los dirigentes del desaparecido Comité Interinstitucional que protagonizó, un año antes, las movilizaciones por la demanda de la Capitalidad, y no a un necesario acto de justicia con las víctimas del 24 de mayo de 2008.

Y ni qué decir de la reciente, aunque previsible, condena judicial contra el alcalde de Potosí, René Joaquino, que lo inhabilita definitivamente para seguir ejerciendo su cargo, derribando a otro opositor del régimen gobernante.

Así, con algunos operadores de justicia que parecen estar obrando como comisarios políticos antes que como hombres de derecho que han jurado cumplir y hacer cumplir la Ley, es incierto el futuro que se cierne sobre los derechos democráticos, civiles y políticos constitucionalmente reconocidos pero sistemáticamente violentados por administradores de justicia que dejan mucho que desear.

Con algunos operadores de justicia que parecen estar obrando como comisarios políticos antes que como hombres de derecho que han jurado cumplir y hacer cumplir la Ley, es incierto el futuro que se cierne sobre los derechos democráticos, civiles y políticos constitucionalmente reconocidos pero sistemáticamente violentados.

Visita a la cárcel de San Roque

2010-11-22T01:37:00.004-04:00

Paulovich

Cuando le relaté el caso del encarcelamiento del señor Jaime Barrón en el penal de Sucre, mi comadre Macacha montó en cólera ante tal injusticia y comenzó a lanzar improperios contra los fiscales y jueces designados a dedo por la autoridades gubernamentales, mientras yo mantuve la calma y le dije: “En vez de montar en cólera, monta mi motocicleta Hardley Davidson y cónduceme a Sucre para manifestarle nuestra solidaridad ante este indignante atropello”.

Mi comadre obedeció dócilmente y allí nos trasladamos en un raid que bautizamos con el nombre de ‘Polleras al viento en pos de justicia’.

Al llegar a la cárcel de San Roque, un fiero guardia se encaró con nosotros y Macacha que es muy macha dijo al policía: “No te hagas el macho con el caballero porque ambos estamos bien armados”, el guardia bajó su arma y comenzó el siguiente diálogo:

- ¿Qué quieren ustedes aquí?

- Queremos visitar a un hombre justo que ha sido encarcelado por órdenes de las autoridades políticas de Chuquisaca.

- Aquí no hay ningún hombre justo, pues todos los reclusos han cometido delitos como ser: robo de gallinas, acoso sexual a empleadas subalternas, fabricantes de cocaína y narcotraficantes.

- Mentira, a todos esos delincuentes los hemos visto paseando por el Prado de Sucre y por la plaza 25 de Mayo. Nosotros hemos venido a visitar a un hombre correcto que jamás cometió un delito.

- Ah,ya sé a quién ustedes están queriendo visitar: él está acusado del delito de haber sido rector de la Universidad Real y Pontificia de San Francisco Xavier.

- ¿Acaso eso es un delito en este país?

- Claro que es un delito, señora, porque ni el Presidente de la República, ni varios de sus ministros han ingresado en esta famosa Universidad, aunque el señor Presidente ha sido nombrado Doctor Honoris Causa en alguna universidad norteamericana.

- Así que en este país es delito haber sido rector de la Universidad, y ¿qué delitos más ha cometido el señor Barrón?.

- Ha sido presidente del Comité Interinstitucional de Chuquisaca cuando mis colegas policías mataron a algunos chuquisaqueños en La Calancha.

- Así que en nuestro país es un delito ser elegido dirigente cívico de Chuquisaca...

- Eso pregunte usted, señora a nuestras autoridades superiores.

- ¿Y de qué delitos más se acusa a nuestro amigo el señor Jaime Barrón?

- De un delito muy grave, señora, pues me han dicho que el señor Barrón ganó limpiamente las elecciones y por eso fue designado alcalde de Sucre.

- Linda cosa, policía, así que el ser elegido por el pueblo alcalde de Sucre había sido un delito en Chuquisaca.

-Así es, señora, es un grave delito porque entre los derrotados se hallaban los masistas. ¿Y por qué usted es la única que habla, acaso el caballero que le acompaña no tiene lengua?

- El caballero es periodista y está grabando las barbaridades que usted ha dicho.

Más huelguistas exigen la liberación de Barrón

2010-11-21T02:30:00.000-04:00

Más universitarios y administrativos se suman a la huelga de hambre demandando la liberación del ex rector de la Universidad San Francisco Xavier y ex alcalde de Sucre, Jaime Barrón, y el esclarecimiento de las tres muertes ocurridas en La Calancha en noviembre de 2007. La única docente que estaba en la medida extrema fue dada de baja por el personal de salud del Seguro Médico.

Ayer se cumplió el tercer día de ayuno voluntario, y a la medida de presión se sumaron más personas, entre ellas, cinco mujeres universitarias.

El ejecutivo de la Federación Universitaria Local (FUL), Rubén Padilla, dijo que los huelguistas se sienten fortalecidos porque hay apoyo de la población que llega al piquete a saludarlos y agradecerles por su compromiso ante la “injusticia” cometida contra la ex autoridad de la Universidad, presidente del extinto Comité Interinstitucional y ex alcalde Jaime Barrón.

En la medida hasta ayer, estaban 32 personas, 26 universitarios, 21 varones y cinco mujeres, y seis trabajadores administrativos.

Ayer, luego de dos días de huelga, la directora de Contaduría Pública, Mary Molina, fue dada de baja por recomendación del personal médico del Seguro Universitario.
La autoridad académica, ya de avanzada edad, dejó el piquete de huelga al promediar las 20:15, ante el aplauso de los huelguistas y de la gente que estaba en la Plaza 25 de Mayo.

Asimismo, ayer, al promediar las 13:00, dos personas de religión cristiana visitaron el piquete de huelga de hambre para obsequiarles biblias “para que sea la fortaleza en su lucha”.

Los manifestantes también instalaron un cubículo que sirve de protección para hacer sus necesidades fisiológicas ante la falta de un ambiente de servicio higiénico.
Hoy, los huelguistas cumplirán el cuarto día de huelga de hambre.

La huelga de hambre crece

2010-11-20T02:25:00.000-04:00

El ayuno voluntario inició la noche del pasado jueves.

La huelga de hambre crece con la presencia de más huelguistas. Hasta ayer, 20 personas se sometieron a esa medida extrema demandando la liberación del ex rector de la Universidad San Francisco Xavier y ex alcalde de Sucre, Jaime Barrón, y el esclarecimiento de las tres muertes ocurridas en La Calancha en noviembre de 2007.

Ayer, se cumplió el segundo día de la huelga de hambre con el apoyo de pobladores, pero con el inconveniente de los servicios higiénicos.

El representante del Comité de Movilizaciones por la FUL, José Luis Montaño, informó que la medida extrema tiende a masificarse en el transcurso de estos días.

Hasta ayer, 20 personas mantenían la huelga de hambre: 16 son estudiantes universitarios, tres administrativos y la directora de Contaduría Pública, Mary Molina.

A decir de Montaño, se prevé que hoy, los heridos de La Calancha se sumen a esta medida de protesta, así como también más estudiantes, docentes y administrativos.

“Aclarar que nosotros no estamos gastando ni un peso en la huelga, ya que las personas están trayendo su aporte como agua, mate, coca, cigarros, caramelos, que es el cariño de ellos ante esta medida de protesta por la ilegalidad cometida a Jaime Barrón”, sostuvo.

Sin embargo, el dirigente estudiantil hizo notar que los huelguistas no cuentan con los servicios higiénicos y que tuvieron que habilitar una alcantarilla para hacer sus necesidades fisiológicas o, en su caso, están usando, los baños de la Carrera de Turismo.

La huelga de hambre se desarrolla en la plaza 25 de ayo donde los ayunadores armaron unas carpas de campaña.

COMITÉ CÍVICO NO SALDRÁ A LAS CALLES POR BARRÓN

Por decisión de Directorio, el Comité Cívico de Intereses de Chuquisaca (CODEINCA) descartó sumarse a la movilización de apoyo al ex presidente del Comité Interinstitucional Jaime Barrón. Su presidente, Milton Barón asegura que éste y otros casos de investigación deben ser resueltos en el ámbito judicial, sin presión social ni política.

El nuevo Directorio de CODEINCA se reunió el pasado jueves y fijó una línea de trabajo institucional, que supone volcar sus esfuerzos por el interés de todos, dijo. “En ningún caso, ni ahora ni después, nos vamos a prestar a visiones o intereses parciales o sectarios”, señaló ayer, en conferencia de prensa.

Insistió en que el juicio a Jaime Barrón, encarcelado por las agresiones a campesinos del 24 de mayo de 2008, debe ser resuelto en el escenario jurídico. “Por tanto, el Comité Cívico ni va a participar menos vanguardizar ningún tipo de hecho de presión que pretenda sacar fallos judiciales en uno u otro sentido, en este caso ni en ningún otro”, recalcó.

Asimismo, llamó a los administradores de justicia a “actuar conforme a derecho dentro de los plazos que la Ley establece y con absoluta justicia y que al igual que en este caso se investiguen otros como el de La Calancha”.

Consultado sobre si no le significaba nada la situación actual del ex Presidente del Comité Interinstitucional, del que él también formó parte, Barón no quiso comprometerse y reiteró que el caso de Barrón es un tema estrictamente jurídico. Tampoco respondió a críticas en su contra.

Ayunan en apoyo a Barrón

2010-11-19T02:17:00.000-04:00

Los ayunadores son de la Universidad San Francisco Xavier

Una quincena de estudiantes de la Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca se declararon en huelga de hambre, en repudio a lo que ellos llaman una “injusticia” por la detención preventiva del ex rector y ex Alcalde de Sucre Jaime Barrón. El ayuno voluntario inició alrededor de las 19:00 de ayer en Plaza 25 de Mayo.

El dirigente de la Federación Universitaria Local (FUL), Rubén Padilla, dijo que la huelga de hambre es una medida de protesta pacífica que tiene por objeto reclamar la “injusticia” que se cometió al ordenar la reclusión del ex rector, ex presidente del Comité Interinstitucional y ex alcalde de Sucre, Jaime Barrón en la cárcel San Roque.

Asimismo, manifestó Padilla, la medida extrema es para reclamar el esclarecimiento de la muerte de tres jóvenes en los hechos de noviembre de 2007, durante los enfrentamientos entre la Policía y la ciudadanía de Sucre, que reclamaba el regreso de los poderes Ejecutivo y Legislativo a la Capital de la República. El dirigente encabeza la medida de presión.

Según se conoció anoche, hoy, viernes, cuatro trabajadores administrativos se sumarán a la medida extrema, mientras que una representación del sector docente recién lo haría el lunes.

EMERGENCIA UNIVERSITARIA

En una sesión del Consejo Universitario de San Francisco Xavier, se decidió declarar a la Universidad en estado de emergencia, debido a que los derechos de sus miembros y ex autoridades están siendo vulnerados a través de procesos judiciales, que “no se rigen a las normas legales establecidas en el país”.

El rector interino de la Universidad San Francisco Xavier, Eduardo Rivero, dijo que las determinaciones del Consejo Universitarios son: declararse en estado de emergencia y conformar una comisión jurídica que elabore documentos para informar a la población sobre este asunto.

Asimismo, se determinó recurrir a instancias nacionales e internacionales para denunciar la vulneración de la autonomía y las leyes en el país. Finalmente, se creó el Comité de Movilizaciones conformado por las dirigencias de la FUL y de los administrativos, que decidió instalar una huelga de hambre.

ORIENTAR

En el Consejo Universitario de ayer se abordó ampliamente la situación de detención del ex rector y docente Jaime Barrón, que está en la cárcel San Roque por los hechos del 24 de mayo de 2008.

En la cita los, consejeros del sector estudiantil, docente y administrativo coincidieron en señalar que la Universidad tiene que volver a ser “la luz del conocimiento y el saber” porque en el país se vienen “vulnerando las leyes”.

En ese propósito, determinaron crear una comisión jurídica que se dedique a orientar a la población sobre las normas legales en vigencia y de cómo se vulneran las mismas, hasta por autoridades que administran la justicia en el país.

En criterio de los consejeros universitarios, los jueces del Tribunal de Sentencia Nº 1, Adalberto Gutiérrez y Carlos Monzón, dispusieron la detención preventiva de Barrón sin regirse a la norma.

LA DEFENSA APELA

El abogado Jaime Tapia, informó que el memorial de apelación a la detención preventiva fue presentado ayer en la Corte Superior, poniendo de manifiesto que el fallo del Tribunal de Sentencia Nº 1 sobre Jaime Barrón, es una “medida ilegal” porque adolece de una serie de defectos en la valoración de la prueba, sobre todo de descargo, falta de fundamentación y contradicciones en la resolución de los jueces Adalberto Gutiérrez y Carlos Monzón.

Tapia considera que la medida es ilegal porque además de no valorar la prueba en su verdadera dimensión, fue valorada en contra del imputado y tampoco se absolvieron las peticiones de la defensa.

“Lo curioso es que cuando nosotros hemos presentado la apelación en la tarde (ayer), horas después el licenciado Barrón es notificado con una explicación complementación y enmienda con la que pretenden corregir o arreglar los defectos del fallo, que ya es totalmente anómalo”, afirmó Tapia y anunció que hoy ratificarán los fundamentos de su apelación y denunciarán ante el Tribunal de Apelación que los jueces pretenden “legalizar lo ilegal”.

FECHA DE JUICIO

La fiscalía fue notificada ayer con una resolución del Tribunal de Juicio que fija para el próximo 20 de diciembre, la audiencia de apertura de juicio contra 18 personas acusadas entre ellas, Jaime Barrón, Aydeé Nava, Savina Cuéllar, Jhon Cava y otros por sedición, asociación delictiva, instigación pública a delinquir lesiones, coacción amenazas y vejámenes y torturas.

El fiscal de Materia, Gustavo Carrión informó que previamente a esa fecha se desarrollarán dos audiencias; la primera el 27 de noviembre, para el sorteo de los jueces ciudadanos que conformarán el Tribunal de Sentencia; y el viernes 3 de diciembre, la constitución del Tribunal con jueces técnicos y jueces ciudadanos.

Marcha apoya a Barrón y pide justicia por Noviembre Negro

2010-11-17T01:45:00.002-04:00

Varias personas se sumaron a la denominada “Marcha del Silencio” voluntariamente

Una marcha masiva pidió anoche justicia y libertad para el ex presidente del Comité Interinstitucional, ex rector de la Universidad San Francisco Xavier y ex alcalde, Jaime Barrón, detenido preventivamente en el penal San Roque, por el caso de vejaciones a campesinos en 2008. La dirigencia de la Federación Universitaria Local (FUL) anunció que a partir del jueves, iniciará una huelga indefinida pidiendo celeridad en el proceso penal por la muerte de tres jóvenes chuquisaqueños en Noviembre Negro de 2007.

A la cabeza de la dirigencia de la Federación Universitaria Local (FUL), ayer, al promediar las 19:00, partió la denominada “Marcha del silencio” de la plaza Aniceto Arce, en protesta por el fallo emitido el lunes, por los jueces del Tribunal de Sentencia Nº 1, Adalberto Gutiérrez y Carlos Monzón, que dispusieron la detención preventiva de Jaime Barrón en San Roque.

El silencio se rompió. Cinco minutos después de partir, los presentes comenzaron a gritar: “Democracia sí, injusticia no”; “El pueblo está en las calle pidiendo libertad”; “Sucre se respeta, nunca de rodillas”.

Entre 250 y 300 personas abrieron la marcha, pero según avanzaba, la gente se sumó a la protesta.

La movilización recorrió las avenidas Venezuela y Hernando Siles para tomar la calle Aniceto Arce y llegar a la plaza 25 de Mayo.

Al llegar a la plaza, la gente ya colmaba el ancho de la calle a lo largo de tres cuadras; varios calcularon la asistencia en dos millares.

Participaron estudiantes, docentes y administrativos universitarios, personas de la tercera edad, ciudadanos comunes y hasta niños.

ESTADO DE EMERGENCIA

Tras dar una vuelta la plaza, la concurrencia se apostó en el frontis del edificio histórico de la Casa de la Libertad.

El dirigente de la FUL, Rubén Padilla, en su discurso, destacó que la marcha fue pacífica y en apoyo a Barrón, “que está siendo juzgado injustamente”. Por esta razón, decretó estado de emergencia y se declaró en espera de que el jueves 18 de noviembre, el Consejo Universitario se reúna para definir más acciones en defensa de la ex autoridad universitaria.

“Este es un sentimiento de la población sin colores políticos, sin facturas de pagar absolutamente a nadie, porque aquí nos duele en el corazón de esta bendita ciudad. Entonces apoyamos a un hombre que está siendo injustamente juzgado por esta justicia corrupta, justicia vendida, pero vamos a apostarle al tiempo, a ver quién va a estar mañana juzgando a los que juzgan a los inocentes”, manifestó.

HUELGA DE HAMBRE

Ante el pedido de justicia de parte de los marchistas, el ejecutivo de la FUL, Cristian Copa, anunció que a partir del jueves 18 de noviembre, los universitarios comenzarán una huelga de hambre indefinida pidiendo celeridad en las investigaciones sobre la muerte de tres jóvenes chuquisaqueños en Noviembre Negro de 2007, para que se encuentren a los culpables.

“No hemos perdido la memoria de la masacre que hemos tenido el 2007; es por eso que estamos iniciando con esta marcha las medidas de presión, y el jueves, conmemorando la muerte de los tres universitarios, en esta plaza, nos vamos a declarar todos los estudiantes voluntarios en una huelga de hambre indefinida hasta que se den con los verdaderos culpables de los tres compañeros culpables y también en apoyo a Jaime Barrón”, sentenció.

POLICÍA SE QUERELLARÁ

La Policía se querellará en contra de las personas que golpearon a un efectivo del orden y destrozar un automóvil en el que fue transportado Jaime Barrón.

Ayer, el cabo Nisael Aguilar presentó una querella ante el Ministerio Público por lesiones en contra de persona u personas por agresión física.

Este efectivo policial fue el que condujo el motorizado en el que trasladaron al ex presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, y el que también atropelló a cuatro personas.

En respuesta, la Fiscalía ordenó que el efectivo policial se realice una revisión ante el médico forense para conocer el grado de sus lesiones.

La mañana de ayer, el comandante departamental de la Policía, coronel Iver Márquez, dijo que el chofer, que es policía, tiene magulladuras en la cara, el cuerpo y posiblemente esté rota su clavícula, pero se esperará el informe médico forense.

CORREO DEL SUR indagó en la Fiscalía de Distrito y en la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELC-C) sobre alguna denuncia de los damnificados por el atropello y ninguno sentó denuncia o querella.

Márquez manifestó que están estudiando presentar una denuncia en contra de las personas presentes en las protestas de la noche del lunes por obstrucción a disposiciones legales.

MAS CONFÍA EN LA JUSTICIA

La alcaldesa interina de Sucre, Verónica Berríos, al respecto, prefirió no emitir criterio alguno, arguyendo que el tema le corresponde a la justicia. “Entiendo que ése, es un tema de la administración de justicia. Particularmente, yo no quisiera emitir criterio, porque es la decisión de un juez y el trabajo del Ministerio Público”, señaló.

Algo similar dijo ayer el concejal Juan Villagómez (MAS), al respecto. “Eso corresponde al ámbito de la justicia, pero, sin embargo, confío en la justicia. Yo creo que es imparcial, y, seguramente, ha encontrado algún elemento para su detención. Yo solamente quisiera que sea justo e imparcial el proceso que se le está siguiendo. Si no está implicado, él, seguramente, sabrá defenderse. A uno le da pena de todas maneras, pero también hay que preguntarse por las víctimas. Hay que ver las dos caras de la moneda”, sostuvo Villagómez.

EL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS ESTÁ INDIGNADO

El Ilustre Colegio de Abogados de Chuquisaca (ICACH) expresó su “indignación” por la resolución de los jueces de la Corte Superior de Chuquisaca, que dispusieron la detención preventiva del ex alcalde de Sucre y ex rector de la Universidad San Francisco Xavier, Jaime Barrón, según el pronunciamiento enviado ayer a esta redacción por parte de los ejecutivos.

Los abogados colegiados reclaman que “las autoridades jurisdiccionales asuman con responsabilidad y ética profesional la defensa de la independencia del Órgano Judicial, la defensa por la vigencia de los Derechos Humanos y los principios del debido proceso y porque la seguridad jurídica prime en un Estado de Derecho”.

En una parte del pronunciamiento, señalan que la copia textual del Original del fallo pronunciado por el Tribunal de Sentencia, el lunes 15 de noviembre “no puede sino provocar indignación entre los asociados del Colegio de Abogados de Chuquisaca y de la ciudadanía toda”.

Consideran que los acontecimientos del 24 de mayo de 2008 fueron y son hechos que los ciudadanos habitantes de la ciudad de Sucre, Capital de la República, “hemos repudiado y repudiaremos siempre; pero también la ciudadanía es consciente que los acontecimientos se produjeron como consecuencia de un desborde jamás deseado del movimiento social, de una población que reacciona ante los muertos de La Calancha y los cientos de heridos que provocó el sólo pedido de Sucre para que se trate y analice la calidad de Sucre Capital, que recibió como respuesta sólo el atropello y su exclusión del debate de los constituyentes”.

Finalmente, convoca, en estos momentos cuando la convulsión social vuelve a su cause y la convivencia de la sociedad retorna a su normalidad, a actuar con la mayor serenidad y raciocinio.

LA OPOSICIÓN REACCIONA Y CUESTIONA LA DETENCIÓN PREVENTIVA DE BARRÓN

El diputado de PPB-CN, Gonzalo Romay, lamentó la reclusión preventiva de Jaime Barrón y denunció que algunos optaron por congraciarse con el partido en función de Gobierno, el Movimiento Al Socialismo (MAS), para evitar juicios en su contra.

Nombró a Edgar Arraya, una de las personas más activas que tuvo el Comité Interinstitucional y que ahora es jefe de Capacitación Permanente de la Fiscalía General del Estado, cargo al que accedió por invitación.

Él es un “potencial (aliado del Gobierno) porque tiene su organización política y ya ha logrado descabezar una institución como es el Gobierno Municipal, y si no fuera así, tampoco estuviera trabajando (en la Fiscalía); entonces (se) lo ve nomás como un ciudadano que le está sirviendo al Gobierno para poder desestabilizar instituciones”, dijo Romay.

Recordó que fue el mismo Arraya quien en su momento insistió en que el presidente Evo Morales debía pedir perdón a Sucre por los hechos de La Calancha, pero es curioso que “hoy esté libre, sin ningún proceso y trabajando como funcionario público”, observó.

Hace algún tiempo, en un canal de televisión, Arraya negó que su designación en el Ministerio Público respondiera a favores políticos; criticó a sus detractores y anunció que no hablaría más sobre el tema.

Asimismo, Romay pidió al actual presidente del Comité Cívico de Chuquisaca, Milton Barón, quien también integró el Comité Interinstitucional, expresar su solidaridad con Jaime Barrón.

“Ahora por moral, esa dirigencia debería respaldar a Barrón y no dejarlo abandonado como se ha estado viendo durante todo este tiempo”, añadió el Diputado al considerar que convocar a una movilización en las condiciones de hoy sería exponerse a que a uno le “corten la cabeza”.

Casi en la misma línea se pronunció el asambleísta departamental por PPB-CN, Gonzalo Pallares, con la diferencia de que para él, el Comité Cívico está más cerca del Gobierno.

“Lastimosamente creo que han dado un pie al costado y es gente que realmente ha visto intereses en su momento. Si bien todos los chuquisaqueños hemos dado un apoyo a Barrón para que el sea quien tenga que defender los intereses del Departamento, hoy esas instituciones se han dado la vuelta”, lamentó.

No fue posible conseguir una respuesta del presidente del Comité Cívico de Chuquisaca, Milton Barón, a quien se le consultó y a pesar de comprometerse a devolver la llamada, no lo hizo.

PAIS SE SOLIDARIZA

Tanto los concejales de Pacto de Integración Social (PAIS) como el Comité Político mismo de la organización política expresaron ayer su solidaridad con el que fue, no hace mucho, su candidato a alcalde de Sucre, Jaime Barrón, y anunciaron que lo defenderán en el campo legal y que denunciarán su caso a organismos internacionales.

“La detención preventiva de Jaime Barrón no obedece a la probable comisión de ningún delito de su parte, sino a la decisión gubernamental de escarmentar a la ciudad de Sucre por reivindicar su derecho de pedir el retorno de los Poderes del Estado a su seno”, dijo ayer la concejala Susy Barrios.

“... Expresamos nuestra solidaridad y expresamos ante Sucre, Bolivia y el mundo, nuestra enérgica protesta por la detención no sólo ilegal sino arbitraria a la que ha sido sometido Jaime Barrón, por lo que exigimos de las autoridades jurisdiccionales el sometimiento de sus decisiones al la ley y no a la presión del poder político”, reclamó Barrios.

“Asimismo, anunciamos que iniciaremos todas las acciones legales a nivel nacional como internacional en defensa de Jaime Barrón, hasta obtener su libertad y que sea sometido a un proceso justo con respeto de todos sus derechos”, señaló finalmente Barrios.

Los concejales de PAIS también hicieron un llamado a la ciudadanía, “para que, superando su miedo al terrorismo de Estado, exprese su solidaridad con Jaime Barrón”.

En el manifiesto del Comité Político de PAIS, emitido ayer, también invocan a las “instituciones y organizaciones de la región a pronunciarse, exigiendo justicia”.

“PUEBLO DOLIDO”

Por su parte, la concejala Lourdes Millares (PS) calificó la detención de Barrón como un hecho eminentemente político. “Pienso que todo el pueblo está dolido. Sucre está siendo duramente castigada, por reclamar el tema de la Capitalidad. Es un capítulo más de las acciones políticas que se están dando. Lamento que Barrón esté en el lugar donde está. Lamento que se le haya privado de libertad, en un acto incomprensible. Solidaridad plena con él. Decirle que no está solo”, declaró.

JAIME BARRÓN COMPARTE CELDA CON FIDEL HERRERA

La segunda jornada del ex alcalde de Sucre, ex rector de la Universidad San Francisco Xavier y ex presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, en la cárcel San Roque fue de visita. Varios amigos y familiares fueron a brindarle su apoyo, entre ellos, la ex prefecta de Chuquisaca, Savina Cuéllar, quien a su salida dijo que lo encontró más restablecido y que “estará con él”.

El representante de los internos del penal San Roque, Vidal Cruz, dijo que Jaime Barrón está tranquilo pero reocupado por sus familiares (esposa e hijos).

“Aquí los internos lo recibieron como a cualquier otra persona, yo lo recibí como a todos como representante de los internos”, manifestó.

Para el ex concejal de Sucre Fidel Herrera, la decisión de los jueces de disponer la detención preventiva de Barrón “es una situación complicada, más aún cuando hay familia, hijos, esposa, fue algo dramático”; sin embargo, dijo que la gente privada de libertad conoce a Barrón y sólo tiene que cumplir las normas y procedimientos al ingresar a un penal.

Herrera dijo que momentáneamente Barrón está alojado en su celda o cuarto, “con todas las incomodidades”. “Está preocupado, pero también firme, con fe en Dios y en la población, a la espera de que se administre justicia y no otra cosa”, añadió.

Por la estrechez de la celda, se conoció que Jaime Barrón duerme en el piso.

Tímido cabildo dilata la zozobra en Gobierno Municipal de Sucre

2010-06-23T17:11:00.008-04:00

Cientos de personas se manifestaron a favor de Jaime Barrón para que continúe como alcalde de Sucre en el cabildo que convocó el Comité Cívico

El MAS desconoció las conclusiones del cabildo realizado ayer, al considerar que hubo poca asistencia, y su militante, Verónica Berríos, anunció que hoy asumirá funciones como alcaldesa interina de Sucre, descartando hacerlo desde el área rural. El cabildo optó por rechazar a la autoridad transitoria y pedir el revocatorio de los seis concejales que votaron por la suspensión de Jaime Barrón, quien prefirió replegarse y no ingresar a la Alcaldía mientras evalúa acciones legales.

Ayer, la incertidumbre volvió a la Municipalidad, no sólo porque ni Jaime Barrón ni Verónica Berríos se presentaron en el despacho municipal, sino porque tampoco los concejales del MAS y sus aliados aparecieron por el edificio de la Alcaldía. Barrón cumplió lo que había anunciado un día antes: no pisó su despacho de Alcalde ante la eventualidad de que le inicien un "nuevo juicio por suplantación de funciones". Por la mañana, ratificó que esperaría la notificación del Concejo y no ocuparía la silla municipal para evitar confrontación y "porque no me rebajo a pelear un cargo".

Entonces, ¿quién conduce la Alcaldía?, se le preguntó. "El municipio está a cargo del Concejo Municipal desde el momento del golpe de estado", respondió Barrón.

Lo esperado ocurrió a las 14:16. Después de tres intentos, la notaría de Fe Pública, Sdenka Udaeta, dejó la resolución de suspensión en la oficina de Barrón. El presidente del Concejo Municipal, Domingo Martínez (PS), y la concejala secretaría, Arminda Herrera (NAC), firman la resolución 284/10 del pasado 18 de junio; la misma fue acompañada de una carta notariada.

Por la noche, Barrón y su equipo de asesores iniciaron una evaluación para "tomar las providencias legales".

EL CABILDO

Por la tarde, la atención se concentró en el cabildo, que pidió la restitución de Barrón como alcalde de Sucre, desconoció a Berríos y solicitó el revocatorio de los seis concejales que forman el bloque de mayoría en el ente deliberante, entre otras resoluciones. La movilización fue tímida y la concurrencia no fue la esperada, poniendo en evidencia la falta de convocatoria del Comité Cívico, comandado por vicepresidentes.

Y precisamente ese fue el argumento que utilizó el bloque afín al MAS para "desconocer" las conclusiones.

Verónica Berríos dijo que los asistentes al cabildo –según ella unas 1.000 personas— no representan a los 350 mil habitantes que tiene el municipio. "Juzgue la población si esas personas son la representación del pueblo", enfatizó.

Similar criterio expresó al presidente del Concejo Municipal y aliado del MAS, Domingo Martínez, quien precisó que el cabildo de ayer no representó al grueso de la población. "Los afectados pueden recurrir a todas las vías que consideren, es legítimo, como llamar a cabildo, pero mínimamente deberían convocar a un 20% de los 300 mil habitantes. Es un grupo, había gente de áreas verdes, de la FUL y algunos que defienden sus pegas, aunque obviamente están en todo su derecho", dijo y recordó que la población ya no asiste a las marchas porque "está cansada de la confrontación".

Martínez que ayer estuvo con licencia al igual que Herrera y los concejales del MAS, explicó que no asistieron a sus comisiones para evitar que continuara la violencia que se vivió el pasado viernes 18 de junio. Es más, reveló que hoy, probablemente, no haya sesión en pos de la pacificación en el municipio.

Para la concejala Norma Rojas (PAIS), el conflicto municipal derivó en un cabildo porque no se pudo solucionar en el Concejo, dada la participación policial que permitió al bloque del MAS tomar decisiones arbitrarias. "Si hay buena organización del Comité Cívico se pueden hacer cumplir las resoluciones", dijo al insistir que los concejales de PAIS sólo reconocen a Barrón como alcalde.

"La gente está molesta y lógicamente quiere revocar a gente que ha tenido un comportamiento ilegal", afirmó, por su parte, Barrón tras conocer los resultados del cabildo.

ASUME FUNCIONES

Mientras tanto, Berríos anunció que iniciará su labor. Explicó que ayer no asumió sus funciones, como había anticipado, porque fue informada que en el Ejecutivo municipal había "varias personas eufóricas" y prefirió precautelar su "integridad física".

"Mañana estaré como corresponde asumiendo mis funciones formalmente, en función a las disposiciones legales. Empezaremos yendo al despacho; buscaré la unidad del pueblo de Sucre a través del trabajo, las obras, el POA 2010; responderé el proyecto de resellado asfáltico que es una prioridad, salud, educación y deporte, servicios básicos deben atenderse. Extenderemos atención al agua potable, al alcantarillado, gas domiciliario", dijo al descartar que vaya a gobernar desde algún sitio diferente al Palacio Consistorial de la plaza 25 de Mayo.

NO RECONOCEN CABILDO

El ejecutivo de la Federación Única de Trabajadores de Pueblos Originarios de Chuquisaca (FUTPOCH), Gregorio Vela, a nombre de los campesinos, dijo que no reconocen el Cabildo realizado ayer y que se trata de una medida que "siempre usó Jaime Barrón".

"Nosotros, como la Federación Única, desconocemos ese cabildo y queremos decirle a la opinión pública que no se preste a este juego que es por interés político", remarcó.

CABILDO DE DIFÍCIL TRÁMITE RATIFICA A JAIME BARRÓN

El Comité Cívico ya no existe o, por lo menos, ya no tiene la misma convocatoria de antes. Así quedó demostrado ayer, y su actual dirigencia incluso fue rebasada a la hora de tomar definiciones en el cabildo. La movilización que se preveía debía asumir definiciones respecto al clima de ingobernabilidad en la Municipalidad de Sucre, concluyó con insultos, silbatinas y varias críticas a la dirigencia. La población tampoco respondió como se esperaba.

La convocatoria a cabildo fue lanzada el pasado sábado, pero hasta las 12:00 de ayer su cumplimiento estaba en duda, por la apatía de una mayoría de los miembros del Consejo Consultivo de CODEINCA.

El temor a un posible "desborde" de la violencia agitada por "infiltrados" estuvo cerca de "abortar" el cabildo. Así lo advirtió el presidente de CODEINCA, Rubén Pérez, quien incluso ofreció renunciar si se mantenía la convocatoria a cabildo conociendo el riesgo que ello implicaba.

Pérez insistió con la suspensión de la movilización argumentando además que "las minorías no pueden decidir por las mayorías", en alusión a las cinco instituciones presentes que no hacían el quórum necesario para tomar decisiones.

"Sé que recibiremos críticas; no es cobardía, no expongamos a la gente, no queremos otro 24 de mayo, otra Calancha". "Nos preparan una buena jugada para que haya conflictos, no sé si viene del Gobierno", dijo Pérez quien como prueba de su advertencia informó a la sala de una detención de explosivos en la tranca de Yotala, supuestamente con el fin de generar violencia tras el cabildo.

Al momento de dar la palabra a los miembros del Consejo Consultivo, aclaró que la reunión era institucional, no política, por lo que incluso negó el uso de la palabra a los militantes y concejales de PAIS.

Sin embargo, el asesor del alcalde suspendido Jaime Barrón, Humberto López, sugirió mantener la movilización y no dejar a la gente en las calles sin la conducción de sus dirigentes cívicos.

En esa línea se mantuvieron los representantes de la FUL, Comité Cívico Femenino, EMAS, Federación de Empresarios Privados, FEDJUVE y Junta de Padres de Familia.
Pasaron 40 minutos de reunión y las opiniones seguían divididas, tanto que los dirigentes de la Federación Universitaria Local (FUL) de San Francisco Xavier abandonaron la sala. Luego de ese hecho, la directiva de CODEINCA decidió ceder y empezó a definir el rol de oradores y las resoluciones del cabildo.

Antes de concluir, el Presidente de CODEINCA pidió mantener la tranquilidad en el cabildo y no insultar al Gobierno ni a Evo Morales.

A través de un pronunciamiento público, la Central Obrera Departamental (COD) pidió "buscar en el marco de la democracia, la vigencia de las leyes y el ser constructivo, una salida razonable y factible que supere los viejos estilos de buscar la confrontación simplemente para imponer un interés parcial y momentáneo, por lo que exigimos la convocatoria a nuevas elecciones municipales no más allá de 60 días para la renovación total del Gobierno Municipal".

MARCHA Y CABILDO

Por la tarde, con el grito de "¡Barrón es el alcalde!", partió la marcha encabezada por el Comité Cívico y seguida por los gremialistas de la Federación 15 de Mayo, la Asociación de Comerciantes Ambulantes, el Sindicato de Micros San Cristóbal, FEDJUVE y dirigencias vecinales; se sumaron la FUL, algunos trabajadores universitarios y municipales, empresarios y grupos de ciudadanos.

Antes, el burgomaestre suspendido Jaime Barrón aclaró que el cabildo no había sido organizado por la Alcaldía. Pidió a la población paz, tranquilidad y reclamo fervoroso.

Tal es así que sólo una pancarta se vio en medio de la marcha; pedía respeto al voto ciudadano, llamaba traidores a los concejales del MAS y sus aliados y condenaba el "golpe" municipal.

El punto de partida de la marcha fue la plaza Aniceto Arce y concluyó frente a la Catedral Metropolitana, en la plaza 25 de Mayo.

A las 16:30, se instaló el cabildo y lo primero que hizo el presidente cívico, Rubén Pérez, fue felicitar la muestra pacífica de los manifestantes. Solicitó cautela ante la presencia de jóvenes infiltrados portando petardos de alta potencia, según dijo.
Durante la tarde ayer, las clases para las unidades educativas que están ubicadas a dos cuadras de la plaza 25 de Mayo fueron suspendidas por seguridad de los alumnos.

TRIBUNA

Pérez ofició de maestro de ceremonias. La presidenta del Comité Cívico, Pamela Alurralde; las dirigentes vecinales Marcelina Rivera y Ana María Barrientos y el dirigente universitario Cristian Copa fueron los oradores de turno que coincidieron en criticar el "golpe de estado", declarar "traidores" a los concejales Domingo Martínez y Arminda Herrera y a sus jefes políticos Fernando Rodríguez y Edgar Arraya, así como desconocer a Verónica Berríos, a quien se refirieron como "usurpadora".

Cuando se pretendía cerrar el cabildo sólo con tres conclusiones aprobadas, asistentes al cabildo se desbordaron. El sector de la FUL y otro de mujeres cívicas criticaron las conclusiones y pidieron incorporar el tema del revocatorio y la ratificación a Barrón.

Al promediar las 17:10, Pérez refutaba las propuestas que gritaban los presentes diciendo que no se podía llenar un "cuaderno de 500 hojas" con las conclusiones. Al final, le arrebataron el micrófono y en el acto, la representación cívica, la FUL y Fedjuve incorporaron cuatro resoluciones más (ver cuadro).

Pérez, al cierre de la concentración, justificó que la participación no fue mayoritaria porque el periodo para la convocatoria fue precedido por un fin de semana y un feriado.

En medio de algunos insultos de los asistentes, dijo que se atendió el pedido de todos los presentes y anunció una Asamblea de la Chuquisaqueñidad para ver "cómo se hace cumplir las resoluciones del cabildo". Reconoció que no será fácil, pero expresó que las instituciones y el Colegio de Abogados podrán brindar orientación.
Tras el cabildo, la FUL encabezó una marcha de desconcentración, no obstante, un grupo de ciudadanos se quedó en afueras de la Alcaldía en una especie de vigilia.

OTRA VEZ CONTRA PERIODISTAS

Los manifestantes estuvieron así por más de media hora, y como no aparecía nadie visible del MAS, empezaron a corear "mueras" contra el Canal 7 y luego insultaron al director de la cadena Gigavisión, Boris Barroso. Le silbaron y le gritaron "fuera masista". También le lanzaron objetos, aunque no lo llegaron a agredir físicamente. Él se retiró por la calle Aniceto Arce, acompañado de su camarógrafo y otra periodista de su medio. Mujeres lo defendieron.

Consultado, Barroso lamentó los constantes ataques contra periodistas, y reveló que el viernes, jovenzuelos intentaron arrebatarle la cámara a Pedro Quiroz, miembro de su equipo. Hizo hincapié en que los periodistas tienen todo el derecho a informar sin inclinarse por uno u otro bando.

Al respecto, el presidente de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) y director de CORREO DEL SUR, Marco Antonio Dipp, condenó el hostigamiento contra Barroso, y reiteró, una vez más, que los ataques y cualquier muestra de intolerancia contra los periodistas y medios de comunicación constituyen inadmisibles atentados a la libertad de prensa y expresión.

La Federación de la Prensa de Chuquisaca también expresó su molestia ante lo ocurrido.

RESOLUCIONES

Exigir la cesación de toda persecución política y judicial contra ciudadanos sucrenses por tener opinión divergente.
Ratificar la lucha por la defensa del proceso democrático, de sus instituciones, por la pacificación del país, por el derecho a la libre expresión y el voto ciudadano.
Exigir al Gobierno, a las autoridades departamentales y locales el respeto a la autonomía municipal, evitando toda intervención e interferencia externa.
Revocatorio de mandato de concejales que traicionaron a Sucre.
Ratificación del alcalde de Sucre, Jaime Barrón, elegido por voto popular.
Declarar estado de emergencia permanente para que se cumplan las resoluciones de este cabildo.
Las instituciones de Sucre se harán cargo de hacer cumplir las resoluciones. Convocatoria a una Asamblea de la Chuquisaqueñidad.

EL DEFENSOR PIDE IDENTIFICAR A UNIFORMADOS QUE SE EXCEDIERON

La representación del Defensor del Pueblo informó ayer que se pidió al Comando de la Policía "identificar" a los efectivos policiales que en filmaciones fueron sorprendidos haciendo un uso desmedido de la fuerza, a fin de procurar las sanciones respectivas.

El representante interino de esta oficina, Enrique Durán, explicó que si la Policía no responde este requerimiento se procederá a una investigación de oficio, habiéndose verificado las agresiones desmedidas. También recordó la posibilidad que tienen los ciudadanos, si es que reciben maltrato por parte de los uniformados, de presentar su denuncia ante la representación del Defensor del Pueblo.

Durán brindó esta información a propósito del llamado a la pacificación que hizo ante el clima de incertidumbre que reina en el Gobierno Municipal. Instó a que el conflicto se resuelva de forma democrática y que no se afecte la propiedad pública ni privada.

URQUIZU ADVIERTE RESPONSABILIDAD

El gobernador Esteban Urquizu advirtió que cualquier enfrentamiento, hecho de violencia o daño a la propiedad pública será responsabilidad de quienes convocan a movilizaciones.

Antes del cabildo, Urquizu convocó a una conferencia de prensa en la que primero calificó de hechos vandálicos las agresiones que sufrió el edificio del Gobierno Departamental el pasado viernes, cuando jóvenes movilizados rompieron vidrios de la fachada.

Asimismo, dijo que invitó al rector de San Francisco Xavier, Wálter Arízaga, a una reunión de coordinación con la intención de "conseguir que los estudiantes se dediquen a estudiar para ser mejores conductores en el proceso de cambio". Sin embargó, lamentó que Arizaga se excusara por falta de tiempo y un viaje inminente.
La autoridad se refirió además al decomiso de explosivos por parte de la Policía y cuestionó: "¿A qué estaba entrando a la ciudad de Sucre? ¿Cuál era la intención del ingreso de dinamita? para provocar, para generar más conflicto", denunció.

Advirtió que cualquier hecho irregular, como fruto de las movilizaciones por el conflicto en la Comuna, será de directa responsabilidad de quienes convoquen a las movilizaciones.

"Si pasa cualquier cosa contra las instituciones públicas, la Alcaldía o la infraestructura del mismo Gobierno Departamental; estén atentando, agrediendo a sus instalaciones de la Policía Departamental, estará bajo su responsabilidad de quienes están convocando a este movimiento (…)", remarcó.

Finalmente, dijo que pedirá que se investigue a las personas que están dañando el patrimonio del Estado.

ENCUENTRAN DINAMITA

El Ministerio Público y la Policía investigan a una mujer por la tenencia de 266 cartuchos de dinamita, que fueron incautados en el retén de Yotala el lunes 21 de junio.

El comandante Departamental de la Policía, coronel Iver Márquez, informó que el lunes 21 de junio, aproximadamente a las 23:00, el personal de Radio Patrullas 110 llamó a la división de Corrupción Pública de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELC-C) para que se constituyeran en el retén de Yotala, con el fin de verificar la existencia de material explosivo en un motorizado.

Según el informe policial, el personal de la fuerza del orden requisó las pertenencias de Litzi Susana D.Ll. de aproximadamente 36 años de edad, y encontró 266 barras de dinamita, 600 fulminantes de detonación y 100 metros de guía explosiva en una bolsa de nylon. Las primeras investigaciones señalan que este material era traído de Potosí con destino a Sucre.

La persona era pasajera de un expreso rápido tipo vagoneta con placa de control 732 HHS.

"Desde el día viernes estamos controlando las salidas de la ciudad y este es el resultado de los controles", manifestó Márquez.

Ayer, también en conferencia de prensa, la Policía mostró las 50 cajas de petardos de tres tiempos, una veintena de bombas molotov y matasuegras, que fueron decomisados a un universitario el pasado viernes, en la calle Junín esquina Hernando Siles, durante los enfrentamientos entre estudiantes y policías.

Cívicos llaman a cabildo para solucionar conflicto municipal

2010-06-21T00:48:00.001-04:00

Instituciones afiliadas al Comité Cívico de Intereses de Chuquisaca (CODEINCA) determinaron convocar a un Cabildo abierto para el próximo martes, "con el fin de deliberar en defensa de la democracia" y por "el respeto al voto ciudadano", luego que el pasado viernes el alcalde Jaime Barrón fuera suspendido.

Un día después de la convulsión en el Concejo Municipal y sus efectos amplificados en la población, sobre todo en estudiantes que se enfrentaron con la Policía, la directiva del Comité Cívico convocó a las instituciones vivas del Departamento a debatir en torno al tema.

Entre los participantes estuvieron la representación de los empresarios privados, la Federación de Juntas Vecinales que apoya a Barrón, las cabezas de la FUL, Comité Cívico Femenino, Junta Escolar, el diputado Gonzalo Romay y el concejal de PAIS Germán Gutiérrez, entre otros. Destacó la ausencia de representantes de la Central Obrera Departamental (COD).

EL DEBATE

La mayor parte de los participantes de la reunión lamentó los sucesos de la pasada jornada, y sobre todo los enfrentamientos con efectivos de la Policía, a quienes criticaron por la represión exagerada con gases y el arresto violento de varios jóvenes.

Asimismo, se observó que hasta ahora, las instituciones y el propio Comité Cívico no se hayan manifestado o jugado un papel protagónico en el conflicto, al margen de la FUL de la Universidad San Francisco Xavier. A propósito, su ejecutivo, Cristian Copa, dijo a los presentes que los universitarios se cargaron el conflicto al hombro, solos. "Ya estamos metidos aquí y vamos a seguir hasta donde salga", advirtió.

Entre los personajes que hicieron uso de la palabra destacó Germán Gutiérrez, quien prácticamente fue a pedir que los cívicos "hagan algo" ante la emergencia de una conducción del movimiento que, a falta de un liderazgo, podría concluir en una escalada de violencia, según dijo.

"Tiene que haber conducción, no puede ser el alcalde o los concejales porque hay algunos que nos quieren y otros que nos odian", expresó. "No les estamos pidiendo que cuiden nuestras pegas", remarcó.

Finalmente, a sugerencia del Comité Cívico Femenino, se determinó convocar a los ciudadanos a un Cabildo, este martes, que empezará con la concentración a las 14:30 en la plaza Aniceto Arce, para luego marchar a la plaza 25 de Mayo, donde se "deliberará en defensa de la democracia, por la pacificación, por la libertad de expresión y el respeto al voto ciudadano".

Los detalles acerca del palco o escenario para los oradores, o quiénes harán uso de la palabra, se definirán en una reunión programada para el lunes, a las 17:00, en el mismo Comité Cívico.

Del mismo modo, ese día se deberán hacer gestiones ante la Gobernación, la Universidad San Francisco Xavier y otras instituciones para declarar la suspensión de actividades.

LA RESOLUCIÓN

La reunión de los cívicos concluyó con un pronunciamiento en el que se incluyen una serie de exigencias como la dirigida al Ministerio Público y al Gobierno para que cese "la persecución política y judicial de ciudadanos sucrenses por el sólo hecho de tener una opinión divergente".

Al Gobernador de Chuquisaca, a cumplir con su llamado público a la pacificación instruyendo el cese de la intervención policial y su repliegue respectivo.
"Exigir al Gobernador y al Gobierno hagan respetar los derechos fundamentales de las personas que en los últimos sucesos han sido flagrantemente violados", reza uno de los artículos.

Al Gobierno y autoridades municipales y departamentales, se les pide, también, respeto a la autonomía municipal, "evitando toda intervención o interferencia externa".

Al respecto, el presidente de CODEINCA, Rubén Pérez, aclaró que el movimiento no responde a intereses ni vínculos políticos. "Vamos a tener este cabildo en forma pacifica, no vamos a enfrentarnos a nadie; vamos a tener visitas el día lunes a diferentes instituciones, incluso a la Policía, indicándoles que nuestra movilización será totalmente pacifica", adelantó.

DENUNCIA DE UNIVERSITARIOS

El titular de la Federación Universitaria Local (FUL) de San Francisco Xavier, Cristian Copa, dijo que sus actuaciones en las movilizaciones les granjearon ser víctimas de persecución por parte de la Policía y de la Fiscalía, tanto que la noche del viernes habrían tenido que dormir en instalaciones de una de las carreras de la Universidad.

Aseguró que sus celulares están siendo intervenidos y que temen andar solos, es así que por precaución van en grupos "porque todo puede pasar".

Dijo además que pedirán al rector Wálter Arízaga que determine suspender actividades la tarde del martes, para así promover la participación masiva de los estudiantes en el Cabildo. "El Consejo Universitario y el Rector tienen que hacer caso a lo que ha emanado de esta máxima instancia de decisión", subrayó.

BARRÓN NO SE MOVERÁ

El concejal de PAIS Germán "Chunka" Gutiérrez aseguró que la elección como alcaldesa de Verónica Berríos vulneró todas las normas tanto municipales y constitucionales; por tanto, esos actos serían nulos de pleno derecho. "Ha sido una parodia en la que al trote un concejal le ha tomado juramento a otro concejal, literalmente al trote, y fuera del escenario del Concejo Municipal", manifestó.

Remarcó que para ellos (PAIS), Jaime Barrón continúa siendo alcalde y que las afirmaciones del vicepresidente García Linera "en su estilo fascista, nazista", de que la firma de cualquier documento por Barrón tendrá sus consecuencias, "denota que el golpe de estado fue programado en esferas de Gobierno".

Asimismo, Gutiérrez enfatizó que Barrón continuará gobernando desde la plaza 25 de Mayo, "desde su despacho". "Y los interdictos, esta banda de los seis querrán gobernar desde algún escondrijo o desde alguna cueva", remarcó.

Por tanto, la posibilidad de que Barrón renuncie al cargo para viabilizar la convocatoria a elecciones no sería una opción.

Finalmente, indicó que agotarán todos los recursos legales y judiciales para respaldar y mantener a Barrón en el cargo; además acudirán a instancias del ámbito internacional como la OEA y la ONU.

LA PALABRA DE BERRÍOS

Por su parte, la alcaldesa recientemente electa, Verónica Berrios, dijo que la convocatoria al Cabildo "no valdría la pena, porque en este momento correspondería llamar a la pacificación, a la unidad". "Lo que sucedió el día viernes con mi persona siendo nombrada como alcaldesa significa acatar la ley", aseguró al afirmar que no es necesario que la población continúe convulsionando la ciudad.

"Estoy consciente que este tiempo de interinato va a ser corto, entones si don Jaime Barrón sale ileso, podrá retornar a su cargo", dijo. "Él sabe (Barrón), pienso que él debe actuar en función a la normativa de la ley y no quiero confrontación (…) con mucho respeto me dirijo a la población y les digo que no estoy infringiendo ninguna norma y más al contrario, estoy cumpliendo con la norma y me someto a la ley", añadió.

Sobre las posibles determinaciones que puedan surgir del Cabildo, remarcó una vez más que no es necesario convulsionar a la gente y se puso en lugar de estudiante de Derecho que también es, para convocar a sus compañeros a "no dejarse llevar por unos cuanto dirigentes".

¿Tomará posesión del despacho el martes? "Así corresponde, pero sin enfrentamientos", respondió.

UNIVERSITARIO ARRAIGADO

El Juez cautelar otorgó medidas sustitutivas a la detención al universitario sospechoso de portar explosivos el pasado viernes. Ahora el Ministerio Público llamará a declarar a más sospechosos en el hecho.

La tarde de ayer, se desarrollaron las medidas cautelares solicitadas por el Ministerio Público en el Juzgado Primero en lo Penal en contra del universitario Omar Llanos Vedia, por haber sido encontrado flagrante con explosivos.

El fiscal Jhonny Escobar, en la audiencia de medidas cautelares, solicitó al juez Iván Sandoval, aplicar la detención preventiva en la cárcel San Roque porque el involucrado no tendría domicilio, trabajo, podría entorpecer la investigación y darse a la fuga.

Estas aseveraciones fueron desmentidas por el abogado de la defensa, Luis Barrios, que presentó documentación que señala que es dependiente de sus padres y que los mismos cuentan con un domicilio estable; además se puso en evidencia que el imputado colaboró con la investigación y que está predispuesto a someterse a la investigación.

Omar Llanos Vedia deberá presentarse ante la autoridad judicial cada lunes y viernes, está arraigado y no podrá participar de manifestaciones o concentraciones, además deberá presentar un garante personal. La próxima audiencia para la presentación del certificado de arraigo y garante será el jueves 24 de junio, a las 16:30.

Vuelve la violencia a Sucre

2010-06-19T13:50:00.005-04:00

Tres años después, la violencia se apoderó nuevamente de Sucre. Ayer cientos de universitarios y vecinos de la ciudad, que piden el respeto del voto ciudadano, se enfrentaron con la Policía, que resguardaba el Palacio Consistorial. El saldo fue de 50 heridos leves, entre civiles y uniformados, y 15 detenidos.

La razón de la violencia fue la ratificación de la suspensión de Barrón, acusado formalmente por la Fiscalía, el 24 de abril, por los supuestos delitos de sedición e instigación pública a delinquir, entre otros cargos, por la humillación inferida a los campesinos el 24 de mayo de 2008. La nueva alcaldesa interina de Sucre es la masista Verónica Berríos.

A decir de los ananalistas la designación es ilegal y un atropello más del movimiento al socialismo a esta ciudad, porque para suspender a una autoridad debe existir sentencia condenatoria en contra de la misma y no así una acuasación porque la ley presume la incoencia hasta que se pruebe lo contrario.

Fuerza Chuqisaca, aguante Sucre

Eligen alcaldesa del MAS con violencia y represión

2010-06-19T13:31:00.008-04:00

Los enfrentamientos entre unviersitarios y policias se extendieron todo el día

Verónica Berríos, una abogada de 41 años, es la Alcaldesa interina de Sucre. Su juramento se dio en medio de una escandalosa sesión en la que los concejales de Pacto de Integración Social (PAIS) y su aliada de Primero Sucre (PS) no pudieron contener al bloque conformado por los cuatro ediles del Movimiento Al Socialismo (MAS) y sus dos aliados de Primero Sucre (PS) y Nueva Alternativa Ciudadana (NAC), que dispusieron la suspensión de Jaime Barrón y hasta tomaron juramento a la autoridad transitoria en el Salón Azul.

El Alcalde elegido en las urnas anunció que seguirá fungiendo como tal hasta que no sea notificado con una resolución del ente deliberante. La decisión, tomada abruptamente en medio de fuerte resguardo policial, desató violentas protestas hasta entrada la noche y, ahora, hay incertidumbre por el destino inmediato del Gobierno Municipal de Sucre.

Micrófonos y vidrios rotos, amagos de pelea y desmayos fueron el resultado de una acalorada sesión del Concejo, en la que el bloque mayoritario no quiso abrir el debate sobre la acusación formal que pesa contra Barrón, por una supuesta autoría intelectual de las agresiones contra campesinos, ocurridas el 24 de mayo de 2008.

La sesión recién inició a las 10:25, una vez que todos los periodistas que pretendían cubrir la sesión lograron ingresar al edificio municipal ante los reclamos de los concejales de PAIS y la sindicación de los ediles masistas, de que el Ejecutivo había elaborado una lista de periodistas arbitraria. Al final, los seis concejales masistas se impusieron en la decisión de sesionar en el Salón Azul sólo con la presencia de la prensa y un fuerte resguardo policial.

A un inicio, el concejal Juan Villagomez recordó que una vez leída la acusación formal contra Barrón en la última sesión, correspondía asumir su "suspensión automática". El presidente Domingo Martínez corroboró la apreciación y dijo que el artículo 48 de la Ley de Municipalidades (suspensión) quedaba aplicado. No habían pasado ni cuatro minutos desde el inicio de la sesión y Lourdes Millares (PS) empezó la resistencia: tomó su vaso con agua y se lo echó a Martínez y a la concejala secretaria, Arminda Herrera (NAC), reclamándoles que no "atropellen" y respeto para la Constitución Política del Estado.

El vicepresidente Germán Gutiérrez (PAIS) empezó a gritar a Martínez exigiéndole que no "maneje así la sesión", hecho que motivó la reacción de Villagomez (MAS), que salió en defensa de su aliado político; en cuestión de segundos, los concejales de PAIS desordenaron la ubicación de los curules llegando a centímetros de Martínez. Empujones, forcejeos, gritos, amenazas y amagos de pelea inundaron el salón de sesiones en medio de decenas de cámaras y micrófonos a los que los concejales de ambos bandos recurrían constantemente.

A las 10:34, Millares trató de llamar al orden. "Van a tomar la decisión que quieran, pero se tiene que tomar en cuenta el recurso que he leído", dijo en referencia al recurso incidental de inconstitucionalidad que había leído en la última sesión, mediante el cual hacía notar la primacía de la Constitución Política del Estado (CPE) ante el artículo 48 de la Ley de Municipalidades, y sugería consultar al Tribunal Constitucional.

La propuesta no fue bien recibida por los concejales del MAS que al unísono la rechazaron. Los amagos de pelea recrudecieron a la cabeza de las concejalas Norma Rojas y Susy Barrios (PAIS) que, a esas alturas, tenían que lidiar también con la Policía que había llenado el salón de debates. Millares hasta rompió el vidrio del escritorio del Presidente; la sesión ardía y, con ella, las movilizaciones desde la calle: piedras y petardos resonaban en las ventanas del Salón Azul.

Con una directiva tomada, Martínez continuó defendiendo su posición: cumplir el artículo 48 de la Ley de Municipalidades y suspender a Barrón. Los gritos en su contra y otros en su defensa provocaron el caos hasta que Martínez consultó por la suspensión y recibió como respuesta seis manos levantadas (incluida la suya). Eran las 10:40 y Barrón era suspendido mediante el voto del bloque de mayoría. Los cuatro concejales de PAIS gritaron, empujaron y quisieron evitar que lo anunciado se consumara.

Berríos se había resguardado en una oficina contigua para atender una llamada; Santos Romero (MAS) intentaba llegar hasta el concejal Villagomez para apoyarlo, todo era un desorden y, en medio, un joven de polera blanca había llegado a espaldas de Gutiérrez y lo empujaba. Policías de civil rodearon a Martínez para evitar que lo agredieran, mientras el bloque del MAS empezó a cobijarse en el cordón que le hizo la fuerza del orden. Cuando más airadamente reclamaban los de PAIS, Barrios se subió a su curul para intentar llegar hasta el Presidente del Concejo, que se acercaba a la puerta de escape; en ese afán y en medio del tumulto, Martínez cruzó algunas palabras con sus concejales afínes y antes de abandonar el Salón Azul tomó juramento, a la rápida, a la concejal Verónica Berríos.

Antes de las 10:45, Berríos ya era alcaldesa; el bloque de seis concejales tomó la puerta de escape que comunica el Salón Azul con la galería del teatro 3 de Febrero. La Policía evitó que los de PAIS los siguieran y, por eso, éstos denunciaron que el MAS estaba sesionando en otra oficina. En ese momento, pocos se dieron cuenta que Berríos ya había jurado en el salón del pleno.

En la sala de sesiones, los de PAIS no pudieron ocultar su impotencia. Rojas incluso lloró por el "golpe de Estado" que acababa de ocurrir, y Gutiérrez, más sereno, dijo que la decisión de nombrar nueva Alcaldesa no tenía validez al cuestionar la legalidad de los obrados de la sesión. Millares quedó muy cerca del cordón de seguridad y al ser empujada de uno y otro lado fue apretada. Molesta, denunció que un efectivo policial la quiso "estrangular"; instantes después, se desvaneció.

Rápidamente la asistieron y la evacuaron del Salón Azul con rumbo al hospital. Por la tarde, se supo que su salud era estable.

Mientras, en la galería del teatro, uno a uno, el bloque de seis concejales del MAS, NAC y PS dijo a este diario que se había votado por la suspensión de Barrón y decidido la elección de Berríos como alcaldesa interina para que el burgomaestre suspendido se defendiera de la acusación en su contra.

Insistieron en detallar que ellos no eran los "golpistas", sino que sólo habían optado por obedecer la ley.

La Policía había montado un operativo de evacuación; por eso, cuando el bloque de mayoría salió a la galería del teatro no tardaron en llegar dos patrullas policiales para facilitar su retirada por una puerta que da a la calle Arenales. Al momento de la evacuación, la Policía los protegió, aunque por poco fueron alcanzados por algunas pedradas de los manifestantes.

Cerca al mediodía, al abandonar la Alcaldía, Barrón insistió en que no dejará su cargo porque oficialmente no conoce de ninguna resolución de suspensión.

En las calles y en la plaza central, donde está ubicada la Alcaldía, los disturbios y la gasificación de los efectivos policiales se prolongó durante el resto de la jornada. sus concejales no se descartan que el MAS tome la administración de la Municipalidad también con la ayuda de la Policía.

¿QUIÉN ES BERRÍOS?

Verónica Berríos Vergara fue electa como segunda concejal por el Movimiento Al Socialismo en las elecciones del pasado 4 de abril. De profesión abogada y laboratorista, actualmente cursa el tercer año de la carrera de Sociología. Tiene 41 años, fue militante del extinto Movimiento Bolivia Libre (MBL) en la década del 90, y llegó a destacar como dirigente sindical hasta formar parte de la Federación Nacional de Trabajadores Municipales. Fue dirigente del Comedor Universitario y asegura que su ideología izquierdista la motivó a ingresar a filas del partido de Evo Morales.

PIDE UNA OPORTUNIDAD

Verónica Berríos está consciente del paso que ha dado y no descarta que continúen las movilizaciones en su contra; sin embargo, enfatizó que la acusación contra Barrón debe explicarla el Ministerio Público y no el Concejo.

"Ante este estancamiento, ante el retroceso que ha vivido la población de Sucre, corresponde trabajar en este lapso de tiempo que, de repente, sea efímero. Tengo una gran responsabilidad y debo buscar la inmediata viabilidad para el desarrollo de Sucre; para mí es importante esta oportunidad para buscar el desarrollo y bienestar de la población", dijo y mostró los argumentos a su favor: la coordinación que podrá entablar con las esferas de Gobierno y la Gobernación.

"Simplemente asumo un interinato y si Jaime Barrón renuncia también estará expedito el camino para que él o PAIS pueda poner otro candidato (para nuevas elecciones).

Quiero desmentir que somos los golpistas, eso no es cierto, sólo cumplimos la ley. Son probablemente tres meses, es tan efímero este tiempo, sólo quiero trabajar", concluyó.

LO QUE VIENE

Lo que viene ahora es incierto. En declaraciones a radioemisoras, el bloque del MAS anticipó que considerará enviar una comunicación oficial al alcalde suspendido, Jaime Barrón, y hasta trabajar desde otros distritos de Sucre, si las protestas continúan en la plaza contra el Legislativo y ahora el Ejecutivo Municipal.

Del lado de PAIS, se ha hablado de recursos legales y huelgas de hambre, porque además insisten en que el Concejo no tenía potestad para suspender a Barrón ni se concretó la posesión de Verónica Berríos como interina, según mandan las normas.

La Federación Universitaria Local (FUL) y la Federación de Juntas Vecinales (FEDJUVE), que preside René Rosales, sectores líderes de las movilizaciones, no han asumido, hasta el momento, ninguna determinación.

Anoche, Rosales dijo que no se habían podido reunir. "Estamos esperando que todo se tranquilice para sacar un pronunciamiento", manifestó. Sin embargo, confirmó que su directorio participará de la reunión del Comité Cívico de Chuquisaca programada para hoy, sábado, y que de ahí surgiría una resolución y determinaciones.

Por otra parte, el dirigente universitario Rubén Padilla dijo que se declararon en la clandestinidad porque la Policía anunció que estaba buscando a las cabezas de la FUL. Afirmó que sus viviendas están siendo vigiladas y ellos se encuentran en otras casas.

Finalmente, admitió que la movilización se desbordó y que ellos, no han convocado a ninguna otra protesta, sino más bien a la pacificación.

La preocupación se ha extendido fuera del municipio. Hasta el cardenal Julio Terrazas lamentó la violencia en Sucre y pidió tolerancia desde Santa Cruz.

GOBIERNO DE EVO MORALES MANTIENE POSTERGADO DESARROLLO DEL DEPARTAMENTO DE CHUQUISACA

2010-03-25T01:39:00.001-04:00

DESARROLLO DEL DEPARTAMENTO DE CHUQUISACA CONTINUA SIENDO POSTERGADO Y QUE HACE EL GOBIERNO?

El Consejo ya aprobó la transferencia de fondos al SEDCAM

El Servicio Departamental de Caminos (SEDCAM) está en pie de movilizaciones porque hasta la fecha la Prefectura no da curso al inicio de los proyectos de continuidad de construcción de caminos para esta gestión. La molestia de los trabajadores aumenta porque en los próximos días serían cesados de sus fuentes laborales 80 camineros pese a que hace diez días el Consejo Departamental ya autorizó el trámite correspondiente.

La alerta la lanzó ayer el secretario general del Sindicato de Trabajadores del SEDCAM, Manuel Salazar, quien lamentó la crisis laboral por la que está atravesando esta entidad desconcentrada de la Prefectura, que en unos días más dejaría sin empleo a 80 trabajadores de todo Chuquisaca, dijo.

"Estamos en emergencia ante las promesas de la Prefectura de iniciar los proyectos de inversión en el Departamento; nos reunimos con el secretario general, Juan Salinas, y dijeron que ya va a dar inicio", precisó Salazar.

Lo difícil de entender para los trabajadores camineros es por qué hasta ahora no se emite la resolución administrativa pertinente cuando ya termina el primer trimestre del año.

"Nos están obligando a iniciar medidas de hecho, a fin de mes salen de descanso los trabajadores de provincias y ya no van a volver porque no tienen nada que hacer, los proyectos están parados", lamentó el representante sindical.

Al respecto, el consejero departamental Juan Carlos Siles aclaró que también hay culpa de los ejecutivos del SEDCAM puesto que no solicitaron a tiempo, la inscripción de recursos en las partidas correspondientes y ahora se tiene que hacer una modificación.

Siles precisó que el inicio de proyectos ya fue autorizado porque la emisión de la resolución administrativa es tuición de la prefecta Savina Cuéllar.

Otro de los consejeros, William Ordoñez, criticó la “dejadez” de la Prefecta y su equipo porque el Consejo ya se pronunció sobre el tema hace diez días demostrando al Sindicato de SEDCAM que no lo había hecho antes, porque el ejecutivo prefectural nunca remitió solicitud alguna.

Ordoñez precisó que todo está en manos de la Prefecta quien debe emitir una resolución administrativa de transferencia de fondos a favor del SEDCAM para que esta entidad pueda iniciar obras.

MANTENIMIENTO

A este conflicto que atraviesa la entidad caminera se suma el recorte de un 35% de su presupuesto para mantenimiento de la red vial. "¿Qué calidad de mantenimiento vamos a hacer si quieren que atendamos la misma cantidad de rutas del año pasado pero con menos presupuesto", acotó Salazar.

MINISTRO EX COLABORADOR DE SANCHEZ DE LOZADA SE AFERRA AL CARGO CON NUEVO PROYECTO

2010-02-19T02:10:00.000-04:00

Sobre Walker San Miguel Rodríguez pesan otros cuestionamientos por su vinculación con la política de destrucción y saqueo de la ex línea área bandera de Bolivia. Este abogado es director secretario del directorio del Lloyd Aéreo Boliviano, controlado ilegal, aviesa y fraudulentamente por el empresario cochabambino, Ernesto Asbún. Se cuestiona que San Miguel avaló y dejó sin sanción el irregular accionar de Asbún para tomar el control de la ex línea aérea estatal que estaba en manos del brasileño Wagner Canedho de la VASP.

Según la documentación remitida por el Parlamento Nacional, la administración brasileña, tras saquear y llevar a la bancarrota a la línea bandera, entregó a precio simbólico sus acciones a Asbún para evitar que la justicia boliviana se las confisque, en un acto irregular y oscuro. Actualmente la Asociación de Pilotos del LAB ha pedido que el Estado intervenga la empresa para detectar las irregularidades y delitos que fueron pasadas por alto por San Miguel.

PRESIDENTE BOLIVIANO EVO MORALES NOMBRA MAGISTRADOS PARA EL PODER JUDICIAL

2010-02-19T02:07:00.001-04:00

EDWIN ROJAS TORDOYA
Presidente Colegio Nacional de Abogados de Bolivia

Con el nombramiento de los 13 magistrados por parte del presidente Evo Morales se consumará la violación a la misma Constitución Política del Estado que establece claramente la independencia de poderes, porque es seguro que quienes sean posesionados van a gozar de la confianza del Primer Mandatario. Es por eso que aquí cabe hacer algunas preguntas sobre cuál será su accionar considerando que la Corte Suprema de Justicia tiene entre sus atribuciones procesar al Presidente, Vicepresidente y ministros de Estado por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones.

De igual manera tenemos que preguntarnos cómo actuará un Tribunal Constitucional en pleno que seguramente gozará de la confianza del Gobierno cuando tenga que analizar algunas demandas planteadas con anterioridad por la oposición como la ilegalidad del referéndum revocatorio de mandato y la convocatoria al referéndum constitucional como la misma aprobación del nuevo texto constitucional. Es seguro que su voto será favorable.

Sin embargo, cuando tengan que analizar, por ejempl, el proceso autonómico que estaba basado en la anterior CPE y los referendos promovidos por la oposición o en las demandas de detenciones ilegales. Por eso es quienes ejerzan esos cargos tiene que ser gente meritoria y no política.

Gobierno inicia la cacería de Manfred Reyes Villa

2009-12-22T17:04:00.003-04:00

ALCALDES, PREFECTOS, MINISTROS, DIPUTADOS QUE MALVERSAN LOS RECURSOS DE LOS BOLIVIANOS AFINES AL PARTIDO DE GOBIERNO NO SON PERSEGUIDOS.

Ninguna autoridad judicial ha emitido orden alguna en su contra.

El cerco de los organismos de seguridad se cierra sobre el ex candidato presidencial Manfred Reyes Villa, declarado en la clandestinidad por el Gobierno. Según sus allegados, la Policía “peina” desde el fin de semana la Chiquitania buscando al ex Prefecto, a pesar de que hasta hoy ninguna autoridad judicial ha emitido orden alguna en su contra. El segundo asambleísta plurinominal por Santa Cruz, Moisés Salces, comentó a ANF que partidarios del líder opositor en la provincia cruceña de Chiquitos informaron que varios caseríos cerca de San Matías son vigilados y que “decenas” de agentes patrullan los caminos fronterizos. La bancada cruceña de PPB responsabilizó al Gobierno de la seguridad de Reyes Villa.

Gobierno boliviano comtinúa vendiendo nuestra materia prima

2009-12-22T17:01:00.000-04:00

Los presidentes de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Carlos Villegas, y de Petrobras, Sergio Gabrielli, ratificaron vigencia del contrato de compra - venta de gas natural (GSA) con la firma de la cuarta adenda que incluye un sistema de pagos por la exportación de gas rico con componentes licuables, hasta el año 2019.

Proyectos de refinación continúan postergados.

• No hay presencia privada en operaciones de refinación, explotación y exploración de hidrocarburos. Sigue en espera instalación de planta separadora.
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) vende “gas rico” a Brasil ante la falta de inversiones del sector privado para los rubros de refinación, explotación y exploración de hidrocarburos.

El ex viceministro de hidrocarburos, Jorge Tellez, considera que la actual administración de YPFB sigue exportando “materia prima” gas natural, petróleo, líquidos, metanol, etanol, lubricantes y otros derivados de petróleo para su refinación en plantas separadoras de líquidos brasileras que generan valor agregado.

La estatal YPFB no cuenta con plantas de refinación, debido a que el proyecto para este fin fue postergado tras los actos de corrupción y la muerte del ingeniero Jorge O’Connor.

Ante esta situación, el presidente YPFB, Carlos Villegas, afirmó que los volúmenes de gas natural boliviano que demanda Brasil volvieron a sus niveles del 2007 y años anteriores- que oscilan entre 20 a 24 MMCD.

ARGENTINA

Los Gobiernos de Bolivia y Argentina, prevén cerrar en el transcurso de las primeras semanas de enero de 2010, las negociaciones que sostienen ambas naciones para consolidar un conjunto de enmiendas a un acuerdo energético suscrito desde 2006.

El presidente de YPFB, Carlos Villegas, sostuvo que los “avances significativos” logrados por las delegaciones de los dos países, tras reuniones sostenidas el pasado miércoles en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra (oriente).

El nuevo acuerdo entre las empresas estatales YPFB y ENARSA incluirá los proyectos que ambos países tienen para incrementar el flujo de gas boliviano que llega al mercado argentino.

Las heridas de La Calancha no restañan

2009-11-26T12:11:00.002-04:00

Las heridas de La Calancha causadas por el actual gobierno hace dos años, continúan abiertas debido a que la justicia en Bolivia continúa al vaivén de quienes están en palacio de gobierno.

El servilismo ha sido la carta oculta que ha caracterizado a la administración de justicia, por eso el ciudadano común cree que se inclina siempre a favor del poderoso.

Como decía Aristóteles cuando reflexionaba sobre la aplicación de la ley: “…El que pretenda imponer reglas a los poderosos quedará en ridículo”.

Los tres muertos de La Calancha y los 414 heridos, son por esta conducta de los administradores de justicia y del Ministerio Público, de segunda clase.

Durante el acto de homenaje a los caídos del 24 de noviembre este martes, los familiares y las autoridades reclamaron sólo justicia.

A dos años de los hechos, no hay investigación menos juicio contra nadie; pero contrariamente, a sólo un año de los hechos del 24 de mayo, hay investigaciones diligentes incluyendo estudios psicológicos de los damnificados, porque éstos son ciudadanos de primera.

Además de esta clasificación, por supuesto inicua, existe una campaña internacional contra la ciudad de Sucre y sus autoridades, haciéndola ver como racistas y resabios del colonialismo.

El despliegue fue monumental, como lo es en todos los casos en los que hay que hundir a los que no piensan como el gobierno.

La administración de justicia no sólo compete a los órganos del Poder Judicial, sino también al Legislativo cuando por mandato de la propia CPE, la Cámara de Diputados se convierte en acusadora y la del Senado en juzgadora.

Debido a que en la instancia acusadora predomina mayoría oficialista, la investigación está paralizada, porque en la proposición acusatoria están incluidos algunos de los actuales ministros, viceministros y altos jefes de la policía boliviana, quienes dirigieron la masacre de La Calancha.

Aunque la presión social obligaría a la prosecución de las investigaciones, la acusación fracasaría, porque el voto consigna sustituiría a lo que los juzgadores llaman “la majestad de la justicia”.

De esta manera, quienes están en llano no tienen la posibilidad de encontrar justicia, porque ella sólo juzga a los desamparados; para ellos, los ojos de la Diosa Themis están vendados.

EVO MORALES ACTUA FUERA DE LA LEY Y ES EL GRAN EJEMPLO PARA TODOS LOS BOLIVIANOS

2009-11-18T12:47:00.001-04:00

No podemos alegrarnos. Bolivia sigue su inexorable camino hacia la eliminación total del sistema de libertades bajo un régimen instalado en obligaciones prohibiciones, silencios insultos y mentiras, que además osa transmitir una exultante y buenista imagen de placidez democrática.

La realidad es tozuda y demuestra algo muy diferente e irrebatible. Una suerte de abstrusas manipulaciones que tienen su origen en el falaz pensamiento único. En suma, un nuevo experimento que no hace sino reproducir fracasos de un pasado no tan lejano, que no es otra cosa que la expresión política de la hegemonía autoritaria donde la voluntad del líder es irrebatible, además de lo único importante.

Un método basado en la mentira constante, que sin duda alguna necesita de la democracia para esconder sus propias vergüenzas, y que valiéndose del recurso al proceso electoral supuestamente limpio se entrega a la tarea revolucionaria de destruir la sociedad establecida para dar paso a la emancipación utópica de todos sus congeneres, en especial los más desvalidos.

Evo Morales ha mentido desde siempre, porque la mentira constituye el patrón de comportamiento del líder demagogo, autócrata e insustancial, obsesionado en desmontarlo todo y siempre alérgico a la crítica y a la autocrítica.

Mintió a su pueblo nada más ascender al poder, con el supuesto cumplimiento de la controvertida y ambigua promesa de nacionalización de los hidrocarburos. Dicha formulación – no se trata de una conjetura- era del todo falsa porque la Constitución del Estado ya reconocía la propiedad estatal de las riquezas del subsuelo y no se puede nacionalizar algo que por ley está ya en manos del Estado.

Lo único cierto, indiscutible, e inapelable de dicho proceso han sido las nefastas consecuencias derivadas de tan demagógica decisión, ya que la presunta recuperación del gas como recurso natural y su paternalista gestión ha degenerado en una caída estrepitosa de la producción que obliga en la actualidad al país al racionamiento y la importación de gasolina, diesel y gas licuado…. eso sin hacer mención a la permanente e insultante corrupción que ha planeado sobre la empresa estatal YPFB desde el mismo momento en que fue creada

Lo que no puede ser tiene que producirse necesariamente. Movido por este pensamiento el ínclito Presidente de Bolivia ha recurrido a todo tipo de hipótesis semánticas para tratar de explicar a su pueblo el triunfo del régimen en materia económica, otra perversión de la realidad que más pronto o más tarde acabará enmudeciendo sus dogmática verborrea.

Una teoría que responde exclusivamente a ese romanticismo revolucionario de perfil bajo inspirado en el completo desconocimiento de las leyes del mercado, la leyenda de la rebelión final del proletariado y la portentosa capacidad Estado para abordar la gestión eficaz y eficiente de unos recursos ninguneados a la iniciativa privada.

Respondiendo a esa hoja de ruta el gobierno Morales comenzó un proceso nacionalizador que ha abarcado todos los sectores de la economía, y que está llevando al país a una insoslayable caída de todos los indicadores económicos. Un diagnóstico desolador falseado por las estadísticas oficiales que, sin duda, han supuesto una gran labor de maquillaje de cifras.

En este sentido el sector público ha adquirido una dimensión excesiva y severa, integrándose en una dinámica de aumento del gasto público, de endeudamiento interno, y de la manifiesta imposibilidad de ejecutar el presupuesto. A todo ello hay que añadir la constante e inevitable intervención de los precios como elementos de un pensamiento marxista anclado en el imperioso afán de destruir la iniciativa privada, una medida que ha obligado –en un país pobre- a aumentar las importaciones de productos básicos como la harina.

Un modelo ideológico cuasi religioso, no económico, que ha arrastrado a sus dirigentes a prohibir la exportación de determinados productos- es el caso del aceite- como vía revolucionaria y silenciosa para minar y acabar con el poder opositor de los empresarios del oriente, con el consiguiente deterioro de la economía nacional…

Ese proyecto excluyente, adoctrinador y carente de planificación alguna no ha sido capaz de implantar mejoras en los sectores productivos y solo ha sabido esperar el beneficio de los precios internacionales de las materias primas para inflar las arcas de la revolución, todo ello hasta que la tendencia de dichos precios ha comenzado a ser desfavorable a sus intereses, degenerando en un aumento progresivo de las cifras del paro, en especial en el sector de la minería – con un importante número de adeptos y seguidores de la falacia Morales-

Pero no es lo más grave, el empeño en contagiar su revolución en lo económico ha llevado al Gobierno de Evo Morales a perder los beneficios del APTDEA, importante acuerdo con los EE.UU que beneficiaba y promovía la exportación de productos textiles – fabricados en El Alto, ciudad cercana a La Paz, con un importante porcentaje de población indígena- a los que el país americano aplicaba importantes reducciones arancelarias.

La contrapartida del país andino implicaba una lucha eficiente contra los cultivos de coca y su comercio, cuestión que no solo no se ha producido durante el mandato del actual Presidente sino que, por el contrario, ha aumentado de forma exponencial y preocupante. Ya se sabe.. aunque la pobreza se multiplique por mil no hay problema, ya proveerá el Estado.

En ese camino, opuesto a cualquier modelo de racionalidad, se encuadran también las generosas donaciones del sátrapa Chávez para la consecución de los objetivos previstos en la hoja de ruta del socialismo del S XXI. Continuas entregas de ingentes cantidades de dinero que no han sido fiscalizadas por organismo público alguno, y que han servido para practicar el nepotismo y el abuso de poder, además de aumentar de forma considerable esa corrupción que desde la demagogia más execrable es perseguida por Morales con una actitud paternalista y cínica que produce nauseas.

Nada es suficiente si es para alcanzar el triunfo de la revolución. En esa situación generalizada de crisis y expansión del gasto el Presidente osa ahora elucubrar con la construcción de un satélite imitando las políticas de los países más desarrollados. Esta visto que su actitud demagógica no tiene límites o cuando menos no conoce ni maneja el término prioridades en la acción de gobierno… una teoría falsa en su formulación que no puede llegar a dar buenos resultados con el tiempo.

En otro orden de cosas una de las características que han sellado la impronta del mandato del Presidente ha sido la ejercer un victimismo delirante, eminentemente propagandístico y milimetricamente calculado. Así, el régimen se nutre y retroalimenta de un sinfín de gestos y poses que solo buscan el impacto en una población que sigue ciegamente al líder. La tasa de la ganancia, que diría un marxista irreductible.

Prueba de ello han sido los innumerables y presuntos intentos de magnicidio que ha sufrido el Presidente Morales – sin que medie prueba evidencial alguna al respecto-, las detenciones de opositores que traman constantes golpes de Estado, o la terrible y alevosa matanza de Pando, en la que no hubo ninguna implicación del gobierno si atendemos a la raquítica, inconmensurable y poco o nada creíble versión oficial de los hechos.

Como es lógico pensar no son los únicos acontecimientos luctuosos que han teñido los días de gobierno de esa izquierda inconsecuente, manipuladora y falsaria que representa el “pequeño indiecito”, acepción acuñada por el autocomplaciente y provocador mandatario boliviano.

El premeditado asesinato por la espalda de los miembros que conformaban una fracción terrorista venida desde Europa para asesinar presuntamente a Morales y provocar el caos en la nación andina ha servido a los jerarcas del Movimiento al Socialismo para detener y encarcelar a buena parte de los elementos cruceños hostiles al régimen obviando cualquiera de sus derechos. Sin duda una intriga impecable y grotesca para llevar a cabo una purga al más puro estilo estalinista

Es esa la tónica general que ha definido la estéril y sectaria labor de gobierno del iluminado Evo. Un Presidente que ha puesto todo su empeño en destruir los valores de la libertad y el estado de derecho, en defenestrar y despojar a las clases medias del país, en amordazar a los medios de comunicación críticos con su constante burla y escarnio a la democracia, en acallar a una iglesia católica militante integrada en el tuétano de la sociedad boliviana… en suma, una suerte de pensamiento infame obstinado en acabar con el progreso a costa de favorecer los postulados etnocentralistas que impregnan la ensoñación del indígena aymara.

En lo que si ha puesto un especial denuedo el ínclito Morales ha sido en crear un entramado de intrigas contra la prensa libre, perseguida y acosada hasta la saciedad con el inconmensurable apoyo de su mentor Chávez, que además de controlar buena parte de los medios escritos ha financiado el establecimiento de una red de emisoras en áreas rurales, dedicadas al adoctrinamiento de los sectores de la población más pobres y analfabetos.

Por insuficiente la estrategia ha llegado más allá, alcanzando a realizar acciones violentas contra los medios discrepantes, a los que acusa de tergiversar el idílico momento por el que atraviesa el país. Así, militares de la inteligencia boliviana vinculados al Palacio Quemado, ayudados por la embajada venezolana, volaron y destruyeron las instalaciones de una radio tarijeña que no gustaba al régimen, hecho del que no se ha vuelto a conocer nada porque ni siquiera llegó a investigarse con la rigurosidad que exigía el caso.

Instalado en el rencor y la mentira más perniciosa, el Presidente Morales ha dictado las pautas para controlar a una prensa que ya consta como una de las más perseguidas y acosadas de Latinoamérica.

En este sentido no es de extrañar que, el último informe de Fundación alemana Konrad Adenauer haya situado a Bolivia en el último lugar- después de Guatemala- del ranking de desarrollo democrático en América Latina. Dicho índice mide, entre otros aspectos, el grado de respeto de los derechos políticos y la capacidad de los gobiernos para generar bienestar en dieciocho países de la región.

No cabe la menor duda. Morales, con su acrisolada fe del carbonero está llevando a Bolivia a las cotas más altas de intransigencia y sectarismo vividas en la corta y convulsa historia de la nación andina, osando además ningunear a la oposición en un debate cara a cara con vistas a la celebración del próximo evento electoral.

Las razones son más que evidentes. En primer lugar el mandatario carece de la capacidad intelectual y facilidad de palabra necesarias para enfrentarse a sus principales adversarios, Manfred Reyes Villa, abanderado de Plan Progreso para Bolivia (PPB) y Samuel Doria Medina, de Unidad Nacional (UN), dos políticos de talla y contrastada experiencia en las lides electorales.

En segundo término porque éstos son capaces de desenmascarar las vergüenzas del régimen, la demagogia militante y las constantes mentiras a las que ha sometido al pueblo a lo largo del ejercicio de su primera legislatura.

El argumento al que ha recurrido el Presidente para evitar el debate directo es tan peregrino como descriptivo y usual en una dialéctica vacía de contenido. En este sentido ha llegado a expresarse en los siguientes términos: “Ellos no traen ideas serias. Solo defienden los intereses de la oligarquía”…no cabe la menor duda de que sus palabras lo dicen todo.

Ahora solo falta movilizar a las ciegas masas adeptas al régimen para reiterar sus mentiras todas las veces que sea necesario, llegando a todos los rincones de la nación. En eso Morales es un verdadero especialista que no necesita engrasar los engranajes de una movilización social que ha mantenido en constante alerta a lo largo de su mandato.

Hablará de cambios, de la necesidad de alcanzar los objetivos de la revolución silenciosa inspirada en el Ché, de respeto al indigenismo, de los oligarcas y vendepatrias, del imperio criminal, del sueño proletario, del capitalismo opresor, del pueblo como único propietario de los recursos y riquezas naturales, de los postulados socialistas como piedra angular para alcanzar el paraíso, de la necesidad de creer en él como mesías…. en suma de una iconografía ya defenestrada hace mucho tiempo en la mayoría de las naciones del mundo, pero al fin y al cabo de su iconografía.

MOVIMIENTO AL SOCIALISMO CADA DIA MAS PODRIDO POR DENTRO

2009-11-18T12:43:00.002-04:00

El Gobierno optó por disolver la Unidad Táctica de Resolución de Crisis Utarc mostrando la facilidad con que se pueden resolver los problemas, cuando resultan quemando las manos.

El grupo señalado fue nada más ni menos que el autor de la tremenda agresión que como una unidad de la policía nacional, cometió contra los periodistas de un canal de televisión.

No podía haber resultado más fácil evitar mayores reclamos y protestas como consecuencia de un hecho que atenta contra todas las libertades, en especial de aquellas de prensa, expresión e información, a las cuales debemos tener acceso todos los ciudadanos como un derecho inalienable.

El periodismo es víctima frecuente de atropellos de todos los sectores, pero resulta de mayor gravedad que estos vengan de manos de un organismo del Gobierno, por el poder que detenta y en el caso que nos ocupa, por la magnitud de los daños inferidos a personas que cumplían sus tareas de servicio a la sociedad.

No es el primer caso en que el Gobierno resuelve algún problema candente haciendo desaparecer las evidencias, en el bullado caso de terrorismo, el cual muchas personas no han terminado de digerir, los presuntos autores de la conspiración para ejecutar un magnicidio, como se dice, resultaron desapareciendo y junto a ellos todas las evidencias que hubieran servido para confirmar la veracidad de las denuncias.

Los autores del caso de agresión a los periodistas del canal de televisión desaparecieron con el organismo disuelto, con la misma habilidad que el grupo de presuntos terroristas, lo que terminó evitando que la opinión pública hubiera podido conocer los entretelones de un hecho que de ser cierto la hubiera convulsionado.

En el caso que nos ocupa, las organizaciones de la prensa decidieron iniciar un proceso ante las autoridades judiciales, pero en ausencia de los verdaderos culpables del hecho, la causa tendría que ser instaurada contra la institución encargada de proteger a la sociedad y con seguridad el proceso no sólo quedaría sin resolver durante mucho tiempo, sino que podría ser motivo de represalias de la institución del estado puesta en tela de juicio.

Con la habilidad que le caracteriza, el Gobierno ha hecho desaparecer las evidencias, los nombres de los autores e inclusiva la realidad de los hechos que hubiera podido servirles para ofrecer una explicación que pueda ser convincente.

Con seguridad los autores de aquel hecho serán premiados con un nuevo destino y tal vez un ascenso, por haber tenido la habilidad de llevarse metido en una bolsa a un ciudadano cuya culpabilidad todavía está en duda, y no se sabe con qué objetivo, ya que los interesados en cumplir su deber informando a la ciudadanía sobre las cosas que suceden a nuestro alrededor, terminaron amedrentados de la manera más persuasiva, con el empleo de armas de fuego y destruyendo los equipos que podían haber dado luces sobre el hecho.

Las quejas que a diario se manifiestan por la falta de seguridad para los ciudadanos se convierten hoy en un hecho más evidente, ya que los autores de un grave atropello que deberían ser los encargados de protegerlos quedan libres de culpa, con la sola disolución el equipo de élite que les envió a consumar una misión que no ha sido esclarecida.

PRESIDENTE BOLIVIANO EVO MORALES CONTINUA ACTUANDO AL MARGEN DE LA LEY

2009-10-23T12:52:00.001-04:00

El mandatario Evo Morales amenazó ayer al presidente del Órgano Electoral Plurinacional (OEP), Antonio Costas, con denunciarlo ante los veedores internacionales porque, supuestamente, asumió una posición “parcializada” con el candidato Manfred Reyes Villa.

Desde Sucre, donde se realiza la última reunión de evaluación del empadronamiento biométrico del OEP y los presidentes de los organismos electorales departamentales, Costas aseveró: “El Poder Ejecutivo emite decretos; el Legislativo, leyes; el Judicial, sentencias, y la Corte (Electoral), resoluciones, y todas son de cumplimiento obligatorio; entonces, la CNE, en el caso concreto de los procesos electorales y en los periodos electorales, es el juez natural y, consecuentemente, lo que hace es prever las garantías electorales, en ese sentido se ha pronunciado y no voy a hacer más comentarios”.

Los presidentes de las cortes de Santa Cruz, Pando, Beni, Cochabamba, Tarija, Potosí, Oruro y Chuquisaca consultados por La Prensa respaldaron el fallo emitido por el organismo. Según el titular de la Corte potosina, Guillermo Benavides, hubo un apoyo unánime a la Sala Plena del OEP.

Jorge Valdez, presidente de la CDE pandina, dijo que la entidad electoral es “imparcial”, por lo que no se puede acusar de parcializarse con uno u otro frente. El titular del organismo electoral de Tarija, Miguel Ángel Guzmán, afirmó que apoya plenamente las decisiones del ente nacional.

Joaquín Pérez, presidente de la Corte de Cochabamba, sostuvo que sólo se aplicó lo que la Constitución Política del Estado precautela en todo boliviano.

Ronald Mattorell, vocal del organismo electoral beniano, aseguró que la decisión de Costas, Amalia Oporto y Roxana Ibarnegaray fue la correcta.

Mario Orlando Parada, titular de la CDE cruceña, salió en defensa de la determinación “autónoma” del OEP y rechazó las acusaciones del Órgano Ejecutivo. El presidente de la CDE chuquisaqueña, Víctor Sánchez, dijo que la decisión se enmarca en las normas electorales vigentes, y su colega de Oruro, David Apaza, dijo que la institución nacional actuó amparado en sus facultades como poder del Estado y juez del proceso electoral.

EVO MORALES en otras palabras NO DEBATIRE SOBRE MIS ACTOS

2009-10-05T12:15:00.000-04:00

No debatire sobre los muertos en mi gobierno
No debatire sobre los asesinatos en Sucre
No debatire sobre el secuestro a periodistas
No debatire sobre el desempleo
No debatire sobre los cheques de Venezuela sin respaldo presupuestario ni control fiscal
No debatire sobre el incremento en la plantacion de coca
No debatire sobre la venta de coca prensada en la frontera.

No debatira sobre los males del Narcotrafico porque Ni Evo Morales Ni Alvaro Garcia Linera tienen familias y no les interesa el futuro de los ninos bolivianos.

En 1992 teníamos alrededor de 4.000 consumidores de cocaína. En 2000, en el último estudio que hemos hecho tenemos 40.000 consumidores, Esto se debe a la disgregación familiar primero, y luego la disponibilidad de la droga y su abaratamiento.

En Bolivia se puede conseguir un gramo de cocaína en 10 bolivianos, un poco más de un dólar. El país ha dejado de ser un país productor y se ha convertido en un país consumidor.

Fuente:Centro Latinoamericano de Investigación (Celin) ONG con sede en Bolivia

Qué moral tienen para hablar, sea económico o político, no voy a hablar con pichones de la dictadura, ni con pichones del Gobierno neoliberal”, enfatizó el Presidente.

Así mismo, sostuvo que en el anterior proceso electoral él no debatió con nadie, y por lo tanto no lo habrá ahora, además que en los distintos departamentos, los candidatos de los partidos de la oposición se escapan de sus candidatos a senaturías y plurinominales, negándose a cualquier debate.

“No voy a debatir con pichones de la dictadura, no tienen moral”

Que moral tiene Evo Morales ahora nos preguntamos todos?

Marcha denunció persecución

2009-07-29T13:19:00.003-04:00

Con una nutrida pero tímida marcha, los capitalinos nuevamente expresaron su repudio a la "persecución política" que vienen sufriendo instituciones y autoridades regionales de parte del oficialismo, por los hechos violentos del 24 de mayo de 2008. Un reclamo generalizado de justicia por los muertos de La Calancha y por la discriminación hacia la región completó el argumento central de la movilización.

La movilización que empezó en la ex estación Aniceto Arce llegó a la plaza central encabezada por una banda musical a la que le siguieron autoridades y líderes regionales como la prefecta Savina Cuéllar, la alcaldesa Aydeé Nava, el presidente cívico Jhon Cava, el rector Jaime Barrón, el presidente del Concejo Municipal, Dennis Cuno, entre otros dirigentes de la Universidad, Juntas Escolares, algunos parlamentarios y otros personajes que se los vio en Sucre después de mucho tiempo.

Para evitar susceptibilidades políticas, las autoridades no lanzaron discursos y sólo lo hicieron el representante campesino de Potolo, Eulogio Topa, el hermano de uno de los fallecidos en los hechos de La Calancha, Juan Cardozo, y el dirigente estudiantil Cristian Copa.

En su lengua natal quechua, Topa dijo que los campesinos de Chuquisaca están cansados de los dirigentes actuales y que no quieren depender de la "oligarquía aymara". Negó que Sucre sea una ciudad racista y pidió respeto por la ciudad, sus autoridades y llamó a la unidad.

El discurso de Cardozo fue el más emotivo porque agradeció a la multitud por recordar la memoria de su hermano muerto José Luis, clamó justicia para que se esclarezcan las tres muertes y pidió que se investigue al dirigente Esteban Urquizu y al viceministro Sacha Llorenty. Cardozo invitó a la audiencia que se realizará hoy a las 15:00 donde se apelará la resolución de la Corte Suprema y el Ministerio Público que dejaron fuera del proceso investigativo al presidente Evo Morales.

El representante estudiantil Copa, pidió buscar el respeto de la región para evitar mayores persecuciones contra líderes y autoridades y acusó de "vendidas" por unas cuantas "pegas" a instituciones como la Fiscalía y la Contraloría.

DENUNCIA

Desde el MAS se denunció que los trabajadores de las instituciones públicas que participaron de la macha fueron obligados a asistir a la misma; por ejemplo, a esta redacción llegó una nota que fue enviada por la directora del SEDUCA, Ana María Quinteros al viceministro de Educación Escolarizada, Germán Jiménez, en la que hace conocer que el secretario de Desarrollo Humano de la Prefectura, Gonzalo Pallares "con tono por cierto alto y amenazante" le pidió que se proceda a la suspensión de clases y que los docentes asistan a la marcha.

VISTAZO A LA MARCHA

Si bien la marcha de ayer fue concurrida, estuvo lejos de parecerse a las movilizaciones plenas de convicción que se vieron en pasados años. La protesta fue tímida y concluyó con los pocos sectores que se quedaron hasta el final de los discursos. Varios sectores abandonaron la concentración apenas llegaron a la plaza central. Los funcionarios de la Alcaldía y la Prefectura asistieron como cuentagotas. De no haber sido por la organización "Mujeres de pie" la marcha hubiera concluido con una apatía nunca antes vista. La marcha se engrosó con la presencia de varios sindicatos de comerciantes y gremiales y la COD fue aplaudida por su retorno a las movilizaciones regionales. La FUL tampoco tuvo la masiva convocatoria de antes. La tribuna de oradores se instaló en el frontis de la Federación de Choferes. A eso de las 17:00 todo había concluido.

Sectores obreros se incorporan a la protesta contra el gobierno

2009-07-29T13:16:00.000-04:00

La Central Obrera Departamental y sus organizaciones afiliadas, se incorporaron a la lucha contra los atropellos que comete el gobierno a los derechos ciudadanos, al participar la tarde de este martes, de la marcha convocada por el Comité Interinstitucional.

El Comité Ejecutivo de la COD, organizaciones de gremialistas, fabriles, trabajadores de las empresas de servicios y el magisterio, destacaron entre las entidades sindicales afiliadas a la Central Obrera.

Estudiantes de provincias no sufren exclusión ni racismo

2009-07-29T13:15:00.000-04:00

El ejecutivo de la FUL de San Francisco Xavier, Cristian Copa, aseguró este martes en su discurso al finalizar la marcha en contra de la impunidad del gobierno, que en Sucre no existe racismo ni exclusión, porque los estudiantes de las provincias son bien acogidos.

Según el dirigente estudiantil, al llegar a Sucre desde el municipio de Tarvita, provincia Azurduy del departamento de Chuquisaca, en ningún momento sintió mal trato ni exclusión, al contrario fue recibido con calor por los citadinos y sus instituciones.

Lo que dice el gobierno que los sucrenses son racistas y oligarcas es una falacia, y lo peor que ellos reclaman ser socialistas cuando son fascistas, remarcó el nuevo ejecutivo de la FUL, arrancando aplausos de la multitud concentrada en la Plaza 25 de Mayo, al finalizar la marcha en contra de la impunidad con los trágicos hechos de La Calancha.

Denunció que el gobierno sólo quiere investigar los hechos del 24 de mayo de 2008 y oficiosamente se olvida de los tres muertos y los 414 heridos de La Calancha.

La justicia, sobre todo, el Ministerio Público le sigue la corriente al gobierno y sólo persigue a las autoridades y dirigentes de Chuquisaca por la humillación a los campesinos el 24 de mayo y no quiere saber de los hechos de La Calancha, concluyó.

En Sucre no hay racismo

2009-07-29T13:05:00.001-04:00

En Sucre no he visto racismo de ningún tipo, porque nosotros caminamos sus calles acullicando nuestra coca, afirmó el dirigente del ayllu jalq’a de Potolo, distrito 8 del Municipio de Sucre, Eulogio Coa.

Jamás podemos admitir que haya una división entre el campo y la ciudad como quieren algunos dirigentes campesinos del Movimiento Al Socialismo, dijo.

Nosotros como pueblo quechua, estamos sufriendo una agresión violenta por la oligarquía aymara.

Nosotros tenemos que hacer respetar a nuestras autoridades y a nuestros líderes, porque se están llevando sin discriminación alguna, a la ciudad de La Paz sin que tengan ninguna culpa en ninguno de los hechos de los que se acusa.

No vamos a ser los llunk’us de los ch’ukutas, dijo al condenar reiteradamente los intentos del gobierno de imponer un gobierno racista.

Chuquisaqueños reclaman justicia para sus mártires

2009-07-29T13:02:00.002-04:00

Miles de chuquisaqueños se vaciaron a las calles de Sucre este martes, para reclamar justicia por los mártires de La Calancha, condenar la impunidad campante y repudiar la persecución contra las autoridades del Comité Interinstitucional.

Desde las 15:00 de la tarde, se concentraron en la plaza de la antigua estación Presidente Aniceto Arce, para luego a la cabeza de las principales autoridades locales y departamentales, comenzar la marcha con estribillos contrarios al gobierno.

Sucre se respeta, ni un paso atrás, abajo la injusticia y la impunidad, la dictadura ya se acaba, honor y gloria para los mártires de La Calancha, fueron los estribillos que se escuchó a lo largo de dos kilómetros recorridos por los marchistas.

Contrariamente a lo que se esperaba, fueron ciudadanos de base quienes utilizaron la tribuna de los oradores en el edificio de la Federación de Chóferes, ubicado en la Plaza 25 de Mayo de esta ciudad.

Habitualmente se dirigían a la población, el presidente del Comité Interinstitucional Jaime Barrón, la alcaldesa Aydeé Nava, la prefecta Sabina Cuellar o el presidente del Comité Cívico Jhon Cava.

El denominador común de la marcha y concentración, fue condenar la forma de manipular los hechos del 24 de mayo por el gobierno nacional, y mostrar una actitud pasiva de los graves hechos de La Calancha en los que murieron 3 personas y fueron heridas 414.

Durante las jornadas luctuosas del 24 y 25 de noviembre del 2007, fueron víctimas fatales de la violencia policiaco-militar, Gonzalo Durán, Juan Carlos Serrudo y José Luis Cardozo, sobre cuya muerte la justicia menos el Ministerio Público se interesan.

Homenaje a la Capitalidad exigió justicia por los caídos

2009-07-13T12:03:00.004-04:00

Fue una mañana un tanto silenciosa. Sólo participaron algunas autoridades locales, y, definitivamente, el pueblo capitalino faltó a la cita. Quizá porque era domingo. Como sea, con la urna que contiene los restos de Juana Azurduy a las puertas de la Casa de la Libertad, ayer, las autoridades sucrenses conmemoraron los 170 años de la declaratoria a Sucre como Capital de la República, a través de una Ley, y el 229 aniversario del nacimiento de la Heroína de América, Juana Azurduy. Hubo un solo mensaje: seguir el ejemplo de Juana y no desmayar en la lucha por la Capitalidad, además de exigir justicia por los caídos de La Calancha.

De hecho, el padre Valentín Manzano, se encargó de recordarle a la concurrencia, las razones por las que Juana Azurduy de Padilla es considerada la máxima heroína de la historia de Bolivia y uno de los personajes de coraje y valor más emblemáticos de liberación de América Latina.

Manzano, además, aprovechó la oportunidad para entregarle a la alcaldesa de Sucre, Aydeé Nava, una copia del certificado de bautizo de Juana Azurduy, para que sea exhibida en el Salón Rojo de la Alcaldía.

El acto comenzó a la hora prevista, muy temprano, con la entrega de las ofrendas florales de la Prefectura y la Alcaldía. Más tarde, se escuchó la lectura de la Ley del 12 de julio de 1839, sancionada por el Congreso Nacional, en la cual se establece que Sucre es la Capital de Bolivia. "La ciudad de Chuquisaca es la Capital de la República, y conforme a la Ley de 11 de agosto de 1826, se llamará en adelante la Ciudad de Sucre", dice el primer artículo.

"El Gobierno dispondrá que se construyan en la ciudad de Sucre, los edificios que necesiten para su despacho, los altos poderes del la Nación, principalmente, el Legislativo, destinando para el efecto el templo suprimido de San Agustín", está escrito en el segundo artículo de la mencionada Ley.

Por lo mismo, las autoridades locales recordaron que tanto en la cruenta masacre de Ayo Ayo y Cosmini, como en la dura represión de La Calancha, lo único que los capitalinos exigieron, fue el respecto a las leyes de la Nación. "Lo que estamos exigiendo (los chuquisaqueños), simplemente, es lo que dice la ley, lo que por justicia nos corresponde", dijo, con justeza, el presidente del Comité Cívico de Chuquisaca, Jhon Cava.

"Reafirmar el compromiso de buscar justicia con los caídos en la Calancha va ser uno de los mejores homenajes", añadió Cava para luego exigir al Gobierno "no ocultar" la investigación de lo que pasó en noviembre de 2007, cuando las fuerzas del orden reprimieron a manifestantes que pedían el retorno de los poderes Legislativo y Ejecutivo a Sucre.

"Nosotros hemos luchado por algo que es justo. Y, bueno, ahí no tiene que acabar eso. Tiene que seguir la lucha. Tenemos que diseñar nuevas estrategias, nuevas tácticas políticas. No todos los gobiernos son eternos", señaló, por su parte, la alcaldesa de Sucre, Aydeé Nava.

"La mejor forma de hacerlo, es estando unidos", agregó Cava.

CONCIERTO DE HOMENAJE

Juana Azurduy de Padilla y Manuel Asencio Padilla también recibieron un concierto de música como homenaje a su legado. La causa reunió al grupo Kayus, Huáscar Aparicio y los Chaqueños, además de Luis Rico que se apoderaron de un reducido público presente en la Plaza 25 de Mayo.

Para hoy a las 19:00 está prevista la función estelar de la película "Claves para entender a Juana Azurduy: El Rescate en la Quebrada del Mono", de Roberto Calasich. Será en el Teatro 3 de Febrero.

Autonomía: Chuquisaca debe esperar hasta diciembre

2009-04-15T13:09:00.000-04:00

Chuquisaca no podrá declararse autonómica antes del 6 de diciembre, fecha que la nueva Ley Electoral establece para llevar adelante referendos autonómicos en cinco departamentos de Bolivia y el Chaco tarijeño. A pesar de los adelantos en la recolección de firmas para convocar a referéndum autonómico, la región deberá adaptarse a la nueva norma, cuando la intención de las autoridades e instituciones era realizar la consulta en junio. No obstante, se oficializó la creación de la oficina de autonomías en la Prefectura del Departamento, aunque la cabeza de esta entidad recién será presentada el próximo lunes, cuando la prefecta Savina Cuéllar elija a una persona de una terna planteada por las instituciones.

En este entendido, el jefe de gabinete de la Prefectura, Rodolfo Rivas, dijo que a través de esta nueva instancia se intentará hacer respetar el proceso autonómico. "No importa si es en diciembre o enero, se tiene que respetar nuestro proceso autonómico ya que el Congreso no se puede hacer la burla de las firmas de ciudadanos que han expresado su voluntad", remarcó.

Asimismo, Rivas enfatizó que la región, a pesar de enmarcarse en la Ley, no está claudicando, sino más bien, preparándose para encarar firmemente el proceso a partir de la nueva oficina.

Prefectos y cívicos inician cruzada

2009-03-27T11:38:00.003-04:00

Los civicos del CONALDE encabezaron la marcha en defensa del poder judicial
CUATRO REGIONES DEFIENDEN AL PODER JUDICIAL

Cercados por miles de personas que se pronunciaron en igual sentido, prefectos y cívicos de Tarija, Beni, Santa Cruz y Chuquisaca manifestaron en Sucre su compromiso firme de no permitir el intento de descabezamiento de la Corte Suprema por parte del Gobierno, y rechazaron un eventual traslado del Poder Judicial a otra ciudad; además, anunciaron que volverán a reunirse el 5 de abril para continuar con su lucha en defensa de institucionalidad en Bolivia. Ayer, jueves, al promediar las 15:30 diferentes instituciones de la ciudad, se fueron reuniendo en la Plaza Aniceto Arce para conformar un contingente de personas que, con banderas y pancartas de críticas al Gobierno, recorrieron las principales arterias de la ciudad rumbo a Plaza 25 de mayo. La caravana fue encabezada por la prefecta Savina Cuéllar; el presidente de la Corte Suprema, Eddy Fernández; el Comité Interinstitucional y el Comité Cívico, con sus cabezas Jaime Barrón y Jhon Cava, respectivamente, entre otras autoridades de la región. En el trayecto, los prefectos del Consejo Nacional Democrático (CONALDE) Ernesto Suarez, Rubén Costas y Mario Cossío, recién llegados al aeropuerto, se sumaron a la movilización.

EDDY FERNÁNDEZ

Una vez en la Plaza de Armas, frente a una audiencia de alrededor de 3.000 personas, el presidente de la Corte Suprema, Eddy Fernández fue el encargado de abrir los discursos. "Se ha desplegado una campaña intensa y mal intencionada contra el Poder Judicial (...) para que se violen los derechos fundamentales de las personas", dijo. "Se pretende malograr la imagen del Poder Judicial y de su presidente sometiéndolo a un juicio de responsabilidades", agregó. Fernández también explicó el estado de las causas judiciales por las cuales se le pretendería seguir un proceso: el caso Chito Valle, Tonchi Marinkovic y Octubre Negro, procesos de los que deslindó cualquier responsabilidad por una aparente retardación de justicia. "Es evidente que hay algunos contratiempos, que hay alguna demora pero no atribuible al Poder Judicial, sino a las partes en juicio", señaló. Finalmente la autoridad judicial agradeció a los presentes que "salió a marchar no políticamente, sino democráticamente en defensa de la institucionalidad".

LA PALABRA DE LOS PREFECTOS

Po su parte, la Prefecta Savina Cuéllar, en idioma quechua, se dirigió al público para convocarlo a defender la institucionalidad y el Poder Judicial con su sede, Sucre. Cuellar se refirió también al proceso de lucha por el traslado de poderes. "Hombres y mujeres valientes, desde el 17 de agosto de 2007 han luchado por la Capitalidad (...), ahora quieren engañar al pueblo boliviano trasladando el Poder Judicial a La Paz para hacer juicios de acuerdo a los intereses del MAS", subrayó. Cuellar enfocó sus críticas al Presidente y sus colaboradores, además de los legisladores chuquisaqueños que militan en el partido de Gobierno, calificándolos de "traidores". A su turno, el prefecto tarijeño, Mario Cossío a nombre de sus similares de Santa Cruz y Beni, señaló que la presencia de las autoridades en Sucre fue un homenaje "a un pueblo que no se arrodilla ante ningún poder". "Estamos aquí para acompañar el inicio de una nueva lucha noble, que está dirigida a defender la libertad, la legalidad y la democracia, hoy amenazada por un Gobierno al que no le interesa el respeto de la Ley", aseguró.

DENUNCIAN QUE EL GOBIERNO ESTÁ EN "CACERÍA DE BRUJAS"

El prefecto de Beni, Ernesto Suárez, calificó la marcha de histórica por cuanto se trata de un pronunciamiento de los bolivianos contra "un Gobierno totalitario". Se refirió a las acciones del Gobierno como una "cacería de brujas, que no solamente lastima la democracia, sino que vulnera los derechos y las garantías de los ciudadanos". Por su parte, el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, ponderó a la población chuquisaqueña "que no abandona la lucha por la libertad y nuestra institucionalidad". La autoridad dijo que el Gobierno está urdiendo un plan para desestabilizar a los prefectos y las regiones. Asimismo, comentó que una de las conclusiones de la breve reunión sostenida ayer en Sucre, fue la de convocar a un "gran encuentro nacional por la dignidad y la democracia para el 5 de abril, donde estén los dirigentes de todos los sectores sociales para seguir con esta lucha que se ha iniciado con renovados bríos desde la Capital del país". Costas, sin embargo, no precisó la ciudad donde se llevaría a cabo el evento, en el que los prefectos de oposición asumirían otras determinaciones.

El "traidor" Cárdenas

2009-03-16T11:49:00.002-04:00

Albert Einstein aseguró que "sólo hay una cosa más grande que el espacio sideral: la estupidez humana". Qué otra cosa puede ser la inconducta del presidente Evo Morales al justificar el vergonzoso atropello de sus huestes a la propiedad en Huatajata del ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas.

El gobierno instigó y aplaudió el atropello aunque reculó algo tras la enorme repulsa nacional e internacional. La salvajada de los "ponchos rojos" oficialistas estremeció al mundo, mucho más que cuando éstos ahorcaron públicamente a unos perros, como advertencia de que así obrarian con los enemigos del régimen.

"El pueblo no aguanta ni perdona a los traidores", dijo Morales justificando implícitamente el ataque aleve, mientras su vicepresidente, Alvaro García Linera, tuvo los riñones de insinuar que Cárdenas pudo haber urdido el ataque por motivos de interés político personal. ¿Es raro, pues, que la policía resguarde... a los asaltantes de la propiedad?

Como Morales ni García Linera tienen esposa o hijos reconocidos públicamente, obviamente ignoran lo que es la familia y no saben del dolor de ver golpeados a los suyos como para pensar alegremente que un padre puede exponerlos al peligro de muerte por intereses subalternos.

Un gobierno comprometido con la democracia hubiera ordenado la inmediata devolución del inmueble a sus propietarios y puesto ante la justicia a los cabecillas de la asonada. Nada de eso ha ocurrido, lo que prueba de que Morales lo que intenta es encubrir la nauseabunda corrupción en la principal compañía petrolera estatal, al puro estilo chavista de tapar un escándalo con otro.

Pero lo que indigna es que Morales acuse de "traidor" a Cárdenas. Olvida que el ex vice paseó por el mundo la espléndida cultura aymara sin avergonzarse de su humildes orígenes y tampoco presumiendo de su vastos conocimientos. Ningún boliviano, como él, fue aplaudido de pie en el Congreso de Chile.

Su calidad humana brilló cuando en el parlamento boliviano un contrabandista devenido en senador lo increpó groseramente. Cárdenas ante la grave ofensa pudo aplicarle un puñetazo pero prefirió la calma. "Con razón te apodan Polilla" parecía leerse en su mirada fría, tan gélida como una ancestral noche altiplánica.

Si su excelente formación académica fue expuesta en Chile, en Miami Cárdenas sometió a dura prueba su nivel cultural. Por razones que ignoro, el protocolo permitió que Cárdenas asistiera a un programa de "Sábado Gigante" que conduce el animador chileno Mario Kreutzberger.

"Don Francisco" condujo ese segmento del programa con preguntas directas y otras de doble sentido, en su estilo irreverente. Lejos de sentirse humillado, el vicepresidente desarmó al perspicaz conductor con respuestas pedagógicas, claras y sencillas. Si la intención de "Don Francisco" era pasar un buen rato a costa del primer vicepresidente indio de Bolivia, salió con las tablas en la cabeza.

Hombre educado, tampoco se salió de sus casillas cuando su esposa Lidia Katari, instigada por una periodista antimperialista, fue rechazada al entrar al comedor de un hotel paceño por vestir de chola. Nada de esto cuenta para los actuales mandamases de Bolivia que envidian al "traidor" Cárdenas haber salido de abajo, de haberse superado, de haberse graduado en una universidad europea, de ser un auténtico aymara. ¿O quizás por haber retado a debatir en idioma nativo al "primer presidente indígena" de Bolivia?

Hernán Maldonado (*)

(*) Hernán Maldonado es abogado y periodista

El pueblo no perdona

2009-03-13T18:09:00.003-04:00

Todos los últimos lamentables acontecimientos que se sucedieron en el país nos muestran un negro panorama de autoritarismo practicado por una especie de fundamentalismo pseudo indigenista. Porque no todos los que actúan en contra de la ley, ni siquiera los campesinos de Achacachi o Huatajata, pueden considerarse originarios; somos, quiérase o no, producto de un mestizaje nacional. Y si se trata de insistir con lo de originarios, éstos deben remitirse a los pueblos orientales asiáticos; más atrás, a los Neandertal, o simplemente revisar a la teoría de Charles Darwin y la evolución del mono. Es posible que en esos lugares encuentren a los verdaderos originarios.

Dejando de lado las teorías de la evolución del ser humano, que no le vienen al caso, ya en algún comentario de esta misma columna, me refería a la necesidad de un acercamiento entre los bolivianos con un desarme espiritual que implica, en todo caso, la práctica de la tolerancia; eso quiere decir, que se dejen de lado posiciones radicales que hacen imposible un acercamiento buscando el bien mayor, que es la convivencia civilizada. Lamentablemente, al parecer, eso no será posible mientras se imponga la irracionalidad, el fundamentalismo y el cerrado concepto de que sólo algunos tienen derechos por el mero hecho de tener apellidos nativos (no originarios) y los demás tienen que someterse a sus designios por llevar apellidos que no son quechuas o aymaras. ¡¡Todos somos bolivianos!! Incluyendo los Morales, los García Linera y los Rada.

Lo que está aconteciendo en Huatajata que, se ha declarado "territorio libre", conlleva serios riesgos que pueden desembocar en el desmembramiento territorial, ese al que constantemente denunció y criticó del gobierno del MAS, al que ahora está llevado irremediablemente a nuestra patria.

No es posible vivir en un país sin ley, donde cada uno haga lo que le viene en gana, desconociendo la institucionalidad, la frágil y casi inexistente democracia en la que vivimos y, lo que es peor, los elementales principios del ser humano como son la libertad de pensamiento y de expresión. "El que no piensa como yo, es un traidor" y debe ser castigado, vejado y despojado de sus bienes. No importan las leyes, no importa nada, sino su propia lógica, la que, paradójicamente, es ilógica.

Ahora, en un pequeño territorio como Huatajata se impone "el estado de sitio civil", que no está reconocido ni en su propia Constitución, y "la ley del silencio", la que rigió, alguna vez, en las mafias sicilianas. Ahora, ese territorio gobernado por "los ponchos rojos" es, de acuerdo a lo que declararon, "territorio libre y jurídico", con sus propios fiscales y su propia policía, y ahí no entra nadie sin permiso. Esa es la realidad que estamos viviendo ante la pasividad; y lo que es peor, el aliento del Poder Ejecutivo a esos actos de barbarie.

Sí señor Presidente, el pueblo no perdona, usted lo dijo. Por eso, el verdadero pueblo, el pensante, le pedirá cuentas; no se puede destruir impunemente nuestro país. Usted no se da cuenta, o no quiere darse cuenta, porque primero están los votos para su reelección indefinida, que usted ya no es Presidente en parte del territorio boliviano, por lo menos, por ahora en Huatajata "territorio libre y sin leyes". Así, sucederá con otras regiones "originarias", hasta que usted se vea rebasado, más temprano que tarde, por sus propios movimientos sociales que actúan por impulsos, sin tener la capacidad de pensar.

Por lo menos... esa es mi opinión.

Rodolfo Mier Luzio

Erigen una pucara para caídos de La Calancha

2009-02-26T18:46:00.002-04:00

En homenaje a los caídos en La Calancha durante los enfrentamientos de noviembre de 2007, la Prefectura de Chuquisaca erigió una pucara de cinco metros de alto, que fue entregada a la Alcaldía de Sucre para que continúe el festejo el año 2010.

Según las tradiciones, se erige una pucara en el Carnaval para las almas que murieron en forma violenta y que son consideradas milagrosas.

En ese sentido, la prefecta de Chuquisaca, Savina Cuellar, explicó que ayer, miércoles, se fundó la pucara en homenaje a los tres héroes de La Calancha: Gonzalo Durán, José Luis Cardozo y Juan Carlos Serrudo. "Las personas han luchado por Capitalidad Plena; entonces nosotros debemos acordarnos todos los años de ellos por eso vamos hacer agarrar (la fiesta) a la Alcaldía para que esto continúe", manifestó.

LA PUCARA

La pucara estaba construida en listones de madera de unos cinco metros de alto aproximadamente, los palos fueron revestidos de molle y chala de choclo, de manera horizontal se colocaron sodas, singanis, whiskys, productos en conserva, sardinas, una media vaca en carne, verduras de la época, duraznos, uvas y en la última fila se colocaron damajuanas de vino y bidones de ron.

Aproximadamente a las 17:00 las autoridades de la Prefectura y la Alcaldía ch'allaron la gran pucara de los héroes de La Calancha agradeciendo por sus vidas; en el ritual también estuvieron los familiares de los caídos.

Una gran cantidad de gente se trasladó hasta la plaza de los Héroes de la Capitalidad Plena en la zona de La Calancha donde degustaron la chicha que fue invitada, por los trabajadores de la Prefectura de Chuquisaca.

En el momento de la entrega de la pucara, la alcaldesa de Sucre, Aydeé Nava, dijo que "como Gobierno Municipal vamos asumir el próximo año y la costumbre señala que la pucara debe crecer y nosotros para el 2010 sabremos hacer algo grande" Posterior a la entrega de la Pucara, los productos fueron repartidos entre los asistentes a la fiesta para que al próximo año devuelvan el doble de lo que recibieron.

La triste "victoria" de una derrota

2009-02-02T22:23:00.001-04:00

Los asesores extranjeros de Evo Morales saben perfectamente que los números aritméticos no siempre coinciden con los números políticos, tal el caso del último referendo chavista en Bolivia. Con nueve departamentos y la población mal distribuida territorialmente, Bolivia es un país dividido, brutalmente dividido entre la población urbana y la rural.

La población rural es analfabeta a pesar del bluf cubano y en su gran mayoría, desde los tiempos de la revolución de 1952 cuando se le otorga a la masa indígena el derecho al voto ("te doy el voto pero votas por mi"), ese voto se convierte en una especie de moneda de trueque político que desde entonces manejan los dirigentes sindicales hechos a la medida de la corrupción de la partidocracia tradicional. En Bolivia, los llamados "movimientos sociales" no son otra cosa que sindicatos al servicio del poder cualquiera que sea, sin ideología alguna, pero sí con muchas ganas de vivir sin trabajar.

Desde esa simple e inobjetable realidad, analicemos los resultados del referendo ilegal que acaba de suceder en Bolivia, legitimando ilegalmente el proyecto de constitución política del estado, confeccionado por las inefables oenegés y los "asesores" del partido de gobierno en una reunión pactada entre el gobierno y una oposición venal. Proyecto ilegal, ya que no siguió los pasos constitucionales para su aprobación como proyecto (sitio de la "aprobación" en un cuartel; muertos de por medio; ni los propios constituyentes masistas conocieron el texto final que no aprobaron en detalle, dos tercios, etc., etc.).

En números fríos, el gobierno logró el 60% y la oposición el 40 (62 y 38 es sólo una nueva versión del fraude). Ganó el gobierno, y eso los avalan los veedores de la OEA y los ganapanes internacionales que viven de eso, de apañar los actos oficiales del internacionalismo turístico. En realidad, de acuerdo a los analistas, el fraude giró en torno al 15%, por lo que el gobierno apenas logró un 45% frente al 40 de la oposición. Al no alcanzar la mayoría requerida legalmente, el referendo, de por sí fraudulento, carecería de valor si tuviésemos un Tribunal Constitucional.

Pero resulta que, a pesar de las tintas de Exeni, de las bases de datos: registro civil adulterado, etc., de las nueve capitales de Departamento, el Gobierno sólo ganó en dos: La Paz y Oruro; pero en La Paz, sufrió su más dolorosa derrota cuando se encuentra que la oposición a su proyecto logró el 40% (voto de la clase media paceña y de su oligarquía que le estuvo fiel hasta hace poco, voto también contra su alcalde obsecuente).

Perdió en Potosí y en Cochabamba, a pesar de haber tenido en la capital del valle una estruendosa concentración de "acarreados" dos días antes del referendo. El gobierno perdió ampliamente en cuatro departamentos de los nueve y prácticamente empató en uno (gracias a las tintas de Exeni, seguramente). El área rural de los departamentos en que ganó el Sí, es una región donde ni la policía ni la oposición tienen ingreso (Achacachi), donde reside una especie de Corte Comunitaria para cometer asesinatos públicos, mejor conocidos como "justicia comunitaria", o el Chapare, especie de republiqueta supra-autónoma de donde fue expulsada la DEA norteamericana y se fabrica cocaína las 24 horas del día; pues, son regiones donde el voto es comunitario- ilegal. Una especie de voto-rebaño, donde los dirigentes sindicales negocian monetariamente el sufragio y están al servicio de quien mande en "palacio".

En las ciudades capitales, ese voto que se urbaniza rápidamente por el abandono del campo (el campesino gana más en una concentración política del gobierno que labrando la tierra sin ayuda estatal), también llega a formar parte del cohecho oficialista. En otras palabras, el área rural sólo es el patio trasero de la política gubernamental. Y el gobierno sabe muy bien que no es equivalente, desde el punto de vista cualitativo, su derrota urbana con su triunfo rural. El gobierno perdió en las capitales de Cochabamba, y Potosí, y su raquítica victoria en La Paz, refleja que la clase media andina se le volcó luego de haberlo apoyado generosamente durante tres años y de ahí al tobogán…

Y no se trata que el voto de un campesino sea de segunda con relación del voto urbano, aunque en este país, obviamente existen ciudadanos de primera (los del MAS) y de segunda (los otros), sino que el voto urbano es el voto activo de la clase media donde se asienta el poder real de la política; el rural, sólo es, aunque no debería serlo, un poder comparsa del poder central o dictatorial, gracias a la corruptela de la dirigencia sindical.

El MAS sabe perfectamente- quizá sea el único que lo sabe- ya que nuestra oposición es analfabeta, que ni sacó el 60% de los votos (como tampoco sacó 67% en el ilegal referendo revocatorio), ni ganó este referendo, como también sabe que su proyecto ilegal aunque legitimado por la oposición, es tan totalmente inviable que nos viene amenazando con cien decretos listos para poder implementar su mamotreto indigenista, esotérico, y racista, con 36 supuestas nacionalidades, sacadas de la chompa del cacique mayor y sus asesores; justicia (asesinatos) comunitaria; autonomías subordinadas a una super autonomía indígena en un país donde el 80% de la población es mestiza, y lo indígena se lo utiliza sólo para el folklore político y cultural y el turismo.

Mención aparte el voto en el Departamento Pando (con una gran presencia paceña,) que pese a ser una región que en los hechos rige el Estado de Sitio, al estar militarmente ocupada, salió días antes a la calle a recibir a los prefectos autonomistas, y luego propinó un rotundo revés a los invasores al dar su voto- lleno de dignidad- contundente contra el gobierno.

De ese modo, Morales no puede poner en vigencia su mamotreto constitucional. Pando a demostrado que con los militares no basta! Por más que Chávez zapatee y tire de las orejas al "indio". Chávez copia a Fidel y Morales copia a Chávez. Chávez expulsa al embajador norteamericano y Morales también; Chávez rompe con Israel y Morales también y además lo demanda por genocidio; Chávez se enoja con la presentadora de noticias de CNN y por supuesto Morales también. Chávez ha implantado la moda del referenditis y Evo también; Chávez quiere hacerse musulmán iraní, y Morales también; Chávez tiene petróleo y Morales tampoco, esa es la única pero gran diferencia. Porque paranoia del poder ya los atrapó a ambos.

Y es que los modelos de Morales ya no sirven. 50 años tardó Cuba en llegar a la altura de Haití. Las dramáticas tomas televisivas sin trucaje alguno, nos mostraron durante la reciente tormenta del huracán "Ike" el cuadro patético y gemelo de los campesinos de uno y otro país. El uno con su pobreza centenaria y el otro con 50 años de revolución socialista. Esa pobre gente saliendo de sus chozas de hojas de palma, salvando una silla desvencijada, algunas ollas viejas y un triste atadijo de poca ropa.

Cayetano Llobet nos dijo certeramente que Cuba tuvo tres grandes logros en materia de salud, educación y deportes, pero al mismo tiempo tiene tres graves problemas sin resolver: el desayuno, el almuerzo y la cena. Y si a ello acotamos que la isla soporta la mayor prostitución y la más barata del continente, junto a una salud que tiene que importar a un médico español para saber la enfermedad de su comandante en jefe y una educación que no permite leer libros prohibidos, nos encontramos ante un escenario dramático que nadie con sus cinco sentidos quisiera repetir. Y esa es la deuda que Fidel también tiene con nosotros.

La juventud latinoamericana se jodió durante 50 años enfrentando a las dictaduras militares de derecha, soportando exilios, torturas, cárceles y muertos, todo por la revolución cubana, sin darnos cuenta que la dictadura del proletariado es tan dictadura como las de los militares, mientras los cubanos desayunaban, almorzaban y cenaban dignidad, sin carne ni pan (y la dirigencia?). Esa factura impaga, nos las quiere revertir un gorila demente que manda lleno de petrodólares en Venezuela y considera a Bolivia y Nicaragua como sus colonias de segunda categoría (sin hablar de Ecuador, Honduras y Argentina).

Como el cristianismo en su tiempo, el marxismo se hizo iglesia y el Kremlin sustituyó al Vaticano. La música protesta formó a los revolucionarios de cafés y el Ché fue nuestro Supermán o Rambo luchando contra el imperio, mientras los montoneros y tupamaros morían en las calles de Buenos Aires y Montevideo en un juego masoquista de tuja de esconderse con los militares de las dictaduras más sanguinarias de América Latina para llegar al cementerio. Aquí hicimos lo mismo contra Bánzer y más tarde contra García Meza. Y al final de los finales, cuando se cayó el Muro, nos dimos cuenta que el mundo nos miraba azorado viendo que la vida no es sólo melena y barba y el puño izquierdo levantado, y que es el modo de vida lo que determina la ideología de la gente, porque finalmente, el ser humano había estado hecho de gustos, pasiones y libertades y es la existencia, como dicen los filósofos, lo que determina la conciencia y no al revés. Y ahora nos quieren volver a contar- los mismos gringos de las ongés- el mismo cuento arropado de poncho indígena y rezando el Corán de Ahmadineyad.

Al final de cuentas, qué ganó el MAS en este referendo? Comprobar que retrocedió. Y las "revoluciones" que retroceden dejan de ser tales. De qué le ha servido su reguero de odios y complejos para dividirnos? Dónde están las 36 naciones que saldrán a defender la "revolución" chavista de Morales? Dónde está la pachamama cocalera que protege a Morales y a su banda del fracaso que terminará con su bellaquería?

Mañana volverá de nuevo con el huayño llorón de que "no me quieren porque soy indio", "quieren tumbar al indio", y que el imperialismo y que la embajada y que las cuatro familias y que los oligarcas. Algo hay de verdad. A Morales no lo quieren porque es un indio que trata de dividir Bolivia estúpidamente, porque en Bolivia no hay indios sino mestizos. Y su complejo de no ser blanco, de no haber sido cruceño, lo ha hecho creerse menos que mestizo y eso lo lleva, con sus chamarras seudo-militares, a refugiarse en los cuarteles a buscar refugio político a su sobrevivencia sindical, qué contrasentido! Él que tanto denostó a los militares desde su dirigencia cocalera, ahora funge como el primer militarista del continente después de Chávez, naturalmente. Mientras tanto, en el día después comenzó la toma de tierras urbanas y rurales alegando que Morales les había ofrecido 5000 hectáreas por el voto. Como quien dice, comenzó el despelote nacional que, como todo disparate se sabe cuando y como comienza pero nadie pude adivinar cómo y cuando termina.

Parece que es mucho pedir que Morales sepa que Mandela no luchó contra los blancos, sino contra el apartheid, y que Obama fue elegido no por negro sino por demócrata en un país donde el 80% son blancos, pero además por su juventud y sus nuevas ideas que enamoraron a la juventud norteamericana . Claro que es mucho pedir!

Y un modesto consejo -si cabe- a la oposición. De acuerdo a la teoría política sólo los vencidos invocan a gritos pactos sociales. Los vencedores no pactan, imponen acuerdos. Que no nos vuelva a suceder lo del referendo revocatorio. El pueblo ha extendido a su dirigencia el último cheque en blanco y la acción próxima podría pasar muy por encima de ellos. No puede pasarse por alto que ésta ha sido una victoria de la gente, de la gente de la calle, cansada de un gobierno absurdo, antidemocrático y totalitario, antes que la de una oposición incapaz, de una dirigencia fofa que no ha sabido corresponder las expectativas del pueblo que les dio su confianza.

Y por más que los "matemáticos" de la política quieran argumentar sobre la victoria de Morales con la aritmética de los goles del fútbol, éste fue un partido ideológico, en el que las victorias de Potosí, Cochabamba y el 40% de La Paz, con tremendos goles de media cancha, destrabaron la crisis entre regiones y pasaron la pelota al campo de la política nacional, marcando de manera clara y sin vuelta atrás el descenso irremediable del partido de gobierno en la tabla de posiciones. Este referendo fue una derrota política de Morales que le obstaculiza el camino (muy en serio) para las próximas elecciones, a las que llegará, sin lugar a dudas, sin haber puesto en vigencia plena su mamotreto de constitución inviable.

No vamos aprobar la Constitución del Movimiento Al Socialismo

2009-01-23T14:13:00.004-04:00

No vamos aprobar la Constitución Política del Movimiento Al Socialismo, porque está manchada con sangre chuquisaqueña, afirmó la prefecta de Chuquisaca, Sabina Cuellar, en el acto de cierre de campaña por el No, la tarde de este jueves en Sucre.

No podemos olvidar lo ocurrido en La Calancha, porque no es fácil perder un hijo, un hermano o un padre, dijo en referencia a los tres mártires que fueron asesinados por las fuerzas represivas del gobierno, durante las jornadas luctuosas del 24 de noviembre del 2007.

En homenaje a ellos, ahora estamos defendiendo nuestra dignidad, la legalidad, la justicia, la democracia y la libertad, pero para el gobierno esto es delito, por esta razón el domingo votaremos por el No, dijo.

No queremos justicia comunitaria, no queremos división del país, no queremos vivir como en Cuba, reiteró.

El presidente del Comité Interinstitucional Jaime Barrón, convocó a votar por el no y a una campaña persona por persona para que los indecisos se plieguen al rechazo constitucional.

Si los indecisos votan por el No, con seguridad nos aproximaremos al 90% en la ciudad, dijo.

Convocó asistir masivamente a las urnas el domingo 25, votar por el rechazo y defender el voto, porque ante la derrota los masistas podrían asaltar ánforas y quemarlas.

La generalidad de los oradores como el presidente de la Federación de Profesionales, Sandro Mariane; de la Junta Escolar Distrital, Gonzalo Romay y la alcaldesa Aydeé Nava, convocó al pueblo sucrense y chuquisaqueño a rendir homenaje a los mártires de la Calancha, con un rotundo No.

La Marcha

Desde las 15:00 de la tarde de este jueves 22 y desde los cuatro puntos cardinales de la ciudad, columnas de marchistas de trasladaron hacia el centro, donde se armó una tarima para las autoridades y luego la actuación de grupos musicales.

Durante el trayecto, se volvieron a escuchar también aparte de las consignas por el No a la Constitución en consulta, slogans a favor de la Capitalía y “Sucre se respeta”.

Al menos unos 50 mil chuquisaqueños, se concentraron en plaza 25 de mayo, para corear consignas contra el gobierno, contra Evo Morales y García Linera y contra el proyecto constitucional que fue quemado en pleno acto central.

Continúa la danza de identidad duplicada

2009-01-09T20:14:00.002-04:00

Denuncias de ciudadanos que constataron que comparten el mismo carnet de identidad con una o más personas, establecen claramente que el padrón electoral continúa con los mismos vicios que se denunció el año pasado.

Durante el referendo revocatorio de 10 de agosto del 2008, se produjeron cientos de denuncias de este tipo, los cuales sumados en todo el país pasaron de la decena de mil.

Aunque desde el gobierno y desde la Corte Nacional Electoral, anunciaron que el padrón es muy confiable, en los hechos el vicio continúa, dijeron ciudadanos que constataron en la página web de la Corte, su identidad compartida.

Una de las denunciantes que llamó a radio Global de esta ciudad, dijo que ella fue depurada porque no votó en anteriores elecciones, pero que revisada su situación en la citada página, encontró que otra persona con su mismo número de carnet está habilitada en el Departamento de La Paz.

Otro ciudadano que radica en Sucre, dijo que con el mismo número están habilitadas dos personas: una en Tarija y otra en Cochabamba.

Consultado al respecto el vocal de la Corte Departamental Electoral Julio César Oropeza, dijo que no es responsabilidad de la entidad rectora de las elecciones.

En el padrón se registra a los ciudadanos que se habilitan, con el carnet de identidad y este documento confiere el servicio de identificaciones, explicó.

Diez mandamientos del "NO" al trucho texto constitucional masista

2009-01-05T21:46:00.004-04:00

LA FUERZA DEL CORAZÓN

1. Capitalía.- No fuimos escuchados, se parcializaron solo con una región y nos gasificaron, nos reprimieron, nos hirieron y nos mataron, terminaron ilegalmente en un recinto militar, como ladrones en la noche.

2. Calancha.- Fue el lugar donde se derramó la sangre de los luchadores y durante varias horas hombres y mujeres de todas las edades y condiciones defendieron la libertad, la democracia y la igualdad.

3. Tres Muertos.- Gonzalo Durán Carazani, José Luís Cardozo, Juan Carlos Serrado, son nuestros mártires y nuestro ejemplo junto a los más de cuatrocientos heridos.

LA FUERZA DE LA RAZÓN.

4. Art. 1 Concepto Plurinacional: Los quechuas, los aymaras y guaraníes, más que nación son civilizaciones.

Las otras 33 culturas, no pueden ser naciones. Ejemplo los Pakahuara son 25. Los Guarasugwe son 31, los Tapiete son 63, etc. A caso pueden existir naciones con 25, 31 o 100 personas, son culturas a las cuales debemos respetar y valorar pero no son naciones.

5. Art. 2……………Consolidación de sus entidades territoriales. Ejemplo: Si los Yuquis y los Yuracaré, quisieran consolidar el dominio ancestral de sus territorios, tendrían que expulsar a los colonizadores de las 5 Federaciones del Trópico Cochabambino para cumplir este objetivo. ¿Están de acuerdo en ser expulsados los cocaleros del Chapare?, este artículo abre las a que en el futuro nos enfrentemos y nos confrontemos entre hermanos bolivianos y bolivianas. Es la puerta para la división y la balcanización de la Patria.

6. Art. 5. en este artículo nos hablan de 37 idiomas indígenas originarios campesinos. Les hacemos saber que solo existen en el país 20 lenguas indígenas, originarias y campesinas y no 37. no hay idioma Araona, no hay idioma Cavineño, no hay idioma Esse Ejja, no hay idioma Toromona, no hay idioma Maropa, todos estos hablan el Tacana incluido los Tacana, ¡¡¡por favor!!! Que no sean demagogos los de PODEMOS y los del MAS e investiguen con mas sabiduría y seriedad la sabiduría y los conocimientos de las culturas Indígenas, originarias y Campesinas.

7. Art. 30 Parágrafo 2, numeral 15”………………Derecho a la consulta previa, obligatoria realizada por el Estado de buena fe y concertada, respecto a la explotación de los recursos naturales no renovables en el territorio que habitan” Ejemplo: Los hidrocarburos (petróleo y gas), se encuentran en el Chaco Boliviano, (Chuquisaca, Tarija, Santa Cruz), que habitan los hermanos Guaraníes, si en este momento les consultamos a los Guaraníes, si quieren que explotemos de sus territorios y nos dicen “NO” ¿de que vivirá el Estado Boliviano y el pueblo Boliviano?. GRAVE.

8. Art. 15, 66 y Otros. Dejan la puerta abierta para constitucionalizar y posteriormente legalizar el aborto.

Las culturas indígenas, originarias y campesinas, son culturas amantes y criadoras de la vida, a nombre de ellas no se puede dejar la puerta abierta para quitar la vida en el vientre materno por que la vida comienza en el momento de la concepción.

9. Art. 107 parágrafo 2.- “La información y las opiniones emitidas a través de los medios de comunicación social, deben respetar los principios de la veracidad y responsabilidad………”

¿Quién dará los criterios o los principios de veracidad y responsabilidad?. ¿El Estado, el gobierno de turno? ¿no es este artículo el que abre las puertas para el control de la libre expresión?.

10. En la actual constitución está prohibido el latifundio, en la práctica existe el latifundio en las tierras bajas.

La propuesta de constitución del MAS Y PODEMOS, también prohíbe el latifundio, pero en la practica a partir del 25 de enero también se constitucionalizará el latifundio, porque iremos a votar por 10.000 o 5.000 hectáreas, pero los mismos masistas en función de gobierno que no es retrospectivo, es decir los latifundistas que tienen a la fecha más de 30.000, 50.000, 80.000 hectáreas estarán constitucionalizando la tenencia de corrupta de las miles de hectáreas. Léase el art. 399 del proyecto constitución de la división.

NO A LA CONSTITUCIÓN DE LA DIVISIÓN

Ultimas Reformas a la CPE Masista

2008-12-19T18:22:00.007-04:00

Acá les dejo una copia en formato word del mamarracho llamado Proyecto de Nueva CPE que el actual gobierno pretende aprobar este 25 de enero, por que creo que todos debemos conocer dicho documento para poder tomar una buena decisión.

Como sugerencia pueden leer el Art. 168 que trata sobre la reelección del presidente que implica que el actual gobierno que tanto la impulsa podría permanecer en el poder por al menos diez años.

por ello y por otras cosas que vi en este proyecto personalmente votaré un rotundo NO.

Pero la decisión para el futuro de nuestro país está en nuestras manos, por ello hagamos un voto consiente y no manejado por consignas políticas.

DESCARGAR

Manifiesto de Sucre

2008-12-17T19:32:00.002-04:00

POR LA UNIDAD DE LA REPÚBLICA Y DEL PUEBLO BOLIVIANO

Nosotros, hombres y mujeres del pueblo boliviano, reclamamos una Constitución incluyente, que reconozca ciudadanía plena para todos, que nos reconozca como iguales, más allá de las diferencias de religión, origen, región u opción ideológica, que nos asegure oportunidades de producción y empleo y sobre todo, fortalezca la unidad nacional, profundizando los principios y valores democráticos.

Nos rebelamos contra un proyecto de Constitución que emerge de la ruptura institucional de la Asamblea Constituyente que fue convocada, elegida e instalada de acuerdo a preceptos constitucionales, cuyo texto el gobierno nacional busca imponer, por encima del mandato del pueblo soberano y de la ley.

Es nuestra responsabilidad ciudadana, más allá de cualquier interés, defender la República y la Democracia, evitando cualquier intención de destruir el Estado y la consolidación de un régimen político, que lo único que ha logrado es dolor, luto y la desintegración de la gran familia boliviana.

Somos un pueblo de fe, decidido a frenar las arbitrariedades y excesos del gobierno en el permanente atropello a nuestras instituciones religiosas, que representan a lo más íntimo de nuestros valores morales y espirituales.

Este día, el pueblo boliviano se pronuncia por la verdadera justicia, no la que se hace a título de “justicia comunitaria”. Nos pronunciamos por nuestros mártires y perseguidos de La Calancha en Sucre, de Pando, Cochabamba, Beni, Oruro, Potosí, Tarija, Santa Cruz y La Paz; vidas que se entregaron y familias desintegradas en la lucha por la dignidad del pueblo boliviano, porque no estamos dispuestos a entregarles a nuestros hijos, por el cumplimiento de la ley, el respeto a los derechos humanos, hoy secuestrados por la soberbia del autoritarismo del gobierno.

Los que hemos nacido, vivido y trabajado por esta Patria, no debemos permitir que despedacen nuestra integridad territorial en 36 naciones, la impostura de otorgar derechos especiales, creando ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, el engaño demagógico de falsas autonomías.

No vamos a dejar nuestra suerte librada a la tiranía de un gobierno que permanentemente atenta contra nuestras libertades ciudadanas, que busca acallar a quienes gritan libertad y justicia, que pretende la toma del poder absoluto y el sometimiento coercitivo de aquellos que se atreven a denunciar las irregularidades que se cometen. Hoy, los hermanos periodistas son víctimas de estos atropellos. El gobierno se siente soberbio y amenazador. Es nuestro deber ciudadano darles una verdadera lección democrática.

Saludamos y convocamos a todos los bolivianos y bolivianas, a las organizaciones cívicas, campesinas, universitarias, religiosas y de la sociedad civil, a las instituciones empresariales y gremiales, organizaciones ciudadanas, partidos políticos y pueblos indígenas, para aunar esfuerzos y evitar que el proyecto de Constitución del gobierno destruya nuestra querida y amada República, que nos conduzca a la confrontación, que profundiza la pobreza y que genere una mayor marginalidad del pueblo.

La sanción moral es nuestra. El derecho a disentir también. El gobierno jamás podrá destruir nuestra dignidad. No lo permitiremos. La base de nuestro poder, está en el VOTO. Este 25 de enero, de forma cívica democrática, vamos a frenar las intenciones de consolidar un gobierno autoritario en Bolivia, vamos a defender nuestros derechos votando NO.

De la Patria el alto nombre

en glorioso esplendor conservemos

en sus aras de nuevo juremos

¡Morir antes que esclavos vivir!

VOTA NO

Sucre trece de diciembre de dos mil ocho.

No pasará Constitución masista

2008-11-25T21:52:00.001-04:00

La Constitución Política del Movimiento Al Socialismo no pasará porque está ensangrentada, corearon al menos 40 mil chuquisaqueños que se dieron cita en el homenaje a los mártires por la Capitalía, realizado en la plaza construida en su memoria.

En sendos discursos, autoridades y dirigentes del Comité Interinstitucional, coincidieron en que el único homenaje a los tres muertos en La Calancha y a los 413 heridos durante las luctuosas jornadas del 24 de noviembre del año pasado, será rechazar la nueva Carta Magna.

De esta manera, oficializaron el inicio de la campaña por el no, tal como habían anunciado hace un par de semanas, porque ese texto fue aprobado violando todo principio constitucional.

Bajo la consigna “no pasará la Constitución política del MAS”, las autoridades y líderes cívicos, se comprometieron trabajar unidos en la campaña que se realizará sobre todo en las provincias de Chuquisaca.

La promesa que adquirió alta dosis de emotividad, fue parte del programa de homenaje realizado la mañana de este lunes, bajo la organización del Comité Interinstitucional, a los mártires Gonzalo Durán, Juan Carlos Serrudo, José Luis Cardoso y a los 413 heridos.

Sucre pidió justicia para sus muertos y decidió postura para referéndum

2008-11-25T16:51:00.004-04:00

Se conmemoró el primer aniversario de los hechos de la Calancha

Evocando la memoria de los mártires de la Capitalidad, Sucre pidió justicia para sus muertos, anunció que no resignará su centenaria demanda y definió su posición por el NO a la nueva Constitución Política del Estado. La decisión fue tomada ayer durante los actos de conmemoración del primer año de los sangrientos enfrentamientos de La Calancha, cuando la población se alzó en contra de la Asamblea Constituyente, foro que había sacado de su debate la propuesta del retorno de los poderes del Estado.

Los pedidos insistentes de los miembros del Comité Interinstitucional coincidieron en demandar el esclarecimiento de las muertes de Gonzalo Durán, Juan Carlos Serrudo y José Luis Cardozo, víctimas de la represión policial.

Los titulares de la comuna sucrense, Aydeé Nava y Fidel Herrera, fueron los primeros en pedir justicia para las familias de los caídos, pidieron celeridad y voluntad del Gobierno para esclarecer los hechos. A ellos se sumaron, el presidente cívico, Jhon Cava, y la prefecta Savina Cuéllar. Sin embargo, el momento más emotivo, del acto de conmemoración realizado durante toda la mañana en la zona de La Calancha, llegó cuando el hermano del fallecido José Luis Cardozo, Juan, y uno de los jóvenes mutilados, César Leaño, se dirigieron a la muchedumbre también clamando justicia.

RECHAZO A LA CPE

Luego llegó el momento del discurso político y casi todos los oradores enfatizaron en que la mejor manera de rendir homenaje a los caídos era diciendo No al nuevo texto constitucional.

En eso coincidieron autoridades ediles, prefecturales, cívicas y universitarias, con lo que se definió la posición que asumirá Sucre en el referéndum de enero próximo.
A la hora del discurso central encargado al presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, este refrendó la citada posición regional. Tras recapitular los sucesos de la Asamblea Constituyente y noviembre negro, Barrón enfatizó que una forma de reponer la demanda de Capitalidad es "modificando" el texto constitucional con un rechazo al mismo en el próximo referéndum.

"Su texto va a ser modificado por la voluntad chuquisaqueña y de Sucre y es necesario que todos nosotros nos unamos como hoy, como ese 24 de noviembre, luchando con los palos y las piedras, no porque somos violentos, sino porque han avasallado nuestros derechos", dijo.

Acotó que la lucha debe ser repuesta "ya nomás" porque "hay una forma de buscar nuevamente una instancia democrática para lograr introducir nuevamente nuestro texto de Capitalidad y eso es decirle No a un texto manchado con sangre chuquisaqueña", enfatizó.

Junto con su par de Chuquisaca, el presidente cívico de Santa Cruz, Branco Marinkovic, que llegó a la Capital, también pidió optar por el No en la consulta de enero al agradecer a Sucre por haber ofrendado muertos en defensa de la democracia.

La concentración que recorrió los cuatro kilómetros que distan desde Sucre hasta la explanada de La Calancha, respondió con un Sí afirmativo a la posición asumida. Sin embargo, ni la Prefectura ni el Comité Interinstitucional aún definieron quién encabezará la campaña por el No. Una vez definida la posición, pretenden organizar el aparato proselitista recién en los próximos días.

LA GENTE SE VOLCÓ A LA CALANCHA

Un año después, miles de sucrenses marcharon nuevamente a La Calancha con banderas chuquisaqueñas y bolivianas, pero esta vez para rendir homenaje a los tres jóvenes muertos durante los enfrentamientos registrados entre policías y pobladores, en noviembre del año pasado.

Otra vez se entonaron los conocidos estribillos de "Esto es Sucre, Sucre se respeta carajo", "Capitalía" y "Seguimos vivos, no nos han matado". A partir de tempranas horas, la gente se movilizó desde las diferentes zonas de la ciudad. Muchos llegaron a la Plaza 25 de Mayo y otros a la zona de El Tejar (Iglesia de la Santísima Trinidad), para partir en romería hasta la zona de La Calancha.

La avenida que une el centro de la ciudad y El Tejar nuevamente se llenó de estudiantes, personas de la tercera edad, jóvenes, mujeres, madres y padres de familia que acompañados de sus hijos se dieron cita en la zona de los enfrentamientos de noviembre de 2007, esta vez, para rendir homenaje a los Mártires por la Capitalidad.

Al promediar las 9:00, la avenida hacia La Calancha se mostraba como hace un año, aunque en esta ocasión la cabeza de la romería estaba guiada por el presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, la prefecta Savina Cuéllar; la alcaldesa Aydeé Nava; el presidente del Concejo Municipal, Fidel Herrera; el presidente de CODEINCA, Jhon Cava; dirigentes de la FUL y los familiares de los mártires por la Capitalidad, Gonzalo Durán, José Luis Cardozo y Juan Carlos Serrudo. Por detrás un "mar" de gente seguía sus pasos.

En el recorrido, los estribillos aprendidos en las marchas de la pasada gestión se volvieron a escuchar, "Esto es Sucre, Sucre se respeta", "Evo, c..., Calancha no se olvida", "Evo asesino", entre otros que al compás de la banda municipal acompañaban los pasos de los marchistas.

En el recorrido varios universitarios retrotrajeron las escenas del 24 de noviembre, varios de ellos con lágrimas en los ojos contaban cómo combatieron a la Policía. De estas memorias se ocuparon los medios de comunicación audiovisuales que se dieron modos para difundir testimonios como el de Ricardo Rivera, estudiante de Sociología, quien manifestó que tuvo que esconderse en una casa para evitar que los policías lo apresaran cuando subía al cerro de La Calancha. Como este relato varias otras historias se volvieron a contar en la romería que inició en El Tejar.

Al acto de entrega de la plaza de los Mártires, le siguió una misa de homenaje y luego actuó el grupo musical La Razza. Pasado el medio día, la población se desconcentró.

FAMILIARES DE FALLECIDOS AÚN NO VEN JUSTICIA

Los familiares de las víctimas de "Noviembre Negro" piden la presencia de una comisión del Congreso en Sucre para investigar las muertes producidas en La Calancha hace un año.

A nombre de los familiares, Juan Cardozo Lazcano solicitó a la misma comisión que investigó la masacre de Pando, hacerse presente en la Capital para "esclarecer los hechos luctuosos de Noviembre Negro".

Cardozo también pidió a la Fiscalía General hacer justicia dando con los autores intelectuales y materiales del asesinato de dos manifestantes muertos por impacto de bala de arma de fuego en La Calancha.

César Leaños, el estudiante que perdió una mano y estuvo a punto de perder la vista, también pidió justicia: "Aunque esté mutilado voy a seguir luchando por la Capitalidad y por esta mi tierra que me vio nacer (...) (El Gobierno) no tiene un poco de corazón para aceptar que aquí hubo muertos y heridos".

Antes, en declaraciones a los periodistas, René Durán, padre del primer muerto, el joven abogado Gonzalo Durán Carazani, lamentó que "hasta ahora no hay nada de justicia" y desmintió que el Gobierno los haya indemnizado.

"Algunos hablan que ya hemos recibido (dinero), ustedes tienen que informar que no hemos recibido nada", dijo en relación al resarcimiento.

Triste, como todos los padres de los jóvenes muertos, pidió acortar la entrevista. Enfermos e impotentes, afirmaron que nada les devolverá a sus hijos.

LA PLAZA DE LOS MÁRTIRES EN MEMORIA DE LOS CAÍDOS

Ni perdón ni olvido, justicia, fue el pedido de los miles de sucrenses que con llanto y congoja rindieron homenaje a los tres "Mártires por la Capitalidad" en la entrega de la plaza en homenaje a los caídos en noviembre.

Ayer, las autoridades del Gobierno Municipal de Sucre entregaron la plaza de los "Mártires por la Capitalidad", solicitando justicia y que la lucha continúe por la reivindicación centenaria del retorno de los tres Poderes del Estado a su sede original.

El presidente del Concejo Municipal, Fidel Herrera, demandó al Gobierno Nacional justicia para los muertos en los enfrentamientos de noviembre, ante la impunidad que observaron en los casos del ministro de Gobierno, Alfredo Rada, y los altos oficiales de la Policía que comandaron la represión los días 23 y 24 de noviembre de 2007.

"Este pueblo le exige al Gobierno Nacional desde la plaza de nuestros mártires, no queremos venganza queremos justicia, no queremos impunidad, justicia para los que han asesinado a nuestros mártires, justicia para los que comandaron desde allá arriba la represión contra el pueblo, justicia, ¡perdón jamás!", sostuvo.

A su turno, la alcaldesa de Sucre, Aydeé Nava, manifestó que la muerte de los tres jóvenes será el ejemplo, para las próximas generaciones, de civismo y lucha por los principios fundamentales de legalidad, democracia y Capitalidad.

"Lo que vamos a entregar ahora es una muestra de reconocimiento profundo de nuestro pueblo que va a quedar para siempre en la mente de todos los que estamos aquí y de los que vienen, porque estos jóvenes que dieron su vida por principios tan elementales como la legalidad, la democracia y la capitalidad... 107 años que nadie dijo nada, por los que nos postergaron a los chuquisaqueños y a los sucrenses, ¿acaso nosotros no tenemos derecho a vivir mejor?", se preguntó Nava.

La plaza de los Mártires por la Capitalidad está construida en tres puertas que representan los días de represión, en cada una de ellas hay mujeres, universitarios con banderas chuquisaqueñas y al frente, en tres pedestales, están las esculturas en resina de polietileno y fibra de vidrio, de los tres caídos.

Por último, el Comité Interinstitucional comprometió a la Alcaldía a colocar los nombres de Gonzalo Durán, José Luis Cardozo y Juan Carlos Serrudo en tres calles circundantes de La Calancha

Sucre se vuelca a La Calancha para honrar a sus tres mártires

2008-11-24T19:47:00.002-04:00

Con una sentida movilización, los sucrenses recordarán hoy, en la zona de La Calancha, los luctuosos hechos de Noviembre Negro que dejaron tres muertos y más de 400 heridos hace un año, cuando manifestantes se enfrentaron con policías en su intento de evitar la sesión de la Asamblea Constituyente que sesionaba en el Liceo Militar sin haber incluido el debate de la Capitalidad, tal como lo instruía una resolución judicial.

El programa, que comienza a las 8:00 con una romería y concluye en la noche con una marcha de teas, se ve reforzado por el feriado departamental dispuesto por la Prefectura de Chuquisaca.

El Tejar y La Calancha cobrarán intenso movimiento en esta jornada, pero esta vez porque serán escenarios de las actividades recordando la lucha por la democracia, la libertad y el retorno de los poderes Ejecutivo y Legislativo a Sucre, tal como fue denominada la cruzada por la Capitalidad.

Habrá misa, la entrega de una plazuela, el descubrimiento de monumentos, una marcha de teas y una velada cultural, entre otras actividades.

Pese a un anuncio contrario, el rector de la Universidad, que además es presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, confirmó su presencia en los actos conmemorativos para después viajar a Paraguay.

Además hoy, el Comité Cívico y la Prefectura de Chuquisaca tienen previsto comenzar en forma oficial la campaña por el No a la aprobación del proyecto de Constitución Política del Estado en el referéndum nacional del próximo 25 de enero.

Para este mismo propósito, expresaron su voluntad de apoyo los parlamentarios opositores al Gobierno, incluso los militantes de la agrupación ciudadana Poder Democrático y Social (PODEMOS) en Chuquisaca.

EMPRESA PRIVADA ACATA EL FERIADO, NO
OBSTANTE, LA BANCA ESTÁ INDECISA

La Federación de Empresarios Privados de Chuquisaca (FEPCH) dispuso acatar la suspensión de actividades debido al feriado departamental dispuesto por la Prefectura.

Cintia Castillo Salas, gerente general de la FEPCH, dijo que decidieron respetar la instructiva como miembros activos del Comité Interinstitucional, del cual la Prefectura también forma parte.

En la Asociación de Bancos Privados filial Sucre (ASOBAN) ven difícil hacer cumplir la resolución porque no tuvieron el tiempo necesario para hacer conocer esta disposición a la Superintendencia de Bancos.

Sin embargo, el presidente de la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras (ASOBAN) Filial Sucre, Gastón Solares Frerking, dijo que podría plegarse al feriado parcialmente.

Solares aclaró que si la medida era emitida el pasado jueves o viernes no se hubiera tenido ningún inconveniente para acatarla.

La Prefectura dispuso feriado departamental y declaró "día histórico" al 24 de Noviembre el pasado sábado, en un gesto más de homenaje a los jóvenes que ofrendaron sus vidas el año pasado en la cruzada por la Capitalidad.

EL PROGRAMA

- 8:00 Concentración en la Zona de El Tejar (Iglesia Santísima Trinidad).
- 9:00 Romería El Tejar - La Calancha.
- 10:00 Misa Cabo de Año en homenaje a los "Mártires por la Capitalidad".
- 11:00 Entrega de la Plazuela "Mártires por la Capitalidad".
- Palabras de la alcaldesa, Aydeé Nava.
- Descubrimiento de los monumentos.
- 11:15 Acto Central de Homenaje a los "Mártires por la Capitalidad".
- Palabras de uno de los familiares de los caídos.
- Minuto de Silencio.
- Palabras de una de las víctimas de los hechos ocurridos el 24 de "Noviembre Negro" (Estudiante herido).
- Discurso de homenaje de un Ejecutivo de la FUL.
- Discurso del Presidente del Comité Interinstitucional, Lic. Jaime Barrón Poveda.
- Interpretación marcha por la Capitalidad (Banda Municipal de Música).
- Programa Cultural.
- 17:00 Marcha de teas, organizada por la FUL (Inicio en la Plazuela Aniceto Arce, hasta La Calancha).
- 18:30 Velada cultural en La Calancha

Chuquisaca honra a sus mártires

2008-11-23T19:56:00.000-04:00

Mausuleo a los Martires de la Calancha

Chuquisaca honra a los Mártires de la Capitalidad con la declaratoria del 24 de noviembre como día histórico y feriado departamental, a un año de los luctuosos hechos de La Calancha. Los actos conmemorativos que ya empezaron, también incluyen la entrega de obras como un mausoleo y una plazuela en memoria de los tres caídos.

Como parte de los homenajes, el Consejo Departamental aprobó ayer la declaratoria del 24 de noviembre como fecha histórica, "recordando la lucha por la democracia, la libertad, el retorno de los poderes del Estado a Sucre", en referencia a los duros enfrentamientos entre pobladores y policías desatados el año pasado, cuando la gente intentó impedir la sesión de la Asamblea Constituyente por la exclusión de la demanda del retorno de poderes.

A su vez, la prefecta Savina Cuéllar, a través de otra resolución, dispuso duelo departamental para el 24 de noviembre con suspensión de actividades en todas las instituciones públicas y privadas.

Entre el 24 y 26 de noviembre, tres jóvenes murieron -dos por herida de bala 5,56 milímetros y uno por impacto de una granada de gas- y cientos de personas resultados heridas.

En su discurso, la Prefecta se adhirió al dolor de los familiares porque dijo haber vivido en carne propia la pérdida de familiares en circunstancias difíciles.
Posteriormente, se refirió al referéndum sobre la nueva Constitución que impulsa el oficialismo, afirmando que su persona encabezará la campaña por el No y la resistencia civil a esa Carta Magna.

"Por eso pido a todos los chuquisaqueños hacer campaña caminando, en micro o trabajando, como sea", añadió al recordar que el edificio prefectural de hoy fue en su momento el Palacio de Gobierno.

Por su lado, el padre de Gonzalo Durán Carazani aplaudió las determinaciones de la Prefectura y llamó al pueblo a cumplir el feriado de mañana. "Estoy orgulloso por lo que se ha decretado porque todo el pueblo tiene que saber cómo nos han pegado, cómo nos han maltratado", afirmó René Durán.

EL MAUSOLEO DE LOS CAÍDOS

Los tres mártires de Noviembre Negro serán recordados como parte de la historia de los capitalinos y chuquisaqueños. Ayer, sábado, la Comuna entregó el mausoleo en el Cementerio General, edificado para los tres caídos de La Calancha. Los familiares de los tres fallecidos recibieron el mausoleo que se construyó en su honor, con resignación por la pérdida.

De manera conjunta, coincidieron en que el recuerdo de los mártires permanecerá siempre, pero no sólo en cada familia que perdió a un ser querido, sino también en los corazones de toda la población que vivió momentos muy duros por todo lo acontecido en 2007 en la Capital.

El mausoleo está ubicado en el tercer patio del cementerio; su diseño elogia a la esperanza, mientras que las lápidas se encuentran incrustadas en la parte inferior. Su forma circular da pie a que los visitantes puedan leer los nombres de los fallecidos y las circunstancias de sus muertes.

Este lunes, 24 de noviembre, se realizarán los actos centrales en La Calancha con la presencia de invitados especiales y pueblo en general. La ausencia más notoria será la del rector de la Universidad San Francisco Xavier y presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, que viajó a Paraguay.

Tras los sucesos del año pasado, autoridades y pobladores de la ciudad de Sucre se distanciaron del Gobierno del Movimiento Al Socialismo, que apoyó abiertamente el rechazo de la ciudad de La Paz al pedido de someter a un referéndum el posible retorno de los poderes Ejecutivo y Legislativo a su sede original.

Chuquisaca hará campaña por el No y la “media luna” evalúa

2008-10-21T17:17:00.000-04:00

El Comité Cívico de Chuquisaca anunció que iniciará una campaña por el No a la nueva Constitución Política del Estado (CPE) reformada por el Congreso y que será sometida a referéndum. Los otros departamentos de la “media luna” evaluarán desde hoy los alcances, aunque exigen que el padrón electoral sea depurado.

El dirigente cívico de Chuquisaca, John Cava, según ANF informó que esa organización intentará convencer a la población sobre la inconveniencia de aprobar la propuesta constitucional en los términos que propone la mayoría oficialista.

La determinación fue asumida debido a que en los acuerdos políticos alcanzados en el Congreso no se tomó en cuenta la demanda chuquisaqueña de la capitalidad plena para Sucre.

Esta reinvindicación trabó la continuidad de la Asamblea Constituyente en esa capital y ocasionó la muerte de tres personas, en noviembre de 2007.

La propuesta planteaba el reconocimiento pleno de la capitalidad en la CPE y el traslado de poderes a esa región.

Ayer, luego de 12 días de diálogo los cuatro partidos políticos con representación parlamentaria en el Poder Legislativo (MAS, UN, MNR y Podemos)lograron consensuar más de un centenar de artículos de la nueva Carta Magna.

El convenio fijó para el 25 de enero de 2009 el referéndum dirimitorio de la CPE y diciembre de ese mismo año las elecciones generales para Presidente, Vicepresidente y Congreso. Además de la reelección presidencial por el período 2009-2014.

El Comité Cívico Pro Santa Cruz anunció que hoy martes se reunirá su directorio para evaluar los acuerdos alcanzados.

El vicepresidente de esa organización, Luis Nuñez, informó que los cívicos aún no tienen una posición oficial porque sólo se conoce la información preliminar difundida por los medios de comunicación.

Adelantó que una vez que se conozca el documento final del texto constitucional se tendrá un criterio oficial, que estará basado en los principios de respeto a la democracia.

El acuerdo sobre autonomías establece que los estatutos se someterán al mandato de la Constitución. Las regiones planteaban que los mismos al haber sido aprobados por la población mediante el voto deben ser implementados directamente.

Sin embargo, Nuñez expresó sus reparos a los procesos electorales que se avecinan, tanto para la aprobación ciudadana del texto constitucional como de elecciones generales previstas para el 6 de agosto del próximo año.

“Si vamos a ir cualquier elección, referéndum donde el voto de los bolivianos sea respetado, tiene que darse las garantías. El padrón electoral está bastante oscuro y debe depurarse y hacerse una auditoría integral”.

La dirigencia cívica de Santa Cruz además cuestionó que los acuerdos para reformar la Carta Magna se hubieran alcanzado en medio de la presión de los “mal llamados” movimientos sociales que decidieron movilizarse desde diferentes puntos del país y cercar al Congreso.

El presidente del Comité Cívico del Beni, Luis Alberto Melgar, adelantó a ANF que esperan reunirse con sus congresistas y después llamar a una Asamblea de la Benianidad. “Nos reuniremos con nuestros parlamentarios para constatar en qué estado quedó la autonomía departamental para después definir una posición”. Similar criterio fue emitido por los cívicos tarijeños, quienes se reunirán en asamblea departamental el próximo jueves donde se definirá si la región hace campaña por el No.

Autonomías bajo la ley

El capítulo II referido a la “autonomía departamental” delimita en sus artículos 278 al 280 los alcances de la demanda de la “media luna”:

Artículo 278, “El Gobierno autónomo departamental estará constituido por una Asamblea Departamental con facultad deliberativa, fiscalizadora y legislativa departamental en el ámbito de sus competencias y por un órgano ejecutivo”.

El artículo 279 dice “La Asamblea Departamental estará compuesta por asambleÌstas departamentales, elegidas y elegidos por votación universal, directa, libre, secreta y obligatoria; y por asambleístas departamentales elegidos por las naciones y pueblos indÌgenas, originario, campesinos de acuerdo a sus propias normas y procedimientos. II. La Ley determinará los criterios generales para la elección de asambleÌstas departamentales, tomando en cuenta la representación poblacional, territorial, identidad cultural...”.

Vigilia en Santa Cruz

Un grupo de al menos una treintena de damas del Comité Cívico Pro Santa Cruz se instaló en la plaza principal de esa ciudad para seguir a través de los medios televisivos el desenlace de los acuerdos sobre la reforma constitucional que se debatía en el Congreso.

Por su lado, los empresarios privados adelantaron que esperarán hasta las próximas horas para conocer en detalle los convenios

El gerente de la Federación de Empresarios Privados de Santa Cruz, Fernando Kempf, señaló que aún es prematuro vertir una opinión, pero destacó el diálogo que se pudo alcanzar primero con los prefectos y ahora con las fuerzas políticas en el Legislativo. El presidente de la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), Mauricio Roca, dijo a ANF que la propuesta constitucional que será aprobada por el Congreso “sólo fue maquillada” y es atentatoria al sector productivo.

Ximena Costa

Analista Política

No se puede emitir un criterio oficial hasta ver el contenido del acuerdo, mientras no se resuelva el saneamiento del Padrón Electoral, Registro Civil e Identificaciones el problema no está resuelto. Lamentablemente el acuerdo está validando un proceso que ha sido cuestionado en su legalidad, eso debilita la democracia aún cuando represente una salida política en este momento.

Las autonomías, que eran la demanda principal de las regiones, están pendientes porque el acuerdo es con los partidos políticos en el Parlamento y tengo entendido que los miembros de la brigada cruceña y beniana dentro de Podemos le están diciendo No a la Constitución y han argumentado porqué no debe aprobarse esa CPE y convocar a referéndum aún existan dos tercios. El escenario de los acuerdos es el Parlamento y sabemos que los tres partidos de oposición no representan intereses de las cuatro regiones donde ganó el Si a la autonomía, ni representan los intereses chuquisaqueños. Yo creo que la crisis no se resuelve con una convocatoria, con un referéndum, aunque se le diga Si a la Constitución, y creo que vamos a experimentar un proceso bastante largo para encontrar una resolución a esta crisis que lleva bastante años.

No conozco los otros aspectos referidos, por ejemplo, al tamaño de la propiedad agrícola y ganadera, la única manera de dar una opinión es esperar a que salga la Ley Interpretativa que será acompañada por escrito el conjunto de artículos que se está modificando y su nuevo contenido. La reelección —tengo entendido— que se la aceptó por una vez y se está tomando como un primer período el que se cursa, de tal manera que son sólo cinco años más que tendría el presidente Evo Morales si es reelegido. De todas maneras en la política boliviana pensar que ya se aprobó la Constitución o que el presidente Morales ya ha ganado la elección de 2009 es absolutamente prematuro, sabemos que el corto plazo en Bolivia son días y el largo plazo semanas o meses. No se puede pensar que la reelección que hoy se acepta y que viene a ser una victoria parcial del Gobierno va resolver y garantizar una nueva reelección.

Documento: Plan "Marcha hacia el Oriente"

2008-10-08T20:36:00.006-04:00

Acá tienen una copia del supuesto plan para la toma del oriente Boliviano que espero que jamás se cumpla este es el documento del que habla la noticia publicada en mi anterior entrada.

Por una Bolibvia Libre y Soberana pido a Dios que estas cosas jamás se realicen y pido por nuestr gobernantes para que no se dejen majera por gente de afuera con esto me refiero a Hugo Chavez elñ peor mal de latinoamérica.

Porfavor leanlo y no olviden dejar sus comentarios y si pueden difundalo mediante mail o el medio que prefieran.

"QUE VIVA BOLIVIA LIBRE Y SOBERANA CARAJO"

DESCARGAR

Revelan supuesto plan militar para tomar el oriente

2008-10-08T19:42:00.002-04:00

Un supuesto plan de las Fuerzas Armadas para ‘retomar’ los departamentos del oriente para el control del Gobierno fue revelado ayer por el periodista Carlos Valverde en el programa Sin Letra Chica (PAT, 22:00). El documento, titulado ‘Plan marcha hacia el oriente’, está sellado como secreto y lleva una firma atribuida al comandante del Ejército, Freddy Mackay, detalla un presunto plan para el entrenamiento de ‘voluntarios’ (grupos irregulares) dentro de las Fuerzas Armadas y la participación de ‘chavos caribeños’ (supuestamente, cubanos o venezolanos). También se elige a Pando como el blanco del primer ataque, como ‘cabecera’ de puente para ‘marchar hacia el sur’ (Tarija), sin interrumpir las exportaciones de gas.

Fechado en enero del presente año, en sus siete páginas se lista la participación de los ministerios de Gobierno, Defensa, Justicia y el Viceministerio de Coordinación con los Movimientos Sociales. La aplicación del plan se la justifica por la ‘forma de implementación de la Nueva Constitución Política del Estado, cuya secuela resta poder al actual Gobierno’. También se lo ve como una ‘oportunidad’ de las FFAA de ingresar a nuevas formas de ‘captar’ recursos para las ‘PPUU’ (pequeñas unidades las FFAA) y de fortalecer las ‘Gguudddd’ (grandes unidades dependientes de división) y contribuir a la recuperación integral del país ‘del oponente’.

También habla de un ‘batallón de voluntarios’ que planificará, organizará, operará el entrenamiento militar en Riberalta, con apoyo del Centro de Instrucción de Operaciones en Selva (CIOS), en instalaciones de la Escuela Militar de Ingeniería y el apoyo regional para la formación técnica del personal de voluntarios. Indica que el equipo de coordinación y de capacitación del Viceministerio de Coordinación con los Movimientos Sociales y de Defensa Nacional estará encargado de las actividades.

También se crea la ‘columna Porvenir’ del batallón de voluntarios de la red troncal en las ciudades de Cobija y Riberalta. Su tarea era operar en Cobija y alrededores para luego recibir al resto del Ejército. Su propósito es el de ‘iniciar la recuperación del país’ empezando por el norte, el sector más débil del oriente'.

Los instructores serían enviados de las tres armas de las FFAA, conformados por oficiales con lealtad verificada. Detalla también un ‘programa de entrenamiento estipulado por los becados al Caribe’. Cada equipo de entrenamiento estaría al mando de un ‘chavo’ y un supervisor nacional. El equipo que mejor demuestre su aprendizaje se convertirá en ‘compañía de seguridad’ y estará integrado por: un oficial superior especializado en inteligencia y Policía Militar, nueve oficiales subalternos satinadores, como jefes de equipo; nueve suboficiales cóndores, como instructores de materia; nueve 'chavos caribeños', como instructores; nueve voluntarios de la red troncal, para equipo de seguridad; y nueve voluntarios locales de la columna Porvenir para formar parte del equipo de choque.

Se advierte además que el plan sólo se pondría en ejecución luego de ser ‘aprobado por el número uno', que no se debería dejar entrar periodistas ni nacionales ni extranjeros, que canal 7 debía tener todo coordinado y ensayado, y que si no se controlaba la situación, el estado de sitio era la solución.

Estrategias

Escenario. Iniciar por el norte porque es el lugar más vulnerable del oriente. Diseñar una operación sorpresiva, servir de cabecera de puente para retomar el oriente.

Enemigos. Capturar a todo elemento disidente, implementar puestos de observación, evitar captura cerca de familiares.

Conocimiento. Realizar inteligencia permanente, realizar la filiación de todo el personal sospechoso.

Seducción. Apoyar a la educación en todos sus niveles, dar computadoras a los colegios de la zona, apoyar los eventos culturales, crear centros de capacitación, conformar equipos de investigación, respaldar a los movimientos sociales.

Comunicaciones. Puesto de Comando Inicial en el Ministerio de la Presidencia, Puesto de Comando Sucesivo en el Viceministerio de Coordinación con Movimientos Sociales. Se debe utilizar al máximo las ‘líneas bajas’ (teléfonos fijos) de Entel, todos deben tener correo electrónico en línea.

Condiciones:

A. El presente plan entrará en ejecución una vez aprobado por el ‘número uno’.

B. Si existe alguna alteración se hará conocer oportunamente.

C. La parte legal estará sustentada por los decretos a emitirse.

D. Todas las computadoras después se usarán en las operaciones.

E. Si empezamos por el sur, los chapacos son lentos, pero seguros.

F. La exportación de gas no debe cortarse, por eso es mejor iniciar por el norte.

G. Si no se puede controlar, el estado de sitio es la solución.

H. Existen planes alternos para marchar hacia el sur sin restricción.

I. Los familiares de los voluntarios no deben saber dónde están.

J. Los movimientos sociales coadyuvarán en el desarrollo de las operaciones.

K. El respaldo internacional está asegurado, por lo tanto no se debe parar.

L. El canal 7 debe estar preparado (ensayar).

M. Se deber considerar a personas afines que declaren.

N. Es necesario evitar todo ingreso de prensa nacional y extranjera.

O. Para los que filtren información, ejecutar plan alterno de operaciones sicológicas.

P. Recomendar al personal de voluntarios que serán incorporados al Ejército.

Q. Para ejecutar el plan, la orden debe venir por escrito, para evitar hechos pasados.

Otra Razón para decir No a la CPE Masista

2008-09-25T01:00:00.004-04:00

Lic. Claudia Peredo Bilbao.

OPINION:

Quien les habla, es una convencida de que la libertad es el bien mayor del ser humano y por ende de la Sociedad toda, libertad de la cual hasta ahora hemos gozado en muchos aspectos de nuestra vida familiar, profesional y nacional en nuestra Bolivia, a pesar de lo que piensen algunos.

Libertad que se ha visto reflejada en decisiones tomadas democráticamente, como la elección de nuestros alcaldes desde hace ya 21 años (propuesta de Santa Cruz que benefició al país).

LIBERTAD DE LOS MUNICIPIOS PARA INVERTIR EN LAS URGENCIAS DE SUS REGIONES, eso es lo que entiendo por AUTONOMIA, algo totalmente distante de la política e ideología de cada ciudadano.

AUTONOMIA SOLIDARIA es libertad para decidir el futuro de cada región, sin perder de vista la fiscalización para una correcta utilización de los recursos a invertir y la obligada solidaridad con las regiones deprimidas.

Esto último ES UNA OBLIGACION y no un acto de buena voluntad, que acatan quienes han tenido mejor desarrollo económico. No nos dejemos engañar por quienes reclaman que Santa Cruz quiere "enriquecerse" sola. Las grandes potencias mundiales están obligadas a ayudar económicamente a los países más pobres y necesitados y es eso lo que sucederá con las regiones más necesitadas de Bolivia cuando tengamos AUTONOMIAS por Departamentos.

Quién me puede contestar por qué, si los 327 municipios son autónomos hace tanto tiempo y ha sido la mejor opción frente al centralismo ¿NO DEBIERAMOS QUERER LA MISMA SUERTE PARA LOS 9 DEPARTAMENTOS EN BOLIVIA? ¿Cuál ES EL ARGUMENTO SÓLIDO PARA OPONERSE TAN FEHACIENTEMENTE COMO LO HACE EL PRESIDENTE EVO MORALES?

Yo vivo en Santa Cruz desde hace casi 13 años, y amo esta tierra donde crecen mis hijos, donde el trabajo y la buena convivencia se privilegian, lo que explica sin asombro que nadie que sea la ciudad más próspera.

¿No son acaso? en teoría: la inclusión de todos, el Respeto a la Diversidad (sin descalifaciones por origen y/o apellido), el Bienestar de la mayoría, la Libertad de expresión, la mejora en Salud y Educación, pilares fundamentales de una sociedad más justa?... La respuesta es obvia.

Saben los lectores qué sociedad y sistema "justos" toma como modelo nuestro gobierno? Nada menos que a CUBA y VENEZUELA!!! sobre el segundo no voy a opinar, porque no lo conozco en profundidad pero conociendo al primero – CUBA – el resto cae por su propio peso.

CUBA fue una bonita ilusión para los cubanos que apostaron por el cambio hacia un país más justo, más libre, sobre todo libre de políticos tradicionales y corruptos, un país que concretaría el sueño de muchos "desposeídos". UNA TERRIBLE FRUSTRACION ha sido para la mayoría de cubanos la realidad que hoy viven…

Sus más grandes estandartes MEDICINA Y EDUCACION, no son mejores que los de muchos otros países, que no necesitan de "SOCIALISMO" alguno, en cambio el precio que han tenido que pagar por ello es demasiado alto.

En materia de salud la repetida "GRATITUD" no lo es… no se asombren, lo repito: no es GRATIS! Cómo puede alguien sentirse pagado si durante años le han negado la posibilidad de recibir un sueldo decoroso y acorde con su trabajo, la inmensa mayoría de médicos cubanos percibe mensualmente apenas l5 dólares, y esto porque en CUBA lo que está repartido muy equitativamente es la MISERIA.

La atención médica no se cobra en efectivo, a eso llaman "GRATIS" los medicamentos – si los hubieran – se pagan, pero lastimosamente no existen en las farmacias para el pueblo cubano, sino solamente en farmacias en dólares, a las que el cubano de a pie no tiene acceso (los precios estratosféricos) ¡ESA ES LA MEDICINA GRATUITA cierto que sus profesionales son muy capaces, eso ni dudarlo, pero muchos de ellos prefieren trabajar en cafeterías, taxis o mejor en el rubro turístico, cerca de los dólares tan necesarios para subsistir.

O de lo contrario enrolarse en cualquier "misión internacionalista" para poder, si quiera desde lejos enviar algo de sustento a sus familias.

Revisemos el otro bastión de éste régimen: EDUCACION, de la infraestructura de los colegios no es posible hablar, resulta doloroso, sus más recientes PROFESORES son jóvenes que bordean los 18 años, RESCATADOS DE LA DROGA (ante tanta desmotivación y falta de libertad, muchos escogieron esa válvula de escape a la realidad) que ante una oferta de mayor salario (23 $us.) los profesionales con 20 años de experiencia, accedieron a ser "FORMADOS" en pocos meses y asumieron a conciencia la enorme responsabilidad que constituye la formación y conducción de las nuevas generaciones!!!

Aunque desde hace décadas el mayor énfasis en la educación primaria y secundaria es enseñar el odio a los "YANQUIS" y sobre todo ensalzar "BONDADES" del régimen totalitario y represivo que hace 48 años somete a las voluntades y destruye los sueños de cerca de 14 millones de personas.

El sistema socialista restringe LA LIBERTAD!!! de la cual gozamos todos los bolivianos y se ensaña aún más con los profesionales a quienes les cobra eternamente la "GRATUIDAD" de sus estudios.

Esa es la única razón por la que los cubanos NO PUEDEN SALIR DE SU PAIS, peor suerte corren los MEDICOS, quienes cuando se atreven a solicitar permiso de salida de CUBA, son CASTIGADOS con 5 años de trabajo en zonas rurales, tiempo en el cual logran hacerlos desistir de querer abandonar el "PARAISO".

Cuando se hizo pública ésta restricción migratoria para los galenos cubanos, las aulas de la Facultad de Medicina quedaron prácticamente vacías y no era para menos!!!

La falta de libertad de expresión en CUBA es archiconocida a nivel mundial, a pesar de todos los esfuerzos por negarlo, es sabido que cuando han permitido a observadores internacionales que visiten a los presos cubanos, éstos son "SEGURANSAS" (agentes del gobierno) vestidos a rayas y con un muy aprendido libreto, ¿QUE ESCONDEN AQUELLOS QUE DICEN HACER TODO POR EL BIEN DEL PUEBLO?

Saben ustedes por qué los médicos cubanos no tienen papeles que respalden su formación académica y subsecuente especialidad, NO ADIVINA? ACERTARON!!! si salen de CUBA con sus títulos universitarios NO REGRESAN MAS!!! es una práctica común no entregarles sus títulos a los médicos en CUBA, hasta pasados al menos 5 a 7 años de su egreso.

Mención aparte merece el tratamiento que tuvo desde los inicios de la Revolución Cubana, fue a mis 17 años que por primera vez ví un ARBOL DE NAVIDAD en un Hotel de La Habana, la celebración de la Navidad estaba prohibida en los hogares cubanos, sólo después de 24 años de Revolución el gobierno de Fidel no tuvo más opción que permitir esta celebración de esta fiesta de la fe católica.

Ante la avalancha turística iniciada en la década de los 80 y para darle una "visión" navideña a la ciudad, fue ayer que escuché incrédula la propuesta de Estado Laico… nos quieren obligar a vivir una copia mal hecha de la CUBA de hace 50 años.

Yo hablo de Bolivia y lo que deseamos la gran mayoría de bolivianos para nuestros hijos… y por supuesto que nadie quiere!!! este panorama desolador que viven los cubanos, y también hablo con total propiedad de un país como CUBA pues a diferencia de algunos han visto desde las ventanillas de taxis lujosos y paquetes turísticos repletos de manjares y bailes en las playas (todo lo que los cubanos no pueden disfrutar!!!) aparecen hablando de lo que no saben.

Yo en cambio opino porque VIVI EN CUBA Y POR CASI 28 AÑOS!!! por eso tengo todo el derecho de aclarar a mi pueblo las mentiras con que tratan de engañarnos… y para los que quieran saltar atacando mi supuesta "INGRATITUD" con ese país, les respondo que me siento también muy cubana y nadie puede negarme ese derecho, por eso me duele lo que vive ese pueblo que no se mereció nunca, casi medio siglo de atropello a la dignidad, ningún cubano, señores, tiene la libertad de expresar todo esto.

Incluso a miles de kilómetros de su país, pues la represión a que su familia se expone en mayúscula, esa es la mayor razón por la que me siento en deuda con miles de cubanos que tiene sus bocas amordazadas y en la obligación de aclarar que LA PATRIA ES DE LA TIERRA QUE LOS VIO CRECER Y NO ES DERECHO EXCLUSIVO DE GOBIERNO ALGUNO, MENOS DE UNOS CUANTOS QUE SE ADJUCICAN EL DERECHO DE LLAMAR "APÁTRIDA – CONTRARREVOLUCIONARIO – GUSANO" A TODO EL QUE DISIENTE DE SUS ABSURDAS PROPUESTAS.

Una muestra más de la falta de libertad de expresión y pensamiento!!!

Sería muy oportuno definir quienes realmente piensan en el futuro y bienestar para su patria, veo con HORROR como algunos dirigentes campesinos y otros supuestos representantes de la mayoría están perfectamente AMAESTRADOS para repetir las consignas "COMUNISTAS".

En otro contexto histórico, Ernesto "Che" Guevara, dijo… "uno, dos, tres muchos Viet-Nam", refiriéndose a la valentía de un pueblo que le hizo frente a un enemigo poderoso en condiciones desventajosas y la necesidad de replicar esta postura si fuese necesario en cualquier otro país…

Hace escasos días escuchamos a nuestro Presidente repitiendo la frase pero en lugar de Viet-Nam se refería a Cuba (qué poca originalidad para no poder si quiera acuñar frases propias!!!)

¿Qué otro país quisiera vivir la historia de CUBA? si los propios cubanos sueñan con ver libre algún día a esa hermosa isla, a Bolivia han llegado muchos cubanos en calidad de médicos, recientemente, y de profesores alfabetizadotes hace ya casi 2 años por la región de Tarija.

El problema no son los cubanos, ni siquiera si todos son verdaderamente tan sólo médicos y profesores? Sino el show ideológico que han montado, por qué recién ahora se acuerdan que en Bolivia hay necesitados, ¿es que no los hubo siempre? por qué envía el gobierno de CUBA televisores y VHS a Bolivia, si las necesidades primordiales de sus ciudadanos no están cubiertas? a cuantos millones de cubanos les privan de medicamentos para enviar un avión cargado a Bolivia?

Por qué envía personal calificado si aquí tenemos excelentes profesionales que "desean" trabajar, LO QUE NECESITAMOS SON EQUIPOS MEDICOS!!!

El gobierno de Fidel Castro envía profesionales en salud y educación, Hugo Chávez envía tropas, armas, asesores para todas las áreas… es que Evo Morales nos cree tontos como para que no podamos decidir nuestro destino??? si no confían en nosotros los bolivianos, si no sabemos tomar decisiones? por qué nos piden VOTO?

Acaso tendríamos la misma suerte en CUBA o VENEZUELA, de llegar a ingresar a hospitales, proyectos estratégicos como los de recursos naturales de una nación, incluso al mismísimo Palacio de Gobierno en cualquiera de estos dos países? sin que antes fuéramos objeto de interrogatorios y espionaje al más puro estilo siciliano, eso sin tomar en cuenta que de inmediato seríamos catalogados de "agentes de la CIA".

Con qué derecho estos presidentes manejan los recursos que les niegan a sus empobrecidos pueblos, para campañas publicitarias fuera de sus países? o es que acaso en estos regímenes "SOCIALISTAS – TOTALITARIOS" el pueblo perdió el derecho a conocer en detalle a donde va el dinero de todos?

DIGNIDAD, LIBERTAD son también derechos inalienables al ser humano, solo los tienen aquellos que pueden expresar lo que sienten libremente sin hablar en secreto o mirando alrededor por temor a la represión, los que pueden oponerse a sus gobernantes, a sus malas decisiones, indagar sobre lo malo y lo bueno y hacerlo público, ESTE ES UN DERECHO QUE HEMOS DEMOSTRADO TENER TODOS LOS CIUDADANOS BOLIVIANOS, sin distinción de oriente y occidente, ricos o pobres… hacer huelga, paros, movilizaciones, hasta hoy es un derecho en este país… CUIDADO COMPATRIOTAS, NO QUEREMOS PERDER ESTOS DERECHOS ESENCIALES, DIGANOS - NO!!!

· A LA IMPUNIDAD

· A LA INJERENCIA EXTRANJERA

· A LA ENTREGA DE NUESTROS DERECHOS

· NO!!! PERMITAMOS QUE NOS CONVIERTAN EN "BOLIZOLANOS"

DIGAMOS "SI"

· A LA LIBERTAD

· AL RESPETO DE LOS DERECHOS HUMANOS BASICOS

· AL PROGRESO DE NUESTRO PAIS

· AL FUTURO DE NUESTROS HIJOS

· AL BUEN GOBIERNO Y LA PROSPERIDAD DE NUESTRA TIERRA

· A LA AUTONOMIA SOLIDARIA Y PROGRESIVA

GRACIAS: Les habló con el corazón una madre boliviana profundamente preocupada por el futuro de sus hijos.

Claudia Peredo.